Hoka Clifton 9 vs Asics Gel Nimbus 25:两款缓震日常跑鞋对比

引言

缓震日常训练鞋是大多数跑者最终会选购的类别,而有两个名字总是被反复提起:Hoka Clifton 9 和 Asics Gel Nimbus 25。两者都定位为适合轻松里程和长距离跑步的日常训练鞋,而且都经过了实质性更新,与 earlier 版本相比脚感有所改变。

本对比涵盖合脚度、脚感、重量、抓地力和价格,每款鞋各跑了约 70km 作为参考。

规格与价格速览

Asics Gel Nimbus 25 售价 £175 或 $160,男款 8 码重 298 克(10.5 oz),落差为 8mm。Hoka Clifton 9 售价 £130 或 $145,同码重 247 克(8.7 oz),落差为 5mm。

两款鞋都采用工程针织鞋面,合脚舒适透气,上脚都感觉属于中等重量,既不轻也不重。

Hoka Clifton 9

Clifton 9 换上了更柔软的压缩成型 EVA 中底、便于从脚跟到脚趾过渡的前掌摇滚设计、加衬舌片,以及适度的外底橡胶覆盖。Hoka 有意保持渐进式改进,因为 Clifton 系列拥有忠实的拥趸,这双鞋也不应偏离人们熟悉和喜爱的特质。

话虽如此,更柔软的中底确实带来了明显差异。以往的 Clifton 常常感觉偏硬、略显沉闷,但 Clifton 9 跑起来更柔软、更愉悦,对双腿也更友好。滚动感也更顺畅一些,因为新泡棉的回弹比旧版更黏滞、更硬的 EVA 要好一点。

它依然不是一款在某个单项上突出的鞋,也不够全能,无法覆盖每一种日常训练里程。不过作为轻松跑和长距离跑鞋,它表现出色,如今与 New Balance Fresh Foam 1080 v12 之类的鞋款相比也不落下风,而早期的 Clifton 是落后于这些鞋的。

Asics Gel Nimbus 25

Gel Nimbus 25 几乎是一次彻底的重新设计,外观焕然一新,让人感觉与 Nimbus 24 判若两鞋。它现在稳稳跻身最大缓震类别,采用 FF Blast Plus Eco 缓震材质,结合 Asics Pure Gel 科技,在轻松跑和长距离跑中带来更柔软舒适的体验。

其配置清单处处以舒适为本:富有弹性、透气的工程针织鞋面,柔软灵活的针织领口,OrthoLite X-55 鞋垫,以及覆盖 generous 的 AHAR 外底橡胶,兼顾抓地力与耐用性。

它的脚感是均衡型的,而非极软,这让更多人都能适用。它是一双扎实的最大缓震跑鞋,适合轻松的日常跑和较慢的长距离跑,不过一些更软的替代品如 New Balance More v4 能带来更绵密的脚感和稍好的滚动感。

脚感与体验

实际上,这两款鞋的用途基本相同:轻松日和较长、较慢的训练。它们都不是速度型跑鞋,也不需要特定类型的跑步来证明自身价值。

对于大多数轻松跑和长距离跑,任选一双都能胜任,这正是让选择变得困难的原因。两者带来的体验相近,也都没有在某个单项上真正突出;它们都是亲民的大众化缓震训练鞋,足以满足日常所需。

抓地力、鞋面与日常舒适度

两款鞋的外底颇为相似,都是在中底上点缀橡胶。它们都算不上抓地力的标杆,但也没有带来任何问题:在测试过的各种表面都没有打滑,包括被雨淋湿的海岸小径。抓地力属平均水准,但可靠。

鞋面方面,两款鞋面都非常舒适,两双鞋的重量也都在中等范围,对一双缓震日常训练鞋来说拿下了不少加分项。

该买哪一双?

这主要取决于价格。Clifton 9 比 Gel Nimbus 25 便宜不少,而且这个类别里有许多竞争鞋款,大部分还更便宜。对于一双专为轻松日和较长训练跑打造的鞋来说,Nimbus 25 就是让人感觉太贵了。

Clifton 9 的定价与其表现相符,而且相比前代是实实在在的进步。如果最终归结于价格,Clifton 9 是更稳妥的选择。

总结

Hoka Clifton 9 和 Asics Gel Nimbus 25 都是舒适、亲民的日常训练鞋,即使不会让你惊艳,也不会让你失望。Clifton 9 如今脚感更柔软、更愉悦,价格也更友好,而 Nimbus 25 则提供均衡的最大缓震体验,并配以高端的舒适细节。想要最大缓震并乐意为此买单,就选 Nimbus 25;更看重性价比,就选 Clifton 9。