Hegel H200 vs Hegel A200：两台综合放大器，两种不同的系统

引言

Hegel 同时推出了两台全新的综合放大器，H200 和 A200，它们合在一起所透露出的公司思路，比单独一台所能表达的更多。两者建立在同一个放大器平台上，却是为了替两种不同的系统解决两个不同的问题而设计。

Hegel 的声誉建立在一个简单直接的理念上：放大器的职责就是控制力。保持低失真，无论接上什么音箱都让输出级保持稳定，并且不要干扰录音本身。其他一切，串流平台、唱头放大级、耳机放大器，都是围绕这个核心来打造，而不是本末倒置。

长期关注这个品牌的人或许会从 Hegel 早期产品目录中认出 H200 这个名字，但这不是复刻版。它是一台全新的放大器，只是恰好沿用了公司过去的一个名字。

Hegel 将这两款型号形容为连接路线与经典路线。H200 是连接型号，定位为现代系统的单一中枢，具备串流、DAC、唱头放大级和全套模拟输入，全部围绕同一个核心放大器部分。A200 是经典型号，它完全去掉了数字部分：没有 DAC、没有串流、没有网络连接。它是一台纯模拟放大器，适合那些已经把自己的讯源整理妥当、只想要一台认真驱动音箱的放大器的听众。

共用平台：两台放大器的共同之处

两款型号都围绕每声道 150 W 的 Class AB 放大器部分打造，并且都标称可稳定下探至 2 ohms，这指向一个没有为了压低价格而被削弱的输出级。

两者也都采用 Hegel 的 Sound Engine 2 技术，这是该公司在失真于信号路径中累积之前就将其消除的做法。与许多负反馈设计先测量输出再事后修正不同，Sound Engine 2 在失真发生之处就捕捉它，并在它进一步往下游传递之前将其抵消。

结合两台机器都标称超过 4,000 的阻尼系数，这让放大器对广泛的音箱都有稳固的掌控力，包括那些阻抗变化刁钻的型号。低音音符开始与停止时带有一种在纸面上难以传达的驱动力。

在外观上，两者几乎完全相同。它们共用 17 x 6.2 x 4.7 inches 的占地面积，重量只相差不到一磅：H200 为 30 lbs，而省去了串流与 DAC 额外电路板的 A200 约为 29.8 lbs。H200 有黑色或白色可选，而 A200 目前只提供黑色。

任何接触过 Hegel 综合放大器的人都会对这套设计语言感到熟悉。简洁的前面板、几个旋钮、毫不花哨，以及一个感觉能经受数十年使用的机箱。前面板上没有大型触控屏，也没有一整排按键，这是刻意的：目的是让你忘记放大器就在房间里，专注于从音箱传来的音乐。

Hegel H200：连接路线

H200 适合想要一个箱体几乎包办一切的人。在串流方面，它支持 Spotify Connect、Tidal Connect 和 Qobuz Connect，还有 Apple AirPlay 和 Google Cast，并且也支持 Roon Ready。无论你已经在用哪个生态，H200 都能接入其中，不需要你再去学另一个应用程序。这里没有任何东西把你锁进 Hegel 专有平台：你继续使用手机上已有的 Spotify、Tidal 或 Qobuz 应用程序，放大器只是成为端点。

在数字方面，H200 有一枚正经的 DAC，配备一个同轴输入、两个光纤输入、供电脑使用的 USB、一个网络连接，以及一个用于直接从闪存盘或硬盘播放的 USB-A 端口。它还有一个同轴数字输出，这正是 DAC loop 功能得以实现的原因。如果你日后想外接一台独立 DAC，你可以把数字信号输出到那台机器，再把它的模拟回传接入 H200 的平衡输入，由放大器负责切换。当你的野心增长时，内置 DAC 不会永久把你困住。

模拟方面涵盖一组平衡 XLR 输入、两组非平衡 RCA 输入、一组固定与一组可变线路输出，以及一个正经的耳机输出。如果你想加超低音，应该用那组可变输出，不过该输出没有内置分频，所以分频点必须在超低音上设定，而不是在放大器里设定。

它还包含一个动磁唱头放大级，这往往会让那些以为串流放大器会完全跳过黑胶的人感到意外。它基于 Hegel 独立 V10 唱头放大级的 MM 部分，采用手工配对的 FET 晶体管增益级和精心挑选的运算放大器。

日常使用便利性也照顾周全。数字输入感应会在侦测到信号时唤醒放大器并自动跳到正确的输入，而每组输入都可以锁定在固定音量，这正是家庭影院直通功能的关键：AV 接收机或处理器可以喂给 H200 一个固定电平信号并自行控制音量，H200 则充当功率放大级。再加上开机与最大音量限制、自动待机、可完全调整的前面板显示屏调光，以及对 Control4 和 Crestron 的支持，你得到的是一台几乎能融入任何智能家居设置的放大器。

Hegel A200：经典路线

A200 是完全不同的一套对话。Hegel 称它为经典，这个名字很贴切。它没有 DAC、没有串流部分，也没有任何形式的网络输入。它是一台只做一件事、并且把这件事做好的放大器。

如果你已经拥有一台自己喜欢的 DAC、使用独立串流播放器，或者以唱盘或 CD 播放器为核心搭建了系统，A200 会为你插入的任何东西提供一个干净、强大且安静的基础。

A200 真正领先 H200 的地方在模拟方面。它不是一组平衡输入，而是两组，再加上与 H200 相同的两组非平衡 RCA 输入。如果你有多组模拟讯源、一台 DAC 和一台 CD 播放器，或者两台想先比较再决定的串流播放器，背板上都有位置容纳它们。

你仍然得到相同的固定与可变 RCA 输出，所以超低音整合没问题，外加一个供私密聆听的耳机输出，以及同样源自 V10 设计的动磁唱头放大级。如果能有动圈输入会更受欢迎，但它的缺席符合经典哲学：大多数考虑用动圈唱头搭配 A200 的听众，很可能早已拥有一台独立的唱头前级。

Hegel 并没有仅仅因为数字部分消失了，就把日常便利性一并剥掉。每组输入仍然可以锁定在固定音量以配合家庭影院整合，A200 也保留了开机与最大音量限制、自动待机，以及与 H200 相同的可调整前面板显示屏调光。

两条路线如何比较

两款型号之间的分歧，归根结底在于讯源切换发生在哪里。H200 把数字讯源带进机箱内部：串流服务、网络连接、电脑音频和 USB 播放全部落在同一个箱体里，如果你日后想把数字转换移出机外，还有 DAC loop 可供使用。

A200 则假设这些决定早已在别处做好了。它改为提供第二组平衡 XLR 输入，对于使用高品质模拟讯源的听众来说是更有用的扩展，并且保留相同的固定与可变输出、相同的耳机输出，以及相同的动磁唱头放大级。

在日常使用中，两者的行为几乎一模一样：相同的每组输入音量锁定、相同的开机与最大音量限制、相同的自动待机行为，以及相同的可调整显示屏调光。差别只在于放大器是系统的中枢，还是其中一条精心挑选的连接。

声音与控制

两台放大器共用相同的输出级和相同的失真抵消方式，因此两者声音的性格密切相关。

在试听测试中，最先使用的曲目之一是 Fleetwood Mac 的 “Landslide”。Stevie Nicks 的声音牢牢锁定在正中央，木吉他干净地在她周围铺展，而电吉他稍后在曲目中取代她时也没有出现模糊。低频控制力是阻尼系数最明显展现的地方。在 George Clinton 取自 Wild Things 原声带的一首曲子里，低频在整个推进过程中始终保持紧致，没有任何臃肿或收放迟缓。

人声整体表现得中性，既没有被推前，也没有被压后，高频在长时间聆听中展现出真正的延伸，而不会变得刺亮。

这种从容正是这个平台所追求的目标：低失真、稳定的输出级，以及足够的控制力来管住难推的音箱负载，让放大器不干扰录音本身。

每台放大器最适合谁

H200 适合想要一个箱体处理串流、数字与模拟讯源，外加一台唱盘，而不想增加独立组件的听众。DAC loop 意味着这个决定并非永久，而家庭影院直通、输入感应和控制系统支持让它能轻松融入更大的系统。

A200 适合已经拥有自己想要之数字前端的听众。凭借两组平衡输入、相同的唱头放大级和相同的便利功能，它为已经定型的系统提供扎实的模拟基础，而不必为会闲置不用的串流硬件付费。

定价与购买建议

上市时，H200 定价 $4,995，A200 定价 $3,995。这个差距反映的是 H200 里的数字硬件，而不是放大器部分的任何差异，因为两者共用相同的每声道 150 W Class AB 设计、相同的 2 ohm 稳定标称，以及相同的 Sound Engine 2 失真抵消。

这让选择相对简单。如果你想要串流、DAC 和唱头放大级都在同一个箱体内，H200 是更完整的购买选择。如果你的讯源已经整理妥当，只想要同一个放大器平台，以第二组平衡输入取代网络部分，A200 正好能以更低价格提供这些。两款型号都不要求你在串流与模拟的争论中选边站；各自只是契合你原本的聆听方式。

结语

H200 和 A200 是同一个放大器平台指向两个方向。H200 是连接路线：每声道 150 W、2 ohm 稳定性、完整的串流与 DAC 部分、可供未来升级的 DAC loop，以及动磁唱头放大级，全都在同一个箱体内，定价 $4,995。A200 是经典路线：相同的输出级和相同的控制力，以第二组平衡 XLR 输入取代数字硬件，以及相同的日常便利功能，定价 $3,995。

如果你想要一个箱体从串流一路运行到黑胶的现代系统，就选 H200。如果你的讯源已经解决，只想要放大器部分、而且仅仅是放大器部分在工作，就选 A200。