Gerber NXT vs Byberry 多功能工具:近乎一模一样的仿制品,对原版展开实测

简介

多功能工具市场正刮起一股仿制风潮,而 Gerber 也未能幸免。最新的例子就是 Gerber NXT 与一把 Byberry 工具的配对——乍看之下,后者简直是前者的翻版。两者都是中国制造的双蝶式(butterfly-style)多功能工具,口袋夹位置相同,售价都在入门价位:定在三十美元,Byberry 则是十五美元。整整五成的价差,让这次的对比比一般的仿制品对决更值得仔细一看。

不像那些借用知名高端工具设计语言、却会改动批头、剪刀和工具组合的仿品,这两把几乎是百分之百的复刻。差异比预期小得多,也让这个选择真正变得耐人寻味。

重量、尺寸与第一印象

NXT 重 193 g,在秤上不到八盎司;Byberry 则几乎重了整整一盎司。多出来的重量来自外把手额外的金属贴片,主要是为了好看。在阿里巴巴这类平台上,同一款 Byberry 也可以换成 G10 贴片而非金属贴片,想必会改写重量这回事。Byberry 整体也稍宽一些。

这份重量代价在此非常关键。NXT 本来就不算超轻的多功能工具,它吸引人的一大原因正是 6.9 盎司的手感,携带起来毫不费力。为了外观上的外贴片而放弃这一点,是 Byberry 自己给自己造成的一大硬伤。

Byberry 的一个小 addition 是一侧加了挂绳环,而 NXT 没有。这是个小加分项,但不禁让人怀疑多出来的重量是否值得。两把工具的口袋夹位置完全相同,Byberry 还在盒内附送一个织物刀套。

钳子与弹簧回弹设计

钳子是唯一藏在框架内的工具,而两者的做工差异在这里立刻显现。NXT 的钳子带弹簧、可完全闭合,做工略见粗糙但旷量不多。Byberry 的钳子同样能完全闭合,对位不算完美但也不差,没有旷量,同样是弹簧回弹设计。两把钳口的咬合力都不算特别紧。

有趣的是,Byberry 可以被捏合得比 NXT 略紧一些,使用时握感也更舒服一点。两者的钳子长度也略有差异。两者都使用 3Cr 不锈钢,基本等同于标准 420,不是 420HC,所以在基材上打了个平手。热处理才是真正的未知数:不同厂商之间可以天差地别,只有长期使用或独立测试才能见分晓。

刀刃、锉刀与工具组合的差异

两把工具的刀刃设计非常相似,而且都相当锋利,包括锯齿部分。哪一种刃口实际保持更久,完全取决于热处理,这一点没有捷径可走。一字起子在厚度和设计上几乎一模一样,不过 Byberry 的似乎略宽一点。两把横切锉说实话都很糟糕,又是一个平手。

工具组合上最明显的差异是刮刀式工具。NXT 上的那把是凿刃打磨的刮刀,带有一段斜角,刮东西很顺手;设计上就是钝的,但胜在够用。Byberry 上的对应工具则更薄、两侧开刃、带尖端,与其说是刮刀,不如说更像第二把刀片。取用起来很费劲,摆放角度也别扭,而且很快就会钝。NXT 的斜角刮刀显然是更好的设计。

锁定结构看起来是一样的,十字起子也几乎完全相同。

剪刀:意外的亮点

两把工具的剪刀设计明显不同:NXT 会把刀柄折回形成一个指托,Byberry 则没有,长距离剪裁时握起来稍微不那么舒服。两者都锋利,而且都剪得相当出色。

我们让两把剪刀通过了十种材料的剪刀大考验,结果都很亮眼。基本的缝纫线轻松剪断。安全带材质剪得干净利落。连许多贵得多的多功能工具都啃不动的 Kevlar 织物,两者都毫无障碍地剪开。这是货真价实的好表现,说实话,这两把的剪刀都相当不错。

该买哪一把?

NXT 卖三十美元,Byberry 卖十五美元。就绝对金额来说,十五美元不算什么大差距,尤其是与那种高端原版要一百多美元的仿制品对决相比。但按百分比算就非常可观,也会改变你权衡取舍的方式。

Byberry 并不是一把烂工具。它的工具组合其实比乍看之下想得周到一些,钳子闭合顺手,剪刀也表现出色。但额外的金属贴片增加了厚度和重量,部分地方的做工明显更粗糙,而且背后没有厂商保修撑腰。至于 NXT,就算钳子的热处理出了问题——确实有用户这样反馈过——你也可以要求更换。

除非省下十五美元是你的决定性因素,否则 NXT 仍是更稳妥的选择。轻巧的携带手感本来就是它的核心卖点,而保修和做工品质更是这把仿品无法匹敌的真正优势。

结论

这场对决比大多数仿制品对比更胶着,但结论依然清晰。Byberry 多功能工具证明了这类设计可以以半价被复刻得不错,它的剪刀和钳子也经受住了考验。不过,NXT 在重量、做工品质和保修支持上胜出,而且三十美元的定价让它依然是入门级多功能工具的扎实起点。可以预期,未来还会看到更多诸如此类设计的仿制品。