Flex 24V 对比 Rigid 后握式圆锯：深度切割对比评测

介绍

后握式圆锯已成为无绳框架作业的主流选择，而最近推出的两款产品备受瞩目：搭载堆叠式锂电池的 Flex 24V 后握式圆锯，以及最新的 Rigid 后握式圆锯。为了验证 Flex 身上的炒作是否名副其实，我们对两款锯进行了重型防腐木材的严苛使用测试，包括不预先打孔直接全深度切割 6x6 木柱。

大量切割后的结论是：Flex 确实独树一帜，而 Rigid 依然是应对较轻松作业的可靠之选。

测试设置

为了保持对比公平，两款锯都以各自最强的配置进行测试。Flex 使用随锯附带的 10Ah 堆叠式锂电池进行测试，随后换用较小的 6Ah 电池重新测试，以了解性能在多大程度上依赖更大的电池。Rigid 则使用其 8Ah 最大输出电池。测试材料为 6x6 防腐木，不打预钻孔，此外还进行了横切、纵切、 plunge 切割和斜切作业。

Rigid 后握式圆锯

最新的 Rigid 后握式圆锯可以应对不打预钻孔的 6x6 防腐木，但切割过程中出现了一些堵塞现象，锯子在负载下能听得出吃力。它完成了任务，以其价格定位而言表现算是合理。这次对比只是凸显了它与 Flex 之间的差距，而非其自身有什么严重缺陷。

Flex 24V 后握式圆锯

Flex 24V 后握式圆锯以堆叠式锂电池技术为核心打造，此次随附 10Ah 电池。在不打预钻孔的情况下切割 6x6 防腐木时，完全没有出现堵塞，大量木屑从切缝中顺畅排出。即使换上较小的 6Ah 电池，锯子依然运转顺滑，没有出现力不从心的迹象，考虑到它承受的繁重工作量，这一点令人惊叹。

护罩设计值得一提：它会直接翘起并越过木材表面，而不是卡在木料上，这与 Flex 早期切钢锯采用的设计思路相同。它在材料上滑行，而不是被钩住。

除了纯粹的切割能力，这款锯的各项功能也经得起考验。定位档位从 22.5 度和 45 度一直到 56 度，深度调节简单顺畅。底板、护罩等主要部件采用镁合金，因此尽管看起来颇有分量，锯子却并不算太重。它还配备了 LED 灯、椽子挂钩，以及可朝上或朝下调整以适应不同工况的出尘槽。

测试中有两点小观察：斜切调节略显紧涩，不过有些用户反而会喜欢这种更稳固锁定手感；另外，随锯附带的 10Ah 电池相比 6Ah 会增加一些重量。

切割质量与集尘表现

在 2x6 防腐木以及更厚的 6x6 木料上反复切割，Flex 始终保持沉稳。即使经过一长串全深度切割后，电量指示仍显示剩余四格，而且无论切割方向如何，集尘表现都保持一致。穿透 6x6 防腐木的 plunge 切割被形容为完美无瑕、毫不费力，这是这个尺寸的无绳圆锯难得一见的。

无论是顺纹纵切还是逆纹横切，任何方向都没有出现堵塞，锯子的声音始终保持顺滑而非吃力。这种始终如一的表现，能让漫长的框架作业明显不那么疲惫。

结论

关于 Flex 24V 后握式圆锯的宣传果然名不虚传：它是测试中动力最强、运转最顺滑的后握式圆锯，即使换上较小的电池也没有丝毫疲软，而堆叠式锂电平台则让人感受到无绳圆锯技术一次真正的跨越。Rigid 仍是一把适合日常使用的优秀圆锯，但如果你想要当下最佳的切割体验，并愿意为之投资，那么树立新标杆的正是 Flex。