Dick's Sporting Goods Victory 65 Quart 保温箱：实测评测

简介

大型硬壳保温箱大致分为两个阵营：昂贵且知名度高的滚塑品牌，以及更实惠的吹塑替代品。Dick’s Sporting Goods 一直在打造自家的 Victory 保温箱系列，而 Victory 65 Quart 是其中更大、更笨重的选择，专为需要在钓鱼之旅、多日露营周末或长途公路旅行中为大量食物和饮料保冷的人而设。

其主打卖点是长达8天的保冰能力，这已进入 Yeti 和 Orion Coolers 等品牌宣传的领域。我们花时间使用这款保温箱、检视其做工，并进行了一项24小时并排温度测试，看看它的实际表现。

这款产品适合谁

这款保温箱适合容量比减轻重量更重要的行程。如果你要为多日钓鱼打包、在营地为一家人准备餐食，或为长时间户外活动运送物资，65夸脱的容量和75罐的装载量确实很实用。内置的轮子和侧把手也让那些不想拖着重载保温箱穿越营地或船坡道的人更容易上手。

如果你最看重高端滚塑级别的保冰能力，或者需要小巧的保温箱用于一日游，那它就不太合适了。

做工质量与日常功能

开箱后，最先注意到的就是重量。与许多大型保温箱相比它并不算过重，而且由于箱壁比滚塑箱更薄，它的实际容积反而比同尺寸的高端保温箱更大。话虽如此，较薄的箱壁正是部分成本节省的体现之处。

侧边的把手是一大亮点：握把质感出奇地好，即使保温箱装满，轮子也能顺畅滚动。就其定位而言，扣锁感觉扎实，箱盖密封圈厚得惊人，是一个真正有效的密封设计，选得非常出色。

并非所有部分都过度堆料。箱盖使用的是明显更轻、手感更廉价的塑料，开瓶器也是塑料而非金属。箱盖上的锁扣环也是一小块塑料，用普通多功能工具就能割断，在其他五金件都是金属的情况下，这削弱了防盗方面的说服力。绑带手感尚可，但如果品质再好一点会更有帮助。

其他方面也有真正的亮点。排水口确实好用，配有防止塞子脱落的固定卡扣，设计优于许多同类保温箱的排水口。它还是美国制造，在这个价位级别值得留意。

24小时保冰测试表现如何

为了检验保温性能，我们进行了一项并排测试，将 Victory 65 与一款外部尺寸几乎相同、口碑很好的滚塑保温箱进行对比。每个保温箱各放入恰好4磅的冰块，不预冷，环境温度约在65至71度之间。两者都放在车库地面上，远离通风口、阳光和车库门，静置约5小时让内部温度均衡后才开始计时。

这里关键的指标是内部温度，而不是剩余冰量。随着行程接近尾声，最重要的是底部的冰是否还能撑住，因为大多数保温箱的底部保温效果最差。

24小时结束时，两个保温箱之间有10度的温差，滚塑箱保冷效果更好。这是一个显著的差距，也并不特别令人意外：吹塑结构的保温方式本来就与滚塑箱壁不同。在实际使用中，盖子会频繁开关，在一般条件下，预期大约能保冰4天左右，而不是接近8天。

你该相信8天保冰的宣传吗？

正如这一品类中几乎所有的保冰宣传一样，「长达8天」的数据是最佳情境：保温箱提前预冷数天、装入整块冷冻冰砖、放在凉爽的天气里，并且很少打开。在这种理想条件下，倒也说得通。但在正常使用中，你需要不断加冰袋并整天开关箱盖，这个级别没有任何保温箱能保冰那么久，这款也不例外。

购买建议

测试时售价尚未确认，因此性价比问题仍是未知数。作为参考，一款同级滚塑保温箱曾被发现在促销时约150美元并免运费。如果 Victory 65 的定价明显低于此，它就是一款容易推荐的保温箱，因为它提供更大的可用容量、轮子、真正好用的把手、能正常工作的排水口，以及厚实的箱盖密封。

如果你已经拥有一款滚塑保温箱，而保冰能力是你的首要考量，那么10度的测试温差说明你该继续用现有的。但如果你想要物超所值的最大容量和便利功能，这款保温箱在价格合适时是值得下注的选择。它有多种颜色可选，包括图中展示的 Imperial 蓝。

结论

Victory 65 Quart 在关键之处都做了扎实的堆料：超大的箱盖密封圈、扎实的扣锁、顺滑的轮子，以及真正能用的排水口。它的保冰能力不及滚塑箱，8天的宣传在现实使用中被夸大了，而箱盖塑料和锁扣环等少数部件本可以做得更好。把它当作一款容量出色、便利性强、保冰4天实力强劲的保温箱来看待，那么在合适的价格下，它非常值得考虑。