简体中文 · Running Shoes

Diadora Cellula 2 评测:一款稳健、无噱头的厚底缓震日常训练鞋

Diadora Cellula 2 为竞争激烈的厚底缓震日常训练鞋类别带来更硬挺、更具保护性的脚感,但它的重量引发了一些疑问。

深灰色配绿色点缀的 Diadora Cellula 2 跑鞋置于混凝土上

查看英文版本

引言

厚底缓震日常训练鞋这个类别如今竞争异常激烈,而 Diadora Cellula 2 以 $180 的售价直接杀入其中。它在意大利品牌的产品线中,定位于更柔软的舒适型 Nucleo 2 与更高价的 Atomo Star 超级训练鞋之间,配备了双层超临界 Anima N2 泡棉、高耸的堆叠高度,并承诺在提供高里程保护的同时兼具一定回弹。

在轻松里程和一次法特莱克式变速训练中实测之后,简短结论是:这是一双真正扎实的鞋,绝不会妨碍你的发挥,但它偏重,没有任何一项做到最好,而且在同一价位上,它面对着 Nike Vomero Plus 和 Rad UFO 的激烈竞争。

这双鞋适合谁

Cellula 2 定位为一双高里程、吸收冲击的日常训练鞋。它适合想要极致足底保护、流畅平稳脚感,以及一双能应付轻松日、长距离跑步和日常穿搭、不带花哨噱头的跑鞋的跑者。如果你体重较大,或者单纯想要一个尽可能缓震的平台来累积里程,这正是这双鞋的目标。

它不是速度训练日的鞋,也没有打算成为那样的鞋。把它想象成 Brooks Ghost Max 之类鞋款稍硬一点的替代品,或者一双标准配置的舒适日常训练鞋,其优势在于它是大品牌之外的另一种选择。

第一印象与规格

开箱即见,Cellula 2 给人一种扎实、做工精良的感觉。Rocker 摇篮式几何造型看起来干净利落,后跟支撑底盘不错,整体设计非常符合现代厚底缓震训练鞋应有的样子。Diadora 一向擅长设计鞋款,这双也不例外。

不过,规格数据让人皱眉。我们的美码男款 US 10.5 样品实测约 330 g(两次测量分别为 332 g 和 328 g),后跟堆叠 44 mm,落差 8 mm。这与初代 Cellula 的堆叠高度相同,而后者同尺码约重 303 g。换言之,新版本在堆叠不变的情况下增加了约 10% 的重量。作为对比,Nike Vomero Plus 约 316 g,Nucleo 2 约 292 g,Rad UFO 约 269 g。Cellula 2 的重量已达类别中最重的水平。

跑鞋中底特写,展示厚实的缓震堆叠与 rocker 摇篮式几何设计

中底采用围绕 Anima N2 材质(一种超临界配方)打造的双层泡棉结构。上手摸并不算特别柔软;尽管与 Nucleo 2 同属一个泡棉系列,它明显更硬挺。橡胶覆盖面积充足,鞋身不太柔韧,做工没有任何廉价感。它给人的感觉就是结实。

鞋面与合脚性

上脚体验相当正常,令人耳目一新。鞋面在美码男款 US 10.5 中尺码合脚,前掌长度刚好,鞋头盒比一些对手略紧,后跟包裹垫料非常出色。没有鞋带压脚背的问题,鞋带与配色搭配,合脚感没有任何别扭之处。

一个值得留意的细节:中足略窄,内侧足弓处有一个小凸起,会轻微顶住脚的内侧。对我们来说没问题,但脚型较宽的跑者可能需要注意。鞋舌偏薄,不过测试期间没有造成任何问题。

跑者在清晨柔和光线下于门前系好跑鞋鞋带

配色方面则好坏参半。我们的深灰配深绿和青绿点缀的版本不会是所有人的首选,其他选择也不算特别吸引人。好消息是,这双鞋干净、老爹鞋风格的造型使它成为真正可行的日常穿搭选择——遛狗、上健身房、赶飞机和跑步一样适用。

脚感与表现

跑步时,三个词可以形容 Cellula 2:流畅、硬挺、缓震。8 mm 的落差是一个甜蜜点,无论你是后掌、中足还是前掌落地,都能在平台上舒适着地。泡棉处于一个恰到好处的区间:不软塌,也不像砖头,而且再多跑些里程后应该会再软化一些。

蹬地阶段是这双鞋默默发挥价值的地方。前掌回弹和响应不错,较硬的前掌为你提供了实实在在的蹬伸平台,不像那些一提速就发软的柔软训练鞋。在一次约半马强度的 8 x 2 分钟变速训练中,这双鞋的表现出奇地好。它没有太多天然的弹力,跨步配速约在六分钟水平而非更快,但高耸的堆叠在你加速时绝不会像某些厚底缓震鞋那样碍事。

跑者在清晨清凉光线下于安静的郊区道路上进行轻松配速训练

在超过 10 英里的跑步中,这双鞋到结束时反而感觉比开始时更好。这种“没有任何不适”的特性,正是一双日常训练鞋中低调却重要的品质。保护性一流,脚感舒适而不刺激,它也通过了“劳模测试”:日历上任何类型的跑步它都能应付,尽管不会让其中任何一项变快。

购买前需考虑的事项

最大的考量是重量。约 330 g 的重量使它成为该类别中最重的鞋款之一,而且在堆叠高度相同的情况下比前代重了 30 g,着实令人费解。重量是保护的代价,体重较大的跑者或优先考虑保护的买家可能不在意,但追求更轻、更灵活的日常训练鞋的跑者有更好的选择。

价格是第二个考量。$180 的 Cellula 2 与 Nike Vomero Plus 同价——后者更轻、更有口碑,而且是今年最受欢迎的发布之一——比 Rad UFO 便宜约 $20,而后者是一款更全能、更快、也轻得多的超级训练鞋。Cellula 2 绝不是一双烂鞋;只是在同级别中,它没有任何一项做到最好。

跑鞋置于混凝土上,旁边是跑鞋秤与测量工具

第三个考量是合脚性。略窄的中足和内侧足弓凸起可能会困扰脚型较宽的跑者,鞋头盒也偏紧。橡胶在湿滑路面的抓地力也未经验证,如果你常在湿滑路面跑步,需要留意。

购买建议

如果你想要一双保护性好、颜值在线、做工扎实的鞋,用于轻松里程、周末长跑和日常穿着,Cellula 2 是不错的选择,值得 B+ 评级。它回馈的是那些看重耐用性、稳定性以及毫无怪异之处的脚感,而非速度和刺激的买家。

如果你对价格敏感或追求性能,竞争会很激烈。Vomero Plus 是同价位下更稳妥的大众之选,而 Rad UFO 则是更全能的选择,如果你想要一双既能日常训练又能拉速度的训练鞋。Cellula 2 最适合那些明确想要一双更硬挺、更重装的大品牌之外的厚底缓震替代品,并乐于支持一家意大利小众品牌的跑者。

结论

Diadora Cellula 2 是一双扎实、流畅、保护性好的厚底缓震日常训练鞋,能完成交给它的一切任务,却没有任何一项真正出类拔萃。相比上一代的增重难以解释,$180 的售价也让它直面市场上一些最优秀的日常跑鞋。但对于合适的跑者——那些优先考虑冲击保护、舒适性和可靠耐用,而非全能与速度的跑者——这是一双容易相处、也容易让人喜欢的鞋。

产品链接

查看 Diadora Cellula 2 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Diadora Cellula 2 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Bayer Recharge 评测:一款务实且可持续的跑鞋,但有明显的取舍 封面图片

Running Shoes

Bayer Recharge 评测:一款务实且可持续的跑鞋,但有明显的取舍

Bayer Recharge 结合了纯素与生物基材质,以及独特的接地技术,但偏硬的脚感和 300g 的重量,决定了它只适合特定类型的跑者。

2026/9/30
2026年最佳三鞋跑步轮换:三套配置,适合每一种跑者 封面图片

Running Shoes

2026年最佳三鞋跑步轮换:三套配置,适合每一种跑者

三套完整的三鞋轮换配置,涵盖日常跑量、速度训练和比赛日,围绕九双出众跑鞋打造,从实惠好价到厚底超级训练鞋应有尽有。

2026/9/30
最佳5K和10K竞速跑鞋:Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Running Shoes

最佳5K和10K竞速跑鞋:Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

三款专为短距离速度打造的轻量竞速跑鞋,从缓震、贴合、脚感与全能性几个方面进行对比。

2026/9/30