DeWalt 对比 Vivore 套筒套装：两款中型工具套装比较

引言

在大卖场、五金连锁店和网上购物平台出售的大型套筒套装都遵循一个熟悉的公式：一个模塑收纳盒、一堆套筒、几把棘轮扳手、一些扳手，以及一大批小配件。每款都有优缺点，但优点通常多于缺点。如果你需要更多套筒或多一两把棘轮扳手，购买整套套装通常比单买棘轮扳手划算得多——在五金店单买棘轮扳手，每把轻松就要20到40美元。

本文比较这个类别中的两款套装：在 Costco 出售的 DeWalt 套筒套装，以及 Vivore 套筒套装。Vivore 套装通常稍微便宜一点。两者都是不错的选择，但在下手之前，值得先了解它们的差异。

中型套筒套装的理由

小套装缺乏通用性，而超大套装又牺牲了便携性。中型套装正好处于最佳平衡点：套筒和配件足够应付大部分工作，收纳盒也能真正放进车里。手边备两款不同套装是务实的做法，因为一套往往缺了另一套有的尺寸或工具。这样一次就能补齐两个缺口。

这些套装的套筒品质普遍不错。它们达不到工具车级别的水平，也经不起整天被冲击扳手敲打，但足以完成工作，而且只要你保持收纳整齐、不丢失零件，就能用上很长时间。

DeWalt 套筒套装

当棘轮品质是重点时，DeWalt 套装是更强的选择。它的棘轮明显更顺滑，头部也比大多数竞品薄得多，即使在四分之一英寸驱动上也能轻易看出差别。这套的批头也比 Vivore 更多，当你需要四分之一英寸起子头接杆时会很方便。

不过，它的配件设计有些奇怪之处。螺丝起子是一件混合式工具，兼作四分之一英寸接杆，需要另一个独立零件来夹持批头。两个零件丢了一个，整个设置就变得别扭。这套还完全跳过了 10 mm 扳手，从 11 mm 直接跳到 17 mm，却漏掉 16 mm——考虑到 10 mm 和 12 mm 扳手的使用频率，这个缺口实在奇怪。基础批头之外的那些也像是凑数的：偶尔有用，但容易从收纳盒里掉出来。套筒本身在模塑凹槽里卡得很紧，取出来得用力捏住才行。

Vivore 套筒套装

Vivore 套装胜在配备周到。它有一把正经的独立螺丝起子，而不是两件式混合设计，用起来就是更省心。扳手选择在关键尺寸上更好，包含使用频率最高的 10 mm 和 12 mm，还有 13、14 和 15 mm。它还配备更多接杆，覆盖了实用的驱动尺寸范围。

由于模塑塑料稍薄，套筒可以顺畅地从收纳盒中取出，这是累积起来很有感的小细节。代价是棘轮品质：表现只是普通，能完成任务，但缺乏 DeWalt 那种顺滑的手感和纤薄头部。这个弱点在这个价位的大多数套装中都很常见，换上一对更好的棘轮扳手，它就变成一套非常完整的工具组。

该跳过什么、该升级什么

两套都附带六角扳手，但它们很少派上用场；套筒式六角批头在实际使用中实用得多。这些收纳盒里的散装批头组合往往是凑数的填充品，不断掉出来，DeWalt 套装的螺帽起子就生动地证明了这一点——它们掉出来太频繁，最后干脆从收纳盒里整个移除了。两套都附有泡棉内衬，有助于固定所有工具，不过一旦泡棉丢失或损坏，这只是治标不治本的整理方案。

对任何一套来说，最值得的投资就是换更好的棘轮扳手。即使是 DeWalt 的棘轮，虽然明显优于平均水准，也不算顶级。旋转头棘轮扳手尤其值得考虑，可以伸进狭窄空间，而且比固定头设计通用得多。如果你真的升级了，这些收纳盒里的套筒足够坚固，可以为你服务好几年。

有一类要避开：折扣工具店中某些最便宜的廉价套装，套筒 poor 配上真正糟糕的棘轮扳手，即使价格再低也不值得拥有。

购买建议

两套之间谁也没有压倒性优势；它们几乎是不相伯仲，差异只在于几件工具和几个尺寸。如果棘轮品质是你的优先考虑，而且你想要更丰富的批头选择，就选 DeWalt 套装。如果你想要 10 mm 扳手、更多接杆、一把正经的螺丝起子以及更容易取出的套筒，而且价格通常还稍低一些，就选 Vivore 套装。两套都留着也是合理的策略，因为每一套都能补上另一套的缺口。

结论

中型套筒套装很难选错，而这两款都值得放进车里或车房。根据你现有工具组的缺口来匹配套装，并计划日后升级棘轮扳手，你就能拥有一套多年日常使用都可靠的工具组。