Denali 142件工具组评测:实测亚马逊全新工具品牌

引言

Denali是一个由亚马逊亲自背书的新工具品牌,而这套142件工具组是该品牌首次认真进军汽车手工具市场。多年来,Amazon Basics工具一直作为过得去的平价选择摆在货架上,而Denali看起来是一个更有针对性地瞄准车库用户群体的尝试。问题在于,它能否与成熟的平价工具品牌并肩,还是只是一套激光刻上新名字的大路货。

我们花了85美元买下这套工具,虽然现在能找到更便宜的价位。对于一套142件的工具组来说,这个价格确实属于相当亲民的区间,所以真正的问题不是它便不便宜,而是里面的零件值不值得买。

第一印象与套装内容

打开箱子,这套工具看起来相当齐全。所有那些抛光铬合金零件映入眼帘,第一印象非常强烈,绿色箱子里的收纳也整齐实用。

尺寸范围有一些购买前值得了解的细节。套筒的公制尺寸最大到17毫米,而SAE英制最大到7/8英寸。扳手方面,两用扳手一端最大到15毫米,另一端是5/8英寸(即16毫米)。这是一个稍微奇怪的划分,可能会因你的工作内容而产生影响。

扳手品质:开口薄、配合松

拿起扳手时你首先注意到的就是它们有多薄。事实上,比螺栓头还要薄。与一把典型的同尺寸扳手相比,Denali的开口端厚度为6.1毫米,而一般扳手约为8毫米。薄型扳手自有其用途,但对于这样一套平价工具来说,这更像是为了节省材料,而不是一项设计特点。

配合与咬合测试的结果也差不多。 advertised尺寸的扳手在卡尺归零测量下超出0.21毫米,对于平价套装来说算中规中矩。但整个套装普遍存在较大间隙:15毫米扳手超出0.27毫米,15毫米套筒则超出0.28至0.29毫米。

在螺栓张力测试中,我们比较一把扳手能把螺母和螺栓拧多紧,并与一把中等级别的参考扳手对照,Denali的中位数成绩为780 PSI。这远低于参考扳手,实际上是我们在这一级别中见过最差的结果。薄的开口造型很可能是罪魁祸首,而且这也直接导致实际使用中容易打滑。按开口厚度计算的性能表现仅为127.9,同样是我们对比中最差的。如果扳手是你购买这类工具组的主要原因,那这确实令人担忧。

硬度测试结果更能说明问题

洛氏C硬度测试 revealing 了扳手一个令人意外的数值:36.9 HRC。这低于ASME标准中工具被归类为扳手的要求,按该标准,它甚至可以说根本不该作为扳手出售。扳手上只印着”drop forged”(锻造),没有标注任何合金材质,这表明用的是较软的钢材,而不是合格的铬钒钢。

那些标有CR-V的零件表现好得多。套筒的硬度约为48 HRC,相当硬,证实其合金具备良好的热处理能力。铬合金接杆测得45.4 HRC,低于一般平价品牌在52左右的水平,但仍高于ASME标准。棘轮扳手以1/4英寸和3/8英寸驱动尺寸来说算粗壮,但不算很长,采用72齿机构,手感不错。即使用加力杆以大约135英尺磅的力量强行松动一把3/8棘轮扳手,它在两个方向上依然操作正常。

实际耐用性测试

为了看看这套工具在滥用情况下表现如何,我们将附带的六角冲击接杆装在大功率冲击起子上全功率测试。它在尝试拆卸一颗185英尺磅螺栓时撑过了三次,第四次断裂。

与各大五金店品牌的名牌接杆相比,这个成绩大约是平均水平,或略低于平均,但好于我们测试过的一些连一次都撑不过的产品。如果你曾经在作业中途拧断过冲击接杆,你会明白这款至少能撑上一阵子就已经算物有所值。

购买前需要考虑的事项

这套工具在网上获得的评测分数相当正面,但其中很大一部分来自亚马逊的早期评论者计划,该计划并不要求评论者具备工具方面的背景。对这些分数应保持适当怀疑。

品牌标识也暴露了真相。Denali的名字是激光刻在扳手上的,而套筒上只有”CR-V”和尺寸标识,完全没有品牌字样。它们看起来就是无品牌的大路套筒。这读起来就像一种贴牌安排:以优惠价格买入一套现成工具,再贴上名字,和Amazon Basics工具的处理方式类似。

购买建议

坦白的评价是:扳手是我们测试过的最弱的之一,薄到容易打滑,材料也低于扳手标准。套筒、接杆和棘轮扳手尚可,只是平平无奇。冲击接杆的表现则与大多数品牌相当。

如果你主要需要一套种类齐全的套筒、几把棘轮扳手和一支接杆用于偶尔的汽车作业,这个价格让这套工具很容易说得过去。如果你追求的是高品质两用扳手,那就把钱花在别处,或另购一套专用扳手。

总结

Denali是一家财力雄厚的公司的首次平价尝试,但品质分布不均得相当说明问题。成本低、容易做好的部分确实不错,而扳手则未达基本标准。把它当作套筒加接杆的入门套装来买,而不是当作完整的工具方案。