Craftsman CMCF940 M1 评测：一款表现超越自身规格的高扭矩冲击扳手

简介

Craftsman 为 V20 平台推出了首款无刷高扭矩冲击扳手，而 CMCF940 M1 套装第一眼就给人留下深刻印象。零售价 $229，还未算任何促销，就能拿到工具本体、一块电池、一个充电器，以及一个就这个价位而言相当不错的帆布工具包。

这款工具带有 Craftsman 新的 RP 标识，该标识似乎用于标记品牌的无刷工具，就像过去产品线转型时早期无刷型号被重新贴标一样。但这工具最有趣的地方并不是那个标识，而是：任何用过 DeWalt 高扭矩产品线的人都会觉得它眼熟——因为两个品牌都隶属于 Stanley Black and Decker 旗下。

尺寸、外观与熟悉的表亲

从外形上看，这款工具几乎就是长销型号 DeWalt DCF899 高扭矩的镜像。散热孔、长度（误差在 1/16 英寸以内）、宽度、拨动式速度选择开关、五金孔位，甚至整体重量（相差仅几克）都对得上。不过两家的电池并不互容，虽然一块电池能滑进另一家的接口大部分行程。

它很容易与 DeWalt 更新、更壮、更贵的 DCF900 混淆，但 DCF899 才是更贴近的对标对象，也是这款 Craftsman 最直接的竞争对手。

不过，纸面数据上两者并不对等。两者标称的紧固扭矩都是 700 ft-lbs，但 Craftsman 宣称的螺栓松脱扭矩为 1,000 ft-lbs，而 DCF899 是 1,200 ft-lbs——尽管那款更老的 DeWalt 已是六年前的型号。这个宣传规格上的降级值得推敲，因为过去同一集团旗下的例子显示，重新贴标的工具会在不同价位被改写规格。所以我们直接把数字拿上了测试台。

测试结果：扭矩超越规格

在五秒工作扭矩（紧固、正转）测试中，Craftsman 胜出：478 ft-lbs 对 DCF899 的 453 ft-lbs，图中显示的是中位数成绩，其中 Craftsman 一次跑到 504 ft-lbs——这个水平 DeWalt 在反复测试中从未接近过。

在反转方向上，DeWalt 宣称 DCF899 有 20% 的优势，但结果同样相反。DeWalt 跑出 546 ft-lbs，而 Craftsman 达到 570 ft-lbs。虽非大幅领先，但确实是升而不是降，与宣传的差距相矛盾。

在更长的 10 秒反转最大扭矩测试中，差距进一步拉大：Craftsman 输出 670 ft-lbs，对 DeWalt 的 629 ft-lbs。考虑到 Craftsman 套装用的是 4 Ah 电池而 DeWalt 是 5 Ah 电池组，这个成绩更令人印象深刻——而且过去的测试显示，在冲击扳手上 DeWalt 的 4 Ah 电池输出低于 5 Ah 电池组。

作为参照，更新的 DeWalt DCF900 在与 DCF899 用同一块 5 Ah 电池对比测试时，在该反转测试中约为 830 对 630 ft-lbs，正转更是大幅领先。所以 DCF900 仍是家族中更强大的工具，但这新款 Craftsman 轻松跑赢了它所神似的 DCF899。

一个操控方面的提示：这把扳机的回弹释放相当迟滞，比 DeWalt 那本就不算好的还要更甚。松手后工具还会多转几下并多打几下，所以测试中必须提前松开扳机，或在计时结束时立刻把扳手从测试架上移开。在最高档下，本想短促点动可能意外变成长时间输出，拆装轮胎螺母时要小心。

内部拆解：熟悉的设计，新的零件

用同样的步骤、甚至同样尺寸的螺栓拆开两把工具，会发现它们的布局、端子与注塑件设计、电子元件摆放位置完全一致。但许多实际零部件并不相同。电容不同，Craftsman 在相同电压下用了更粗的线规，扳机也是新的零件号——可以说是更差的一个，不过主板程序也可能起作用。

无刷电机和冲击机构看起来非常相似，但并不完全一样。Craftsman 的电机开孔不同，绕组至少部分用环氧树脂固定，端子采用焊接加环氧处理。它的额定转速还多出 100 RPM，每分钟冲击次数约多 200 次。行星齿轮箱外壳似乎可以互换，不过 LED 从 DeWalt 的 SMD 类型降级为 Craftsman 上更便宜的灯泡式。

锤击组件才真正说明了问题。DeWalt 的锤体上带有 T3 钢印和锤面泄压槽；Craftsman 的没有那些泄压槽，而且尽管是晚得多的型号，却只有 T2 钢印。Craftsman 的锤击组件重约 1.9 磅，对 DeWalt 的约 1.8 磅，但它转速更高的电机推动更大的质量更快运转，从而产生更大扭矩。类似的叠加效应过去也出现过：更大的 Milwaukee 锤击机构搭配更高转速的电机时也是如此。

结论是：Stanley 似乎在规格和定价上都把 Craftsman 排在 DeWalt 之下，却忘了降级内部零件。对 V20 用户来说，这是大赚。

价值与购买建议

在性能对尺寸的排名中，Craftsman 的成绩换算出来相当亮眼：全长 8.77 英寸，每英寸长度输出 76.1 ft-lbs，比 DCF899 更容易塞进狭小空间。标称紧固扭矩相同，而螺栓松脱标称值却奇怪地低于老款，这些规格根本反映不了实际性能。

这款套装目前售价 $229，按典型的电池加充电器套装折扣折算，相当于裸机约 $169，是市面上最便宜的高扭矩冲击扳手之一。它的排名高于 Ryobi 的高扭矩——后者以更轻、更紧凑的设计提供类似性能，但价格更高。

一点提醒：DeWalt 庞大的电池生态依然重要。搭配像 9 Ah FlexVolt（21700 电芯）这类大电池组时，DCF899 的表现会显著提升，配上一块就能超过 Craftsman 的 670 ft-lbs。Craftsman 也提供 9 Ah 电池，但里面是传统的 18650 电芯，所以 DeWalt 的电池选择丰富度仍是一大优势。

如果你已经投入了 Craftsman V20 系统，这款工具毫无悬念值得推荐：它的实际松脱表现超越自身标称值，追平甚至胜过它所模仿的老款 DeWalt 旗舰，而且套装价格还低于当年 DCF899 的售价。

结论

Craftsman CMCF940 M1 可以说是同级中最有趣的高扭矩冲击扳手新品：它在定价和规格上被定位为经济款小弟，实际却在几乎每项测试中输出的扭矩都超过 DeWalt DCF899。迟滞的扳机和更廉价的 LED 是主要妥协，但它的性价比无可挑剔，而那个宣传规格的降级，事实证明只是在保护品牌层级，而非反映真实性能。