Colorverse Butterfly Nebula 与 NGC 6302：一对浅色调太空主题墨水

简介

Colorverse 以科学和太空探索为灵感的墨水建立了口碑，而最新推出的作品延续了这一传统。这一组合向蝴蝶星云（Butterfly Nebula）致敬，即 NGC 6302，一颗位于天蝎座、距离我们约3,800光年的星云。其物质以每小时超过一百万英里的速度剧烈向外扩展，形成翅膀般的形状，也因此得名。

这套组合采用 Colorverse 标志性的太空主题包装。其中一瓶 Butterfly Nebula 是闪耀的淡蓝色，而它的搭档 NGC 6302 则是纯色（不含珠光）的浅绿色。两者都属于墨水色系中较浅的一端，如果你偏爱浅色调，那就值得仔细看看。以下就是两者的实际表现。

Colorverse Butterfly Nebula

Butterfly Nebula 是一款非常浅的蓝色，带有银色珠光和一丝较深蓝色的层次变化。大量涂抹试色时，珠光会与光泽一同呈现，赋予它一种细腻的闪光感，无论色卡还是蘸笔样本都十分好看。

一个实用提示：这款墨水中的珠光颗粒相当沉重。摇匀瓶身让颗粒分布之后，它们会较快沉回瓶底，所以最好在摇匀后尽快为钢笔上墨，不要拖太久。大量书写时，闪光颗粒也可能沾到手上，不过很容易擦掉。

对我们来说，最主要的考量其实只是这款墨水实在太浅。它的色调与 Ferris Wheel Press Blue Cotton Candy 等颜色相近，如果你平时的常用墨水中没有这么浅的色调，它可能更适合作为偶尔的选择而非日常用墨。不过，如果你喜欢柔和、纤细并带有一丝珠光的蓝色，这款墨水还是有很多可圈可点之处。

Colorverse NGC 6302

NGC 6302 是我们觉得更适合日常使用的色调。它是一款浅绿色，比搭档稍微深一点，特性接近 Van Dieman’s Mermaid（与 Pelikan Poseidon Green 相近），比 Noodler’s St. Patrick’s 和 Ferris Wheel Press Sweet Honeydew 更深。它仍偏浅，但墨色有足够的厚度，实用性更强。

在大量书写时，尤其是使用滴入式上墨的钢笔时，层次变化和光泽会非常明显，而且浓度越高墨色会显著加深。如果你喜欢纸面上多一点戏剧性的效果，粗尖和适合弹性书写的笔尖就能展现它的这一面。

两者对比

色层分析显示这两款墨水彼此相当接近，只有细微差异。Butterfly Nebula 呈现出较浅的蓝色分离，而 NGC 6302 则显示出略深的蓝色和略深的绿色谱系。它们更像姐妹色而非毫无关联，这正符合 Colorverse 成对包装的设计。

如果你在两者之间犹豫，NGC 6302 因色调稍深，是更稳妥的日常之选；而 Butterfly Nebula 则是专门为了珠光和轻盈感而选的那一款。

书写表现

测试在 52gsm Tomoe River 纸和 Rhodia 80gsm 纸上进行，使用三种笔尖：细尖、中尖和粗尖。细尖写出来的颜色比同款墨水的其他书写方式略深，这是并排比较样本时值得留意的一点。

NGC 6302 的出墨量为中等，干燥时间在15至30秒之间。在 Rhodia 纸上透印和洇墨都很低，层次变化为中至低，日常书写时光泽偏低。以这个价位的墨水而言，这些表现相当规整，只要颜色合你心意，就很容易推荐用于日常笔记。

购买前须知

这两款墨水都毫不掩饰地偏浅。如果你的收藏偏向饱和的蓝色、黑色和深绿色，这一组合用于日常书写可能会显得太淡，尤其是在较细的笔尖下。

Butterfly Nebula 的珠光因颗粒较重而沉淀较快，所以请计划摇匀瓶身后一次性完成上墨。另外，刚干燥的珠光也要小心处理，因为闪光颗粒可能在你察觉之前就蹭到手上。

防水测试与色层分析

NGC 6302 并未标榜防水，防水测试也证实了这一点。就墨水本身没有明显被冲掉这一点而言，它的表现还算可以，纸的受损程度比墨水更严重。这使它属于中等表现：既非档案级，也不算脆弱。

购买建议

如果你正在寻找一款浅色调、太空主题且在优质纸面上表现极佳的墨水，NGC 6302 是这一组合中的亮点。它出墨适中、干燥迅速、透印和洇墨保持在低水平，并在大量书写时呈现宜人的层次和光泽。Butterfly Nebula 则适合珠光爱好者——想要一款纤细轻盈的蓝色，并且不介意每次上墨前重新摇匀瓶身。Colorverse 向来带来精致的包装和用心的主题，这次也不例外。

总结

这对 Colorverse 组合比我们个人的口味更浅，但两款墨水在纸面上的表现都非常好。如果你就是喜欢浅色墨水，那 Butterfly Nebula 和 NGC 6302 绝对值得一看。