简体中文 · Car Care
最佳挡风玻璃驱水剂:10款产品实测对比
十款玻璃驱水剂,包括 Rain-X、Aquapel 和 Gtechniq G5,在滑顺度、疏水性能、耐用性与价格方面进行对比。
前言
十五到二十年前,Rain-X 几乎是挡风玻璃驱水剂市场上唯一的玩家。它在暴雨中提升视野方面至今仍是一款出色的产品,但市场已经大幅增长,因此是时候看看较新的产品是否表现更好了。十款产品经过相同的准备和测试流程,首先使用 strip wash、黏土条处理和玻璃清洁剂彻底清洁玻璃,在施用前去除所有污染物。
由于正确处理玻璃非常重要,每块表面都在处理前清洁并擦干,产品均按照其说明建议的条件施用,通常是在阴凉处、温度约 40 华氏度或以上的环境下进行。
产品如何对比
每款驱水剂的评估项目包括:施用难易度、初始水珠结珠与排水表现、滑顺度、对挡风玻璃清洁液、洗车精、虫渍柏油清除剂、轮毂轮胎清洁剂和除油剂的抵抗力,以及高温暴晒后的表现。另外还进行了一项虫尸清除测试,模拟真实雨刷使用情况。所有产品在测试开始前均给予超过 24 小时的完全固化时间。
Rain-X
Rain-X 是一款专为汽车挡风玻璃设计的玻璃驱水剂,美国制造,宣称能大幅提升视野。施用非常简单:喷在折叠好的干布上,以用力打圈并重叠的方式擦拭,让它形成轻微雾膜,再用干布或清水加纸巾擦去雾膜,直到完全清澈。两瓶 3.5 oz 售价 $10,施用非常容易,也是市面上最实惠的选择之一。
Invisible Glass
Invisible Glass 同样是美国制造,8 oz 售价 $12。在阴凉处将驱水剂轻轻喷在挡风玻璃上,用无尘布以打圈重叠方式擦拭,待涂层显现时抛光,再用湿布擦第三次,即可获得清澈耐用的涂层。与 Rain-X 相比,施用时间稍长,但过程仍然非常简单。
Adam’s Glass Sealant
Adam’s Glass Sealant 2.0 售价 $15(4 oz),宣称水会直接从处理过的表面滑落,提供长达数月的保护。将 5 到 10 滴产品滴在超细纤维施用海绵上,双向彻底擦拭,等待 1 到 2 分钟反应时间,然后从边缘向内擦拭,并用第二条毛巾擦去残留物。施用时间与 Invisible Glass 大致相同。
3D Ceramic Glass Cleaner
16 oz 售价 $16,约等于每 oz $1,3D 推出这款陶瓷玻璃清洁剂,宣称通过二氧化硅的力量提供疏水保护。它在美国制造,使用极为简单:摇匀,喷在表面或干净的超细纤维毛巾上,均匀擦拭,再用另一条毛巾擦去多余部分。请在阴凉处操作,避免阳光直射,以免产品黏附在表面。
Cerakote Ceramic Glass Coating Kit
Cerakote 的套装售价 $17,包含两片玻璃清洁湿巾、一瓶 8 oz 陶瓷涂层、一条超细纤维毛巾和两只手套。它宣称适用于所有玻璃。流程包括:用第一步湿巾预处理,彻底冲洗,将涂层喷洒在玻璃上,均匀擦拭,再抛光至清澈无瑕。涂层约 2 小时固化。与 3D 相比,步骤较多,用时也稍长。
Gtechniq G5
Gtechniq G5 售价 $22,宣称是可维持 4 个月的驱水涂层。戴上手套,避免阳光直射,取少量产品在无尘施用垫上,以打圈方式覆盖整片玻璃,等待 10 到 15 分钟固化,然后用干净的超细纤维毛巾擦去残留物。2 小时内避免接触水。整个过程约 15 分钟,但仍易于施用。
Chemical Guys HydroView
Chemical Guys HydroView 售价 $23(16 oz),美国制造。施用前摇匀。阳光直射下,将一到三喷喷在超细纤维毛巾上;在阴凉处则可直接喷在玻璃上。将毛巾翻到干净一面,抛光擦净。施用约 3 分钟,与 3D 一样快捷简单。
Aquapel
Aquapel 两支装售价 $26,美国制造。挤压施用器的两翼,直到“啵”的一声将液体挤到施用垫上,然后将施用垫在玻璃上上下、左右擦拭,再立即用干净干纸巾擦净。切勿让它自然风干。品牌宣称普通玻璃清洁剂不会影响其耐用性,可维持数月,包括暴雨和下雪天气,且持久度是硅基产品的六倍。施用容易,不过擦去多余部分比大多数品牌更费劲。
Debashi
Debashi 以 $26 出售 10 支装,包装与 Aquapel 采用相同的施用器设计。由于没有提供任何说明,我们按照 Aquapel 的相同步骤操作。产品表现非常相似,而多余部分擦去时稍省力,令人不禁疑惑:同价位的 10 支装是否能与两支装表现一样好。
Gyeon View
Gyeon View 售价 $45,是一款陶瓷玻璃涂层,宣称具有极致疏水性能,在挡风玻璃上可维持 12 个月,侧窗则可长达 36 个月,同时排斥水和污垢。它由韩国制造。多步骤流程包括:用附带的施用海绵涂抹清洁剂,擦干,然后分两层涂抹 Q² Repel,两层之间等待 15 分钟,再擦去残留物,并在几小时内避免接触水。完全固化需 24 小时。整个过程超过 30 分钟,是所有产品中施用时间最长的。
滑顺度测试
滑顺度通过让加重海绵在处理过的玻璃面板上滑动来测量,未处理的玻璃需要 3.5 lb 的力度。Chemical Guys 以 1 lb 夺冠,Adam’s 以 1.1 lb 居次,3D 和 Gtechniq 以 1.6 lb 并列第三。Rain-X 测得 2 lb,Invisible Glass 为 2.6 lb,Cerakote 为 2.4 lb。有趣的是,Aquapel 和 Gyeon 分别为 4.2 lb 和 4.3 lb,比未处理的玻璃更不滑,而 Debashi 测得 1.8 lb。教训:滑顺度原来并不能很好地反映疏水品质。
驱水性能测试
在直接喷水测试下,Aquapel 和 Gyeon 以在整个测试区域形成极紧密的水珠并列第一。Rain-X 表现几乎不相上下,名列第三,Gtechniq 紧随其后。Invisible Glass、3D 和 Chemical Guys 在直接喷水下让水形成片状流淌,Cerakote 也开始出现流淌。Debashi 表现糟糕,水在整个测试区域片状流淌,被它模仿的 Aquapel 明显胜出。
耐用性测试
暴晒测试迅速拉开了差距。经过挡风玻璃清洁液后,只有五个品牌在直接喷水下仍能驱水,Debashi 在 18 秒时几乎耗尽。经过洗车精和玻璃刷洗后,只有四个品牌保有足够的疏水性来抵御直接喷水,3D 和 Chemical Guys 受损严重,Debashi 则需近一分钟水才能排清。
虫渍柏油清除剂、轮毂轮胎清洁剂和除油剂逐渐削弱了领先者,但 Aquapel 的表现始终与 Gyeon 持平或略优,Rain-X 和 Gtechniq 紧随其后。在约 40 mph 气流的风筒测试中,Aquapel 以 0.6 秒最快清除水珠,Gyeon 以 1.1 秒紧随,Rain-X 和 Gtechniq 均约 2 秒。
在模拟雨刷扫过的虫尸清除测试中,四款产品获得最高评级,其中 Gtechniq 表现远超平均水平。最后,玻璃面板在约 130 度的热水中浸泡了 2.5 小时。Gtechniq、Aquapel 和 Gyeon 三者并列第一,Rain-X 排第四。
哪款挡风玻璃驱水剂最好?
综合所有测试,Gtechniq 和 Aquapel 以 1.3 的平均名次并列第一。如果纯粹的驱水性能是首要考量,Aquapel 在部分测试中略占优势,但两者都是非常优秀的产品。Gtechniq 可以说稍微更容易施用,不过这属于主观感受。如果最看重性价比,Rain-X 是明显的赢家:7 oz 仅售 $10,不到前三名品牌价格的一半,表现却依然非常出色。
居住在多雨地区的人会发现,疏水玻璃处理对视野的提升差别巨大,这里任何一款表现优异的产品都是值得的投资。
结语
Aquapel 和 Gtechniq G5 并列综合性能冠军,Aquapel 在纯驱水性能上略胜一筹,而 Gtechniq 施用更轻松。Gyeon View 则为愿意投入最多施用时间的人提供最长的宣称耐用期,Rain-X 依然是超值之选。无论你选择哪一款,妥善的玻璃预处理并遵循施用说明,才是获得宣传性能的关键。









