超级跑鞋大对决：Asics Metaspeed Sky 对阵 2021 年最强对手

前言

Asics Metaspeed Sky 在 2021 年登场时，是整个赛季最受热议的竞速跑鞋之一，而且它确实对得起这份热度。但一双如此出色的跑鞋，只有放进大环境中比较才有意义，因此我们将它与同时代四双最强的碳板对手同台比拼：New Balance RC Elite 2、Adidas Adizero Adios Pro 2、Puma Deviate Nitro Elite 以及 Nike Vaporfly 4% Flyknit。

有一个规律很难忽视：Puma 和 Asics 的这两款鞋在造型与特性上都颇为借鉴 Vaporfly 4% Flyknit。那双元祖鞋型越来越像是最初的模板，而对许多跑者来说，元祖版至今仍是最好的。

如何进行对比

每双鞋我们都从中底脚感、外底抓地力、鞋面舒适度、稳定性和重量等方面进行评判。需要注意的是，各双鞋的尺码略有差异，所以重量对比只能给你一个大致范围，而非精确数字。每个人上脚的体验也不尽相同，因此请把这些结论当作一位测试者的真实感受，而非绝对真理。

New Balance RC Elite 2 vs Asics Metaspeed Sky

RC Elite 2 明显是两者中更宽敞的一双，鞋头空间更大，鞋头高度也更高。它还舒适得多：后跟填充很足，整个鞋面材质也更柔软。但这份舒适是有代价的——这双 Fuel Cell 机器因此重了大约 30 到 35 g（视尺码而定）。

在公路上，RC Elite 2 是这里脚底接触面最宽的鞋款之一，前掌和后跟的表面积都大得多。它读起来更像一双训练与比赛两用的混合鞋，而非纯粹的配速利器。

Metaspeed Sky 的 Flight Foam Turbo 回弹更佳、压缩感稍低，脚底体验确实自成一派。RC Elite 2 的 Fuel Cell 压缩明显，用久了会稍微变塌，远不如 Asics 那么激进，甚至不如初代 RC Elite。在外底方面，Asics 决定性地胜出：它在各种条件下表现都很好，而 RC Elite 2 让我们在湿滑路面上有些犹豫。

两者价格相近，如果只能留一双，那会是 Metaspeed Sky。

Adidas Adizero Adios Pro 2：高性价比全能选手

一双人见人爱的鞋，也是一场势均力敌的较量。首先便是巨大的价差：Adizero Adios Pro 2 便宜了约 45 英镑，这在衡量 Metaspeed Sky 究竟好多少时非常关键。

Adidas 的 Lightstrike Pro 泡棉在特性上比大多数对手更接近 Flight Foam Turbo，不过两者都不像 ZoomX。请记住，这双鞋的中底里塞了不少额外结构：横贯中足的能量条增加刚性，加上后跟碳板，整双鞋落地时非常稳定。这些额外结构也让它重了不少。

与 RC Elite 2 一样，它的表面积比 Metaspeed Sky 宽得多，前掌相近但后跟更窄，前掌空间大约多出半厘米。Asics 较平的外底轮廓可能适合一些追求额外稳定性的跑者，不过请注意，我们测试的两双 Adios Pro 2 的外底弧度差异明显，其中一双几乎呈 rocker 形。

两双鞋都充满活力、令人兴奋，而且对双腿极为友好，能让双腿保持新鲜感。Metaspeed Sky 在纯脚底体验上占优，但 Adidas 在鞋面、价格和外底上胜出。如果只能留一双，那会是 Adizero Adios Pro 2。

Puma Deviate Nitro Elite：有钱也买不到的那双

Deviate Nitro Elite 看起来总是比实际更薄，放在 Metaspeed Sky 旁边时，它简直像一双薄底竞速鞋。但这更多是视觉错觉而非事实。

注入 Nitro 泡棉、搭载 PWRPLATE 的中底有压缩感但回弹极佳，回弹表现与 Metaspeed Sky 相似。上脚感觉稍微没那么激进，更像一双训练选择，某些跑者会真心喜欢这一点，尤其是那些不适应过于刚硬的超级跑鞋脚感、并因此出现过问题的人。Puma 这双鞋的奥妙究竟在哪很难确认：内部碳板位置从未被公开解剖过，而我们也不忍心对这么一双难得一见的鞋下手切割。

Puma 和 Asics 的鞋面都是极简超轻设计的典范，脚底下那种炸裂般的抓地力也是两者共有。悲剧在于供货：Puma 根本无法生产足够的量来满足需求，你不禁会想，有多少跑者仅仅因为买不到这双鞋而选择了其他型号。它比 Asics 便宜约 45 英镑，如果真能随处买到，很可能会成为畅销款。

如果现在只能留一双，这真是一场平局。我们实在选不出来。

模板元祖：Nike Vaporfly 4% Flyknit

回顾这双经典之作，把它与 Metaspeed Sky 或 Deviate Nitro Elite 相比，其实差距并不大。我们喜爱它的几乎一切，在那两双鞋上也同样具备。重量差距只有约 10 g，外底表面积也几乎完全一致，前掌和后跟的差距约在 0.2 厘米以内。

这一切都印证了一个说法：Asics 和 Puma 参照的真正模板是这双鞋，而非下一代型号。系上 4% Flyknit 总是令人兴奋，一方面是因为更极端的 10 mm 落差，一方面是碳板位置调校得恰到好处，还有一点是鞋带从不需要压在脚背上。

总体购买建议

如果你想要最激进的脚底体验，Asics Metaspeed Sky 很难被超越。如果你更看重性价比、外底抓地力和稳定的路感，Adizero Adios Pro 2 表现出色，而且便宜约 45 英镑。RC Elite 2 适合追求柔软舒适与更宽敞合脚感、不介意额外重量的跑者。Deviate Nitro Elite 则是一双出色的、脚感稍软的替代选择——前提是你能找到现货。而 Vaporfly 4% Flyknit 依然是许多鞋款暗自模仿的标杆。

结论

Metaspeed Sky 对得起它的声誉，但它并非压倒性的赢家。Adizero Adios Pro 2 在鞋面、价格和外底上胜出，Puma Deviate Nitro Elite 与它势均力敌、可以算作平手，而 Vaporfly 4% Flyknit 依然证明元祖设计宝刀未老。把鞋与你最看重的因素——激进脚感、稳定性、舒适度还是买不买得到——匹配起来，你就不会选错。