日常训练跑鞋大比拼:Saucony Ride 18 vs New Balance 860 v14 vs Asics Novablast 5

引言

140美元的日常训练鞋品类并不是跑鞋市场上最喧闹的角落。它没有超厚缓震、没有碳板,也没有抢眼球的噱头。它提供的反而是许多跑者真正需要的东西:一双耐用、舒适、样样都行的跑鞋,缓震恰到好处,重量也足够轻,能应付从轻松慢跑到偶尔提速训练的一切需求。

Saucony Ride 18、New Balance 860 v14和Asics Novablast 5正是 occupying 这个位置的三款鞋,而它们各自以略有不同的方式完成这项任务。以下是它们的对比。

为什么这个品类依然重要

不少跑者已经转向更软、更高、更刺激的日常训练鞋。但像Brooks Ghost、Nike Pegasus和Saucony Ride这样的鞋款依然屹立不倒,是有原因的:简单、扎实的训练鞋仍然是最容易入门一个品牌的起点,也是最容易日常穿着的鞋。对于新手、半马训练,以及任何不想管理一柜子十几双专项跑鞋的人来说,这个品类就是务实之选。

本次测试中最新的这双鞋,开箱第一天就在寒冷结冰的路面上跑了六英里,从轻松恢复配速到条件允许时的短距离提速,样样都试了一遍。

Saucony Ride 18:一次有意义的更新

Ride 18的故事主要围绕鞋面和重量展开。在秤上,标准配置下它约284.5g,比Ride 17的约304.5g明显减轻。鞋底总厚度约为35mm跟部,落差8mm,实际穿起来感觉略低一些,即使是中前掌跑者也不会觉得跟部笨重。

新鞋面是最大的亮点改进。它柔软、有弹性、填充舒适,与上一代较硬的穿着感完全相反。它还与干净的白色配色和生胶底处理相得益彰,许多跑者会觉得很有吸引力。XT-900橡胶外底在湿滑路面的表现比预期更好,但它并不是为冰雪路面设计的。

PWRRUN+中底泡棉比以前更有弹性、脚感略微下沉更深,最终兑现了Ride 17一直许诺的体验:一个可靠、不折腾的平台,具备足够的舒适与平衡,可以连续跑上一小时或更久。它不是这个价位最软或最快的选项,但几乎挑不出什么毛病,而且随着泡棉逐渐磨合,表现还会进一步提升。

New Balance 860 v14:稳健的全能选手

New Balance 860 v14约305.5g,比Ride 18明显更重。但它带来了Ride此前所欠缺的特质:出色的 rocking 弧形鞋底,以及来自中底泡棉实打实的活力弹感。它的鞋底总厚度与Ride几乎相同,跟部约35.4mm,落差8mm,脚下轮廓更平、更传统,而不是激进的 rocking 设计。

这种传统几何结构很重要。不想要像Saucony Guide那样明显滚动感的跑者,穿上它会感到十分自在。它的脚感均衡、稳定、一致,这也是为什么它成为本品类中新来者需要对标的标准。

如果你想要一双可靠、脚感更流畅更有弹性的训练鞋,并且不介意多背一点重量,860 v14依然是这个价位最强的选择之一。

Asics Novablast 5:轻量弹力之选

Asics Novablast 5是三款中的轻量选项,约271g。它比另外两双更像一双有趣、偏速度的日常训练鞋,而且它悄悄改写了人们对日常跑鞋的预期:更多泡棉、更厚鞋底、更宽平台,重量却比Ride这类传统训练鞋更轻。

它的适用范围令人印象深刻。它能应付加速跑和速度训练,也曾直接开箱完成一次20英里的长距离跑。正是这种多面手能力,让市场上的各家品牌纷纷为自家日常训练鞋减重。

如果你想要一双偏趣味与速度、而非朴实硬朗的日常跑鞋,Novablast 5就是这里的选择。

如何在这三者之间做选择

Ride 18最适合那些想要一双不花哨、舒适、多用途、穿上就无需多想的跑鞋的人。它特别适合新手和半马训练,而且价格稳守140美元,在众多训练鞋价格不断上涨的市场中,这算是实打实的性价比。

860 v14适合想要更多弹性和传统更平轮廓的跑者,而且愿意用一些重量换取更流畅的脚感。Novablast 5则适合想让日常里程跑起来更轻快、更有活力的人。如果你在Ride和Novablast之间拿不定主意,值得一试正面对比:一双是稳健的工作马,另一双是弹力十足的日常表现者。

结论

三双好鞋,三种不同个性。Saucony Ride 18是这组中进步最大的一双,是日常里程实打实的可靠之选。New Balance 860 v14依然是可靠的标杆,脚感更有弹性、更传统。Asics Novablast 5则展示了日常训练鞋可以有多轻、多有趣。按照你实际的跑步方式选鞋,三双都会让你满意。