简体中文 · Running Shoes
最佳缓震日常训练鞋:Mauno Neo Zen 对比竞争对手
经过 60 英里测试与完整实验室测量后,Mauno Neo Zen 与 Asics Novablast 5、Brooks Ghost Max 2、Asics Glide Ride Max 以及 Mag Max 正面交锋。
引言
偶尔会出现一款日常训练鞋,似乎避开了常见的取舍:柔软却不软塌,缓震却不沉重,有趣又不牺牲多功能性。Mauno Neo Zen 就是当下这样一款鞋。经过 60 英里测试,包括两个 20 英里的长跑日,它已在缓震日常训练鞋类别中赢得顶尖位置。但它并非唯一值得你花钱的鞋款,其他替代品各自做到了 Neo Zen 做不到的事。以下是它们的对比。
亮点之作:Mauno Neo Zen
Neo Zen 将超临界 TPU 泡棉与超厚堆叠结合,在 50 英里时后跟厚度约为 44mm,且没有碳板。它重约 265g,比这份清单上几款感觉更快的训练鞋还要轻,售价 $150,对于这种级别的性能来说性价比极高。摇杆几何设计温和,后跟并未激进地削去,因此后跟落地跑者不会受到惩罚,中足和前足落地也感觉自然。

测试中最令人印象深刻的是泡棉柔软却顺从:不会触底,不会与你的步态对抗,并提供足够的回弹,让轻松跑在疲惫的双腿上也感觉愉快。到了 60 英里,几乎看不到磨损,橡胶覆盖了几乎整个外底,包括后跟。主要妥协在于奇特的连体袜套鞋面穿脱不便,尺码略偏长,以及贴近脚部的平台较窄,稳定性大约在十分之六。它也不是速度日鞋款,但作为舒适、有趣、高里程的日常训练鞋,它是这里最令人兴奋的选择。
Asics Novablast 5
Novablast 5 后跟厚度约 36mm,重量约 270g,因此比 Neo Zen 更贴近地面且略重。作为回报,它提供更可靠的稳定性,并在配速提升时感觉更活跃:在它里面跑 strides 和更快的跑步明显更好。它也是更容易推荐给新跑者的鞋款,因为脚下感觉更简单、更可控。

如果你想要一双能应付轻松日、同时仍具备高端速度能力的鞋,Novablast 5 是更稳妥的选择。如果最大舒适度和缓震是优先考虑,Neo Zen 做得更多。
Brooks Ghost Max 2
Ghost Max 2 是这组中可靠的巡航鞋。它堆叠高度约 35mm,平台宽 96mm,重 329g,是这里最重的鞋。代价是更密实、更具支撑性的泡棉,赋予它扎实、可靠的特质,跑感没有任何怪异之处。

对于想要一双舒适宽平台鞋进行轻松巡航和长距离行走的跑者,这仍然是该类别中最佳选择之一。它只是不如 Neo Zen 轻巧或俏皮。
Asics Glide Ride Max
Glide Ride Max 是这里唯一在堆叠高度上挑战 Neo Zen 的鞋款,厚度约 42mm,并带来类似的舒适优先意图。区别体现在秤上:重约 300g,比 Neo Zen 多出约 35 到 45 克,同时提供相当的缓震体验。
它是一款真正优秀的舒适导向训练鞋,如果你喜欢高堆叠感觉且不介意重量,它是强有力的选择。不过,Neo Zen 在明显更轻的包装中提供了相似级别的保护。
Mag Max
Mag Max 一直是舒适日常训练鞋的标杆,至今仍保持这一声誉。重约 320g,远比 Neo Zen 重,测试中的那双经过大量里程后测量约 38mm,所以全新高度会更高。它更硬、更密实的泡棉具有苦干、结构化的品质:这是进入大里程训练周期战壕的鞋款,且具有一些跑者偏好的更高落差感。

Neo Zen 并未完全将它拉下王座,但如果你在追求这一配方最新、最轻的诠释,Neo Zen 是值得一试的那双。如果防弹级耐用性和更硬的跑感更重要,就坚持 Mag Max。
其他鞋款表现如何
快速参考:Neo Zen 堆叠约 44mm、重 265g,Novablast 5 为 36mm 和 270g,Ghost Max 2 为 35mm 和 329g,Glide Ride Max 为 42mm 和 300g,Mag Max 在磨损后约 38mm、重 320g。Neo Zen 是这组中最高且最轻的,这正是它引起如此多关注的原因。
购买建议
如果你优先考虑舒适、有趣和轻量高里程能力,且已拥有用于更快日子的鞋款,选择 Neo Zen。如果你是较新的跑者或想要更多稳定性和速度能力,选 Novablast 5。如果你看重宽大、密实、可靠的巡航鞋,选 Ghost Max 2。如果你想要高堆叠舒适并能接受额外重量,选 Glide Ride Max。如果你想要防弹级苦干鞋款和更硬的感觉,选 Mag Max。
结论
Neo Zen 是近期测试中最令人兴奋的缓震日常训练鞋,结合了超厚堆叠舒适、轻量结构和真正的回弹,售价 $150。替代品在特定需求上仍然出色,但在柔软、有趣、高里程日常训练鞋的角色上,Neo Zen 目前领先群雄。




