简体中文 · Home Appliances
无线直立式吸尘器全面对比:从99美元的Hart到749美元的Dyson V15
八款无线直立式吸尘器在实测中正面交锋,测试项目包括风量、吸力、地毯清洁、毛发吸取、硬地板表现、过滤效果及续航时间。
简介
无线直立式吸尘器使用起来非常方便,但价格差距极大。99美元的入门款真的能吸干净吗?还是只有749美元的旗舰款才值得花钱?为了找出答案,八款无线直立式吸尘器接受了同一套客观测试:风量、吸力、沙粒地毯清洁、米粒和麦片等较大碎屑的吸取、毛发处理、硬地板表现、过滤效果以及续航时间。结果中有不少令人意外的发现。
测试方法
每款吸尘器都在电量充足的最高档位下进行测试。风量通过密封木制测试箱以风速仪测量,吸力以英寸水柱为单位测量,实际清洁效果则以在划定测试区域内吸取的碎屑克数计分。噪音在24英寸距离处测量,把手重量则在舒适的32英寸手柄高度处测量。

有一点值得记住:风量与地板密封性密不可分。与地板贴合密封良好的吸尘器,往往也能吸走更多灰尘和污垢,这在非密封风量数据和碎屑测试中表现得非常明显。
Hart 无线直立式吸尘器
99美元的Hart来自Walmart,是本次对比中最便宜的吸尘器。它宣称可过滤99%的灰尘和致敏物质,续航最长可达40分钟,并兼容现有的Hart 20伏电池——如果你已拥有该系列的电动工具的话。内置LED灯有助于发现隐藏的碎屑,壁挂支架可存放缝隙吸嘴、除尘刷、电池和充电器,滚刷还可用硬币弹出以便清洁。
测试中,Hart的密封风量为19 CFM,非密封时降至13.3 CFM,说明它与地板的贴合并不紧密。吸力仅为19英寸水柱,压入地毯的100g沙粒中吸走了69g。它默认以高速档启动,整机重7.5 lb,其中5.86 lb集中在手柄处,续航在八款中最长,达17分钟。它在硬地板上对付麦片圈表现吃力,且在灰尘测试中让小颗粒计数有所上升。
Ryobi ONE+ HP 无线直立式吸尘器
Ryobi ONE+ HP售价249美元,仅含吸尘器本体,不含电池和充电器。它采用无刷电机,宣称可捕获高达99.9%的灰尘和致敏物质,附有双滚刷杆、LED灯、微型缝隙吸嘴、缝隙吸嘴、除尘刷和迷你拍打刷。与Hart一样,它也用硬币释放滚刷,并兼容Ryobi的4安培小时高性能电池。
它的风量明显大于Hart,达26 CFM,吸力80英寸水柱约为Hart的四倍。它吸走了74g沙粒,胜过Hart,并凭借柔软的前置滚刷在硬地板上表现出色。缺点是:回拉时会喷出米粒、被麦片圈堵塞、滚刷上缠绕大量毛发,且小颗粒计数有所上升。它重达9.1 lb,高速档运行14.8分钟,噪音达84.6分贝。
Roborock H7 与 LG A9
Roborock H7全套售价300美元,宣称续航90分钟、吸力强劲、配备五级HEPA过滤系统,以及可实时显示数据的LED屏幕。它是全组中最轻的,仅5.5 lb,手柄重量只有3.32 lb,82.9分贝的噪音也令人满意地安静。它有三档速度、带持续模式的扳机开关,以及可原地清洁的多表面滚刷,但电池不可拆卸。
测试中,它的密封风量为25.5 CFM,水柱吸力41英寸,吸走80g沙粒,并且在灰尘测试中真正起到了净化空气的作用,将颗粒计数压到远低于50的水平。它的滚刷空转速度惊人,接近54 mph。缺点包括电池不可拆卸、麦片测试中发生堵塞,以及高速档续航仅10分钟出头。
同样售价300美元的LG A9附带二合一吸嘴、缝隙吸嘴和充电座,配备可拆卸的29.4V 2.4Ah电池。LG宣称turbo模式续航6分钟,power模式11分钟,普通模式40分钟。这款在越南制造的吸尘器是本次测试中最安静的,仅80.4分贝,可水洗的前置滤网也很容易取下。
表现出色:风量25 CFM,早期吸力数据最佳,稳定在102英寸水柱,吸走82g沙粒,在麦片和小鱼饼干测试中获得满分。它的滚刷完全没有毛发缠绕问题。在硬地板上它对付麦片圈有些吃力,高速档续航接近12分钟。

Shark Vertex
售价349美元的Shark Vertex宣称拥有所有无线直立式吸尘器中最强的吸力。它配备可拆卸的25.2V 2.35Ah电池,宣称续航最长60分钟;采用双滚刷的双清洁设计(一个用于地板,一个用于地毯)、可防止毛发堆积的自清洁滚刷,以及前置滤网加电机后置HEPA滤网。附件包括缝隙吸嘴、防致敏除尘刷和宠物多功能吸嘴。
测试中,它的风量较为一般,密封21 CFM、非密封18.7 CFM,但出色的地板密封性帮助它吸走了75g沙粒,柔软滚刷还带来了全组最干净的硬地板前推清洁效果。它在小鱼饼干和麦片圈测试中获得满分,毛发处理也很到位。它较重,接近9 lb,手柄重量4.32 lb,水柱吸力68英寸,82.9分贝,高速档续航15.6分钟,集尘容量1,030g。
Tineco Pure One S12
售价439美元的Tineco Pure One S12是一款智能吸尘器,可在清洁时自动调节吸力,具备自动模式加滑动控制,以及扳机或持续供电开关。套装包括LED多功能电动地刷、迷你电动刷、二合一除尘刷和缝隙吸嘴。四级HEPA过滤系统可去除99.97%的颗粒,甚至还有自动清洁前置滤网的工具。21.6V 2.5Ah电池可拆卸,无需工具即可取下滚刷,LED灯也很明亮。
性能在这里实现了跃升。Tineco在当时测试的吸尘器中风量最大,密封36.5 CFM、非密封也有出色的31 CFM,吸力在95至100英寸水柱之间波动。它在沙粒测试中以82g并列第二,麦片测试满分,毛发测试近乎完美,只有少量缠绕在滚刷上。它较轻,6.3 lb,手柄重量3.62 lb,噪音82.8分贝。代价是:高速档仅9.1分钟,且在硬地板上对付麦片圈有困难。

Samsung Jet 90 与 Dyson V15
售价600美元的Samsung Jet 90附带25.6V 2.85Ah电池、伸缩管、二合一吸嘴、加长缝隙吸嘴、软绒地刷、涡轮地刷和迷你电动吸嘴。刷头拆卸无需工具,可水洗前置滤网和集尘桶一键释放,提供三档功率,默认以中档启动。
它的密封风量31 CFM、非密封27 CFM,吸力高达115英寸水柱,仅次于Dyson。它在沙粒测试中以84g并列第一,在小鱼饼干和麦片圈测试中获得满分,凭借专为硬地板设计的刷头在硬地板上表现突出,仅用1.5次推拉就从四分之一英寸的缝隙中吸出了全部沙粒。它的手柄重量最轻,仅3.1 lb,实测集尘容量最大,达1,217g,高速档续航9.5分钟,噪音偏高,达85.1分贝。毛发缠绕是个问题,快速推动时还会在集尘桶处堵塞。
售价749美元的Dyson V15是本次测试中最贵的吸尘器,配件齐全:高扭矩清洁刷头、适用于硬地板的激光纤薄Fluffy清洁刷头、防缠绕螺旋吸嘴、迷你软毛除尘刷、缝隙吸嘴、二合一吸嘴和顽固污垢刷。25.2V 3.6Ah电池为五级高级过滤系统供电,激光可显现微尘,吸尘器还能统计并测量颗粒大小。
它在所有风量测试中领先,密封42 CFM、非密封34 CFM,吸力最强,达120英寸水柱。它在沙粒测试中以84g并列第一,全部毛发直接进入集尘桶、零缠绕,并在缝隙测试中凭借硬地板刷头与Samsung同样达到21g。它很吵,达90.3分贝,重6.9 lb,手柄重量4.28 lb,高速档续航12.4分钟,首趟清扫时留下了一些小鱼饼干和麦片圈。
哪款无线吸尘器最好?
单看客观测量的项目,Dyson V15以平均名次1.5位居榜首,其后是Samsung Jet 90(2.8)、Tineco Pure One S12(3.3)和LG A9(3.8)。若把主观评分项目计入,Shark的名次可能会进一步提升,不过前三名大概不会有变化。

就纯粹的清洁性能而言,Dyson和Samsung是最出色的选择,Tineco紧随其后,LG则运行最安静。Shark适合看重地板密封性和地毯清洁力的买家,而预算型的Hart在99美元价位的地毯清洁能力出乎意料地好,尽管其风量、吸力和过滤效果都远远落后于领先者。各款高速档续航普遍偏短,从9分钟到17分钟不等,所以无论选哪一款,都要在续航上做好安排。
结语
在这个品类中,价格换来的是实打实的性能:Dyson V15和Samsung Jet 90在实测中全面领先,而中价位的Tineco、LG和Shark各自找到了自己的强项。如果你已身处Hart或Ryobi的电池生态系统中,这两款预算机型各有吸引力,但要做好在吸力、过滤和较大碎屑吸取方面有所妥协的心理准备。根据你实际清洁的对象来选择吸尘器,上述数据会让决定容易得多。







