简体中文 · Running Shoes
最佳全能跑鞋:六双日常训练鞋大比拼
来自 Nike、Hoka、Puma、Reebok 和 New Balance 的六双日常训练鞋,在舒适度、性价比、速度和乐趣等方面,针对各种类型的跑步进行全面测试。
简介
六双全能日常跑鞋在舒适度、性价比、速度,以及那种较难定义的“跑起来有多好玩”的感受上正面交锋。参评阵容包括 Nike Pegasus 39、Nike Invincible 2、Puma Velocity 2、Reebok Floatride 4、New Balance 1080 v12 和 Hoka Mach 4。每双鞋都以全价购入进行测试,并在四个类别中各按 10 分制打分,总分为 40 分。
数据与规格:参数怎么说
各鞋的跟差(heel-to-toe drop)非常接近:Pegasus 39、Velocity 2 和 Mach 4 均为 10mm,Floatride 4 和 Invincible 2 为 9mm,只有 1080 v12 为 8mm。以英码 12 号实测的重量,从 Hoka Mach 4 的 264g 到 Nike Invincible 2 的 380g 不等,Reebok 为 293g,Pegasus 为 315g,Puma 为 331g,New Balance 为 351g。

价格差距很大。Reebok Floatride 4 是性价比之选,约 £75(促销时常低至 £60 左右),Puma Velocity 2 接近 £100,Pegasus 39 略高于 £100(约 £109),Hoka Mach 4 约 £120,New Balance 1080 v12 大约 £145,而 Nike Invincible 2 以约 £165 高居榜首。这些鞋都不含碳板,而且都相当柔韧。除了 1080 v12 偏大之外,其余都符合正常尺码;大多数人应该至少选小半码,甚至小一码。缓震方面,六双中有五双属于中等缓震,唯独 Invincible 2 采用最大缓震设定。
舒适度
Reebok Floatride 4 的舒适度得分为 6/10。支撑有限,脚踝处的填充物和泡棉也可以更充足,但它远算不上一双差鞋。
New Balance 1080 v12 拿到 8/10,但有一个重大隐患:尺码问题。加高的后跟使它偏大,选错尺码会是个真正的麻烦。只要尺码选对,你就能找到不错的甜蜜点,鞋面锁定感出色,而且全新的脚踝领口设计比起上一代是很大的升级。

Nike Pegasus 39 同样得到 8/10。Flywire 鞋带系统带来出色的锁定感,脚踝周围填充充足,气垫舱与 React 泡棉的结合让跑感确实舒适。
Invincible 2 得分 7/10。锁定感良好,重新设计的脚踝领口是受欢迎的改进,但它是一双笨重厚实的大鞋,不会适合所有人。长距离下它也会发热,不过即使经过接近 400km 的测试,也没有出现任何磨脚热点。
Puma Velocity 2 得分 7/10,凭借出色的脚踝支撑和柔软但有效的后跟锁定令人惊喜。它的鞋带系好非常服帖,日常穿着也够舒适,在这个价位上相当难得。
最后,Hoka Mach 4 以 8/10 成为佼佼者。加宽的后跟提供良好的跟腱支撑,鞋面材质带来稳固的贴合感,而且完全没有出现磨脚热点或任何问题。它就是一双非常舒适的鞋。
性价比
Reebok Floatride 4 性价比极高,得分 9/10。在 £50 到 £60 的价位,它绝对是一双超值的跑鞋。唯一的真正缺点是耐用度,与上一代相当,意味着它会比你希望的更快磨损。
New Balance 1080 v12 在这一项较为吃力,得分 7/10。价格再次上涨至约 £145,比 Pegasus 贵了 £36,实在难以令人信服,而且它的跑感也不再让人感觉是高级的升级。
Pegasus 39 在性价比上同样得分 9/10。约 £110 的价格,促销时往往更低,它以合理的价格带来了令人兴奋、全面均衡的体验。
Invincible 2 独树一帜,得分 7/10。它价格不菲,但与其他最大缓震鞋相比表现不俗,而且能持续跑上好长好长的里程,长远来看还是有一定价值的。
Hoka Mach 4 得分 7/10,是一款扎实、超值的日常鞋,价位处于中端;Puma Velocity 2 则以 8/10 收尾。它不像 Nike 那样令人兴奋,价格也没有低于 Reebok,但约 £100 的定价确实物有所值。
速度
Reebok Floatride 4 不是这里最快的鞋,得分 6/10。在急弯处的稳定性(例如在 parkrun 场地)是它的主要弱点,鞋身刚性还可以更高一些。
New Balance 1080 v12 是全能鞋之王,得分 7/10。过弯时刚性和稳定性都不错,能陪你跑完马拉松和半程马拉松,即使跑感稍微平淡了些。

Pegasus 39 以 7/10 给人惊喜。前掌和后跟的气垫舱配合 React 泡棉,让它在同级别中跑起来出奇地快、颇具操控乐趣,尽管还远达不到超级跑鞋的水平。
Invincible 2 尽管搭载了旗舰级 ZoomX 泡棉,得分只有 6/10。它是轻松跑之王,虽然你也能穿着它跑快,但当速度是首要目标时,这不是你会伸手去拿的那双鞋。Hoka Mach 4 同样得到 7/10,能让你重心落在前掌,各种配速下步频转换都很顺畅。单论速度,它可以说是这组中最令人享受的一双。
Puma Velocity 2 得分 6/10,表现超出预期,在间歇训练中稳稳守住阵脚,不需要跑者额外费力。
乐趣与刺激感
Reebok Floatride 4 在这一项表现超预期,得分 7/10。它带点老派的味道,路感更清晰,但很能带来互动感,让你嘴角上扬,再加上省下的钱,更是甜上加甜。
New Balance 1080 v12 得分 6/10。早期世代更有趣,随着价格和体积的增长,它的跑感失去了几分活力。它仍然是一双全面的好鞋,不会让你失望,只是不再那么令人兴奋。
Pegasus 39 得到 7/10,是一次真正的翻身。在不喜欢 37 和 38 之后,39 被拿起来穿的频率远超预期,是个愉快的惊喜。它的跑感颇具互动性,在各种距离上都鼓励你加快步频。
Invincible 2 同样得分 7/10。它的跑感并非传统意义上的互动感,但那厚厚的 ZoomX 泡棉有一种弹性十足、近乎俏皮的质感,能把轻松跑变成有节奏的匀速跑。
Hoka Mach 4 以 8/10 拿下这一类别。它就是好玩,不断怂恿你跑得更快,而且它是鞋柜里最常被拿出来的那双——纯粹为了跑步的快乐。Puma Velocity 2 以 7/10 收官,让你笑容满面,无论你选择什么配速都能胜任——轻松跑、匀速跑、间歇,甚至一些比赛。

总体购买建议
最终得分讲述了一个清晰的故事。Pegasus 39 以 31 分夺冠,其气垫舱、锁定感和舒适度恰好命中甜蜜点。Hoka Mach 4 屈居第二,几乎挑不出毛病:鞋楦宽、锁定稳固、没有水泡或磨脚热点,而且是全组最轻的一双。
Floatride 4、1080 v12 和 Velocity 2 三者以 28 分并列。Reebok 和 Puma 的性价比极其出色,而 New Balance 以它如今的表现来看感觉定价过高。最后一名是 Nike Invincible 2,对全能类别而言它实在太过小众,不过作为昂贵但扎实的选择,用于轻松跑和恢复跑仍然称职。
结论
如果你想要一双几乎样样在行的鞋,Pegasus 39 是首选;重视有趣、轻盈跑感的跑者则可以紧随其后的 Hoka Mach 4。追求性价比的人应认真考虑 Reebok Floatride 4 和 Puma Velocity 2,而 1080 v12 依然是一双好鞋,只是被价格和尺码拖了后腿。Invincible 2 只有在你就是要轻松跑时获得最大缓震的情况下才值得入手。





