实测20款20oz保温杯:哪一款保冷保热最持久?

引言

有些饮品冷着喝最好喝,有些则要趁热才够味,所以真正的问题其实是:哪一款保温杯最能将你的饮品保持在理想温度?我们对比了十四款20oz不锈钢保温杯,从售价8美元的平价款到35美元的畅销款,针对日常生活中真正重要的几个方面进行测试:保温性能、防泼洒能力、跌落时的耐用度、实际容量、杯盖开启难易度,以及抗腐蚀能力。

我们的评估方法

每款保温杯都经过相同的测试流程。我们加水后将杯子倒放,验证其防溅防漏的说法;装入冰水,五小时后测量温度;再装入热水,放进-40°C冷冻库静置三小时。我们还测量了装满水时倾倒的临界角度、从约30英寸高度摔到水泥地上、确认装上杯盖后是否真的能装满20盎司、测量打开每个杯盖所需的力度,并喷洒腐蚀性溶液检验防锈能力。

Hassle Outfitters 20oz Tumbler

售价8美元,是这批测试中最便宜的保温杯。它采用不锈钢、真空隔热、不含BPA,并号称防汗滴水,保热三小时、保冷九小时。实际测试中,它在倒放测试中洒得一塌糊涂,只可手洗,腐蚀测试中出现明显锈迹,摔到水泥地上杯盖还裂开了。它要倾斜到20.9度才会翻倒,表现不错,但杯盖密封性不佳削弱了这份稳定性。

Juro 20oz Tumbler

售价9美元,Juro是一款双层真空隔热的保温杯,附送两个杯盖:滑动盖和翻盖。厂商宣称热饮可保温长达六小时,冷饮可达24小时。它的密封盖表现良好,保冷成绩为41.8°F,与最佳成绩相差不到半度;倾倒测试中也是稳定性最高的之一,达20.6度。缺点是:全系列中开启所需力度最大,达4.78磅;腐蚀测试中出现明显氧化痕迹;摔到地上时杯盖也裂开了。

Meoky 20oz Tumbler

Meoky采用窄高设计,配有防溅杯盖,宣称保热三小时、保冷九小时,并具备防凝结性能。窄身设计在保温上确实奏效:保冷测试达到39.5°F,在冷冻库三小时后仍有出色的110.8°F,仅次于Iron Flask。它通过了腐蚀测试,没有可见锈迹,装上杯盖后仍可容纳20盎司。代价是滑动盖很紧,需要2.7磅的力才能打开;高窄的杯身只需16.6度就会倾倒;杯盖在跌落测试中脱落并受损。

Clean Canteen 20oz Tumbler

Clean Canteen宣称保热六小时、保冷24小时,涂层耐刮耐崩、开口宽达3英寸,内部经过电解抛光,不留残味。它的非密封盖严重拖累了保热表现,只有94°F;在倒放测试中,它也是所有保温杯里洒得最严重的;而且装满20盎司时根本盖不上杯盖。优点是腐蚀测试表现出色,只有零星几个锈点,较宽的杯身要倾斜到19.1度才翻倒,也算体面。

Arctic Travel Mug

售价19美元,这款Arctic旅行杯是双层真空隔热的旅行杯,配气密旋入式翻盖杯盖,宣称保冷24小时、保热六小时。它的按压式杯盖密封紧密,防漏防溅表现出色,即使倒过来放也不漏水。翻盖是全系列中最容易打开的,只需四分之三磅的力。保温表现扎实但不属顶级:保冷42.5°F、保热98.3°F;收窄的杯底让它17.8度就翻倒,杯盖在跌落测试中严重破裂。

Tervis Diamond Plate 20oz Tumbler

售价20美元,Tervis Diamond Plate采用镀铜18/8不锈钢,不留气味或异味,宣称保热八小时、保冷24小时。它各项成绩都很亮眼:保冷测试40.6°F、保热测试恰好100°F、倾角稳定在20度,以及与Iron Flask并列最佳的跌落测试表现——杯盖完好,只有极少量的水洒出。杯盖约半磅的力就能轻松打开。主要弱点是抗腐蚀能力,测试中出现几处锈迹。

Coleman 20oz Tumbler

Coleman约300克,比一般款式轻。它的杯盖安装到位,防漏表现比最差的几款好,但不及大多数其他品牌。保温表现平平:保冷约43.4°F,保热更是只有令人失望的87.7°F,落后领先者约22度。圆弧杯底使它成为全系列中最不稳定的,16.1度就翻倒;跌落测试中漏掉了好几盎司的水;腐蚀测试中也出现明显的氧化痕迹。

Arctic Tumblers 20oz Tumbler

售价22美元,Arctic Tumblers宣称保冷16小时、保热八小时,杯盖防漏防溅、可搭配吸管或不吸管使用,杯身防汗滴水且不含BPA。倒放和翻转测试中,杯盖都稳稳兜住了水,翻盖只需1.22磅的力就能轻松打开。保温表现中规中矩:保冷43.5°F、保热96°F;略微圆润的杯底18.8度就翻倒。跌落测试中翻盖弹开但杯盖幸存,腐蚀测试则出现不少锈迹。

Iron Flask 20oz Tumbler

售价23美元,Iron Flask采用18/8不锈钢制成,附送两个防漏杯盖和一根备用吸管,宣称保热五小时、保冷20小时。它是保热测试中的冠军,在-40°C冷冻库三小时后仍有115.8°F,得益于既能密封又覆盖杯口边缘的塑料盖。它的旋入式杯盖轻松扛过跌落测试,完好无损且滴水不漏。腐蚀测试也几乎满分,仅有一处锈点。最大弱点是稳定性:顶部重量集中导致它只需16.4度就会倾倒,且紧涩的翻盖需要3.72磅的力才能单手打开。

Mirir 20oz Tumbler

Mirir采用18/8不锈钢和Thermo 3D双层真空隔热。尽管号称不漏不洒,它在倒放时洒了水,倒过来放时也明显漏水,跌落测试中更是几乎洒光了全部内容物。其他方面的表现要好一些:保冷测试41.8°F、保热测试102.8°F、腐蚀测试完全无锈迹,以及最容易打开的滑动盖,只需四分之一磅的力。只是别指望它能扛过一次倾倒。

CamelBak 20oz Tumbler

售价25美元,CamelBak采用18/8不锈钢杯身搭配全包粉末涂层,不含BPA、BPS和BPF,可用洗碗机清洗,并配有三模式杯盖可调节流量。它是测试中保温效率最高的保温杯之一:保冷39.1°F、保热106.2°F。不过,完全关闭状态下的通气孔无法实现完全密封,因此倒放和翻转时还是洒了一些水。大幅收窄的杯底和防滑硅胶底座让它不易滑动,却只要12.6度就会倒下;杯盖在跌落测试中脱落;滑动盖需要不小的3.87磅力才能打开。装上杯盖后确实能容纳20盎司,还有富余空间。

Hydro Flask 20oz Tumbler

售价28美元,Hydro Flask配备TempShield双层真空隔热、耐用粉末涂层、18/8专业级不锈钢,以及可关闭的按压式杯盖,主打防溅和锁温。它也是最轻的款式之一,约293克。表现如宣传所说:倒放和翻转时洒出少量水,但没有大洒,因为它主打防溅而非防漏。保温表现中游:保冷43.5°F、保热94.7°F;尽管宣传可用洗碗机清洗,腐蚀测试中还是明显生锈。容量也不足,约19.5盎司;滑动盖需要3.25磅的力才能开始滑动。

Stanley Quencher H2.0

售价30美元,Stanley Quencher H2.0人气爆棚,拥有数万条评价背书。它的进阶杯盖有三个位置:关闭、小口饮用口,以及带密封圈的吸管口,可固定可重复使用的吸管。测试中它几乎全面夺魁:保冷最佳,38.9°F;保热出色,106.7°F;倒放结果干净利落,只有倒置时一丝渗漏;跌落测试中几乎不洒水;腐蚀测试中零锈迹。装上杯盖后也能装满整整20盎司。唯一真正恼人的是,打开它基本要两只手,解锁后还需2.24磅的力。

Yeti Rambler 20oz Tumbler

售价35美元,是本次测试中最贵的一款,Yeti Rambler是全球最畅销的保温杯之一,约有14万条评价,每月销量数以万计。它的MagSlider杯盖利用磁铁固定滑块,不含BPA,可用洗碗机清洗。Yeti坦承杯盖并非防漏,跌落测试中杯盖确实弹开,不过杯盖本身完好无损。Rambler是倾倒测试中最稳定的保温杯,达21.1度;五小时内将水温保持在41.9°F;其滑块也是全系列中最顺手的设计,不到一磅的力。不过它也最重,约382克;容量少了约半盎司;腐蚀测试中杯身外侧出现一些锈迹。

防泼洒与防溅水表现

不少品牌宣称杯盖防洒、防溅或防漏,差距很快就显现出来。Arctic和Arctic Tumblers即使倒过来放也滴水不漏,Stanley和Iron Flask表现令人称许,而Meoky、Clean Canteen和Mirir一倒就洒得厉害。完全关闭的杯盖并不等于完全密封:CamelBak的通气孔让密封打了折扣,而Hassle和Clean Canteen这类非密封设计的漏水量最多。

保冷表现:冰水五小时测试

我们将所有保温杯装入略高于33°F的水,放在77°F的房间里静置五小时。Stanley以38.9°F领先,CamelBak以39.1°F紧随其后,高窄设计的Meoky为39.5°F。Tervis早期以40.6°F位居第二。另一端,Coleman和Hydro Flask以43.5°F左右收尾;Clean Canteen的杯盖无法形成气密密封,以42°F落在Hassle之后。

保热表现:-40°C冷冻库三小时

初始水温略高于180°F,装杯前略为降温,然后在-40°C冷冻库静置三小时。Iron Flask以115.8°F明显胜出,Meoky以110.8°F位居第二。Stanley和CamelBak都维持在106°F以上。Coleman表现最差,只有87.7°F;Hassle和Clean Canteen的非密封杯盖也让它们付出了沉重代价。

倾倒与跌落测试

完全装满并放在秤上倾斜时,Yeti要21.1度才倒下,坚持最久;Hassle、Juro和Tervis都维持在20度或以上。圆润或收窄的杯底对Coleman、CamelBak和Iron Flask的伤害最大。接着我们将每个装满水的保温杯从约30英寸高度摔到水泥地上。Tervis和Iron Flask表现最佳,杯盖完好,水也没洒出来。四个品牌的杯盖严重受损,Mirir则几乎洒光了全部内容物。

容量、杯盖开启与抗腐蚀

并非每款”20oz”保温杯装上杯盖后都真能装20盎司。Stanley和CamelBak装满20盎司后仍有余量,Hydro Flask在19.5盎司左右就装不下了,Tervis、Coleman、Arctic Tumblers和Yeti各少了约半盎司。Clean Canteen和Arctic在装满20盎司时盖不上杯盖。单手使用方面,Mirir、Tervis和Arctic的翻盖只需一磅或更小的力即可打开;Yeti的MagSlider整体上是最顺手的设计;Stanley则实际需要双手。腐蚀测试中,Meoky、Mirir和Stanley没有可见锈迹,而Hassle和Juro的锈蚀程度足以证明它们不能用洗碗机清洗。

我们的优选

预算约20美元的话,Tervis Diamond Plate很容易推荐。它在保热和保冷表现上都拿下高分,抗倾倒,跌落测试几乎毫发无损,杯盖开启毫不费力。主要缺点是抗腐蚀能力略逊于领先者。多花约3美元,Iron Flask几乎在所有项目上都表现出色,更 outright 赢得保热测试,只是比较容易倾倒。

这批保温杯中综合表现最佳的是Stanley Quencher H2.0。它在保热保冷、抗倾倒抗溅水、杯盖耐用度、扛过30英寸跌落以及抗腐蚀等方面都拿下顶级评价。最大的缺点是需要双手才能打开,如果你习惯在路上喝咖啡,这一点就要留意了。

结语

如果你要的是综合表现最佳,Stanley Quencher H2.0的人气压得住场面。如果你最看重保热和耐摔,Iron Flask非常出色;预算约20美元的话,Tervis Diamond Plate是最均衡的选择。预算有限的买家则应避开Hassle和Juro的低价诱惑,毕竟它们有洒水和生锈问题;而如果你最在意保温性能、不介意杯盖偏紧,Meoky值得一试。