Asics Superblast 2 评测：纸面数据亮眼，实际体验尴尬

引言

Asics Superblast 2带着满满的期待登场。它轻量，采用一整块高级竞赛级发泡材料的高堆叠中底，售价约200美元，稳稳落在高端训练鞋的级别。纸面上，它应该是一款不需要犹豫就能推荐的鞋。

但在大约30英里的实测之后，包括一次12英里的晨跑（其中3英里按马拉松配速进行）和一次8英里的下午跑，我们的结论要复杂得多。性能是有的，但跑感体验却不到位——至少不是对每个人都如此。这是一款评价两极分化的鞋，在花这笔钱之前，值得先弄清楚原因。

这双鞋适合谁

Superblast 2的目标用户是想要一双鞋同时兼顾日常里程和更快强度训练的跑者。它确实轻量，在高速下能提供足够的保护，即使在一口气跑完20英里的一天两跑中也没有出现中底塌陷的感觉。

{{image:1}}

话虽如此，我们的测试者是身高6尺2寸、体重约160磅的后掌至中足着地跑者，步频约170，这双鞋在日常配速下始终没有找到感觉。一些社区反馈指出它需要非常长的磨合期，有说法称需要跑150至170公里后才会“顺脚”。如果你是偏向前掌着地、高步频的跑者，或者你愿意投入大量里程之后再下判断，那你的体验可能会截然不同。

主要优点

性能表现确实出色。测试期间，这双鞋在六组800米间歇中稳定保持6:00至6:10的配速，毫无压力，而以7:00至7:30的努力程度进行长距离段时，跑出了7:07的英里配速。它轻量、有保护性，并且在快跑时也足够稳定。

{{image:2}}

它看起来也相当耐用，而且“多用途”的宣传在纸面上站得住脚：市面上同时宣传为日常训练鞋和强度训练工具、并且真正能在两种场景下都发挥功能的鞋，寥寥无几。如果你的唯一标准就是纯粹的速度和保护性，它能做到。

购买前需要考虑的事项

问题就出在这里。这双鞋的跑感偏硬、笨重，对我们的测试者来说几乎到了不舒服的程度。鞋内没有碳板，这意味着偏硬的FF Turbo发泡材料必须独自承担原本由碳板在更柔软、更有弹性中底中负责的稳定工作。结果就是脚感扎实、像一块板，硬度几乎媲美专业竞速鞋，却少了它们那股弹劲。

{{image:3}}

一双好的速度鞋，应该要么拉长你的步幅，要么缩短你的触地时间。这双鞋对我们的测试者两者皆无：没有足够大的滚动弧度来延展步幅，也没有快速离地的反弹感。多次跑步感觉像是在完成任务而非享受，跑感被形容为“啪啪作响、平淡、僵硬”。如果你喜欢弹软型的日常训练鞋并期待在这里获得同样的能量回馈，请大幅降低预期。测试的最后几英里确实感觉顺畅了一些，所以更长的磨合期或许有帮助，但在这样的价位上，这是一场赌博。

购买建议

该不该买？如果你已经确定自己喜欢Superblast的配方，v2版本对其进行了优化，v1那种“和发泡材料较劲”的感觉有所减轻。如果你是第一次接触，我们建议先试穿，最好再小跑一段再做决定。

对于 priorit 软弹舒适日常鞋的跑者，不妨看看替代品。在相同的测试周期内，一双采用更软更弹发泡材料的厚缓震训练鞋，在同样的轻松配速下体验好得多；而一双使用常规训练发泡材料、带碳板的训练鞋，则提供了更顺畅、更有趣的跑感，滚动弧度也更适合强度训练。这两款都是我们会优先选择的选项。

{{image:4}}

最后一个实用提示：这是一双200美元的鞋。如果你正在购物季选购，可以留意跑步用品零售商的折扣码，通常能为鞋类和服饰省下不少。

结语

Asics Superblast 2是一款令人费解的鞋：数据出色，体验糟糕。它快、轻、有保护性且耐用，但偏硬、笨重，至少对部分跑者——包括以中等配速跑步的后掌着地跑者——缺乏乐趣。如果它适合你的跑姿，它确实什么都能做；如果不适合，再漂亮的参数表也弥补不了脚感。请务必先认真试跑再做决定。