简体中文 · Running Shoes
ASICS Sonic Blast 2 评测:更快更顺滑的碳板超级训练鞋
Sonic Blast 2 比前代更轻、更软、更弹,进一步完善了 ASICS 的碳板超级训练鞋配方。以下是它在各种配速下的表现。
引言
ASICS Sonic Blast 2 是一款隶属 Blast 大家族的碳板超级训练鞋,在第一代推出后迅速更新,以解决最常见的批评。主要改进很直接:比原版更轻、稍软、也稍弹一些。UK 9(US 10)尺码重量为 239 g(8.4 oz),该尺码约减重 22 g,落差为 8 mm,后跟堆叠高度 46 mm,前脚掌 38 mm。定价为 £170,部分售价为 £190,稳居高端超级训练鞋之列。
设计与中底
鞋面采用极简的轻量网布,后跟领口有一点衬垫但不过分厚实,并搭配一条薄而有支撑性的鞋舌。中底延续了第一代的双泡棉结构。上层是 FF Turbo Squared,这是一种高回弹泡棉,广泛用于 Megablast 中底以及 Novablast。前脚掌下层则是 FF Blast Max,即 Nimbus 等鞋款所使用的经典日常训练泡棉。两层之间是一块 ASICS 称为 astro plate 的分叉式板材:后端有脊状结构,前端呈分叉状,因此并非完整板材,在增加刚度与刚性之余又不会让鞋子失去柔韧性。

外底设计极简,在有橡胶的位置使用相当厚实的 ASICS 抓地橡胶,提供良好的前脚掌保护。新版上更大的镂空有助于减轻重量。
贴合度与尺码
多位跑者的试穿反馈大体一致。大多数测试者发现 Sonic Blast 2 按平时 ASICS 跑鞋尺码购买即合脚,鞋头空间宽裕,中足宽度适中,配合鞋带系统和厚实的后跟稳定片 lockdown 十分牢固。后跟领口的衬垫比 Superblast、Megablast 或 Novablast 更细腻,在减重的同时仍提供足够的缓震。一位 UK 8 尺码的测试者觉得鞋偏长,建议减半码;而 UK 8.5、UK 9 和 US 10 尺码的其他测试者穿平时尺码都很满意。对大多数跑者来说,按平时 ASICS 尺码选择是合理的起点。

各配速下的表现
测试者每人累计跑量约 50k 至 70k,涵盖轻松跑、渐进跑、一次接近阈值配速的稳定 10k、一场田径场训练,以及一堂每公里配速低于 4:00、共三组 12 分钟的高强度间歇课。得出的规律很清晰:这是一双为提速而调校的鞋。一旦提升配速,它感觉快速、反应灵敏且弹力十足,前脚掌的蹦床式设计让多位测试者觉得确实有效。它比 Megablast 更硬朗,加速也比 Superblast 3 这类鞋更快。
在较慢配速下,表现就比较两极。一些测试者发现比轻松配速稍快时还算舒适,并欣赏双泡棉结构仍保留一定的柔软度,但大多数人认为它并不是理想的轻松跑鞋。另一些人则觉得下层的 FF Blast Max 略微削弱了上层的 FF Turbo Squared,使路感变钝,减少了他们希望碳板训练鞋在快配速下提供的流畅后跟到脚尖过渡。共识是:Sonic Blast 2 在以配速为优先的快速训练和间歇课中表现出色,但在两个极端配速下都不是最出彩的选择。
耐用性、抓地力与外底
经过约 50k 的公路测试后,外底状态良好,没有明显磨损痕迹。柏油路和公路上的抓地力被评为良好,但尚未在雨天条件下测试。测试者也能安心在轻度越野或通往公园的小径上使用,厚实的橡胶覆盖在关键部位提供了合理的信心。
横向比较
定价 £170 的 Sonic Blast 2 比 Adidas Evo SL、Saucony Endorphin Azura 以及 Puma Fast-R Nitro Elite 风格的竞品高出约 £30,后者价格都在此之下。在偏快一端,Evo SL 大概是最接近的对手。New Balance SC Rebel v1 在配速远超马拉松配速时被认为表现更好,路感更具竞速感,但价格略高。在 ASICS 产品线内,一位测试者会个人选择 Sonic Blast 2 而非更贵的 Megablast,看重它在节奏训练中更敏捷的设定;另一位则把它视为适应性稍弱的 Megablast。与 Saucony Endorphin Speed 系列相比,它凭借板材与激进泡棉的组合被认为更胜一筹。
总结
Sonic Blast 2 是一双实打实的进步之作:比原版更轻、更顺滑、更现代,中底的微调解决了上一轮测试者批评的生硬问题。它最适合想要一双偏向快速训练、节奏跑和间歇日的碳板超级训练鞋的跑者,而非全天轻松里程的鞋。最大的问题在于价格。£170 或 £190 的售价不便宜,多位测试者认为若能降到接近 Evo SL 和 Azura 的价位区间,会更有竞争力。如果你喜欢原版 Sonic Blast,这一代很可能会让你更加倾心。如果你追求极致回弹或一双专属轻松日的鞋,该系列内外的其他替代品或许更适合你。