简体中文 · Running Shoes
ASICS Nova Blast 5 TR 评测:为碎石路与夏季里程而生的更厚实 Nova Blast
Nova Blast 5 TR 将标准公路外底换成更厚实的泥地风格齿纹。我们实测了它究竟是真能升级湿滑天气表现,还是只是一双好玩的夏季跨界鞋。
简介
ASICS Nova Blast 5 TR 是 Nova Blast 5 更厚实、更强悍的版本。如果标准版 Nova Blast 是你可靠的日常训练鞋,那 TR 就像是同一辆车上了举升机、换上更大的轮胎。它保留同样的中底与骑行感,但把公路外底换成厚实的泥地风格齿纹。这使它成为 ASICS 当前产品线中较有趣的跨界鞋之一,同时也是最被误解的鞋款之一。
Nova Blast 5 TR 有何不同
TR 保留标准版 Nova Blast 的 FF Blast 中底,因此回弹感与略带柔软、推着你向前的特性原封不动地延续下来。差异在于泡棉的上方与下方。鞋头部分,它有一层防水风格的 TPU 鞋头覆膜,能排开泥土、擦拭即可清洁,对浅色鞋款来说确实实用。鞋舌比标准版更厚实、更硬挺、更方正,是真正的改良。然而,后跟完全去掉了拉环,这对一双偏越野的鞋来说是个奇怪的决定,而且后跟位置大约低了 2 mm。

外底是最大的改动。它采用与标准版 Nova Blast 相同的纹路概念,但厚得多,橡胶覆盖没有任何空隙。大型齿块设计用来排泥,但缺少让齿纹真正咬入湿滑地面的尖齿与细沟槽。下文会进一步说明为何这点重要。
重量与公路脚感
TR 在 US 10.5 码的重量约为 290.5 g,而标准版 Nova Blast 5 约为 267.5 g。差距约 23 g,几乎全在外底,你会感觉到鞋底多了额外重量。与 Nimbus 这类约 315 至 320 g 的最大缓震公路鞋相比,它仍然算轻,但鞋子整体感觉鞋底偏重。

在公路上,厚橡胶层略微抑制了脚感,并拉长了触地时间,因为鞋底挖空较少。我们估计它比标准版 Nova Blast 感觉笨重、迟缓约 2 至 3 巴仙。它依然弹、具保护性且确实好玩,而且在柏油路面上仍比 Speedgoat 这类传统越野鞋好跑得多——后者在公路上很痛苦。TR 的强项在于碎石路与多石小径:厚橡胶在较粗糙的路面上保护泡棉与你的双腿。
抓地力问题:同样的橡胶,不同的布局
令人失望的部分来了。尽管外观粗犷,TR 并没有采用新的橡胶配方。它与标准版 Nova Blast 一样使用 AHAR low 橡胶,只是布局不同、用量更多。这里没有 ASICS Grip;那项配置只在 Nova Blast 或 Super Blast 上才有。

结果是 TR 在湿滑路面上可说是比标准版更差。讽刺的是,就像泥地轮胎一样,带有宽间隙的大型平坦齿块无法有效排水。齿块上没有细沟槽,因此鞋子无法咬入湿滑路面。标准版 Nova Blast 凭借更带齿的纹路与细沟槽,在湿滑地面上的抓地力其实更好。如果你原本期望 TR 能解决 Nova Blast 5 已知的唯一弱点——湿滑天气的抓地力——它并没有。
谁该买 Nova Blast 5 TR
Nova Blast 5 TR 不是严肃的越野猛兽,也不是许多跑者期待的湿滑天气版 Nova Blast。它实际上是一双好看、好玩、可跑的夏季跨界鞋。它适合作为旅行鞋,应付饭店跑步机里程与轻度健行的混合行程;也适合作为保护中底的碎石路训练鞋;还可当作休闲日常穿着,因为较厚的外底把脚感磨得够平顺,适合走路。

本次测试的配色是青柠绿搭配长春花紫与蓝绿色点缀,实鞋看起来非常抢眼,与当前产品线中任何其他鞋款都不一样,因此很适合日常穿搭。如果你想要一双类似全能鞋款、具备真正湿滑抓地力,Nike Pegasus Trail 5 Gore-Tex 是强力替代选择,拥有出色的湿抓地力、更灵活的外底,而且经常特价,价格远低于 TR。若要进行更严肃的越野活动,Hoka Tecton X3 或 Nike Zegama 2 这类专用鞋款会更合适。
购买建议
TR 售价 $150,比标准版 Nova Blast 5 的 $140 贵 $10。如果你经常跑碎石与多石混合小径、想要一双也能当夏季休闲鞋穿的鞋子,或单纯喜欢它的外观,就买 TR。如果你主要在公路上跑,想要更轻快、更敏捷的脚感,以及稍微更好的湿抓地力,还更省钱,就买标准版 Nova Blast 5。
结论
就它的定位而言,Nova Blast 5 TR 值得点赞:一双时尚、有弹性、可跑的碎石路与夏季里程跨界鞋。只要明白它在湿滑天气上并不比标准版 Nova Blast 有优势,甚至雨天可能稍差,就可以了。

