ASICS Metaspeed Edge Paris 评测：高步频跑者的顶级碳板跑鞋

简介

ASICS Metaspeed Edge Paris 一直活在备受炒作的同门师兄 Metaspeed Sky Paris 的阴影之下，但这一代多少改变了这种局面。Edge Paris 与 Sky Paris 同价，同样定价 £220 / $250，针对的是步频较高风格的跑者，而非 Sky 所针对的大步幅跑者。它在 UK 9 尺码下重量为 195g（6.9 oz），同样采用 39.5mm 后跟与 34.5mm 前掌堆叠、5mm 落差，并将全掌碳板与弹性更佳的 FF Turbo Plus 中底泡棉搭配。

经过约 85km 的测试，包括高强度训练和一场 5K 比赛，简单总结就是：它是市面上最好的碳板竞速鞋之一，但在 ASICS 自家产品线中，Sky Paris 仍是难以超越的标杆。

这款产品适合谁

ASICS 将 Metaspeed Edge 系列定位给那些在加速时靠提高步频而非加大步幅的跑者。如果你的双腿天生转速快、在比赛配速下会缩短步幅，理论上这就是你的鞋。Edge 的勺形碳板在泡棉中的位置比 Sky Paris 更平坦的碳板更低，用意是从中足附近产生推进力，帮助你更快完成步态循环。

对于觉得早期 Edge 型号在较长距离下太硬的跑者，这款鞋同样适用。落差略为降低、前掌堆叠增加，使它的前掌比 Metaspeed Edge Plus 更顺滑、缓冲更好。

主要优点

最大卖点就是 FF Turbo Plus 中底，一种比以往 Metaspeed 型号所用 FF Turbo 更轻、更软、弹性更好的泡棉。它带来充足的回弹却不显绵软，过渡到脚尖的体验迅速利落。搭配全掌碳板，脚感极具推进力且富有活力，激进的 rocker 弧形让你双脚持续快速运转。

Motion Wrap 2.0 鞋面非常轻量、缓冲极少，却能牢牢锁住后跟与中足，同时仍显舒适包容。与某些竞速鞋不同，它很容易穿入，而且比许多竞争对手为略宽的脚型提供了更多空间。UK 9 尺码下 195g 的重量，只比 Sky Paris 略重，且比 Edge Plus 更轻。

长距离下的舒适性也有提升。更低的落差和更好的前掌缓冲消除了上一代 Edge 大部分拍击感与生硬感，额外的泡棉让它比 Edge Plus 更适合长距离跑步。高强度训练后双腿不会感到被“打残”，跑全马也毫无顾虑，不过可以说它在 5K 至半马区间表现最为亮眼。

购买前需考虑的事项

后跟附近外露的泡棉仍是后跟着地跑者的弱点，尽管新泡棉的耐磨性似乎略有提升。这仍然是一双应留给比赛日和关键速度训练的鞋，而非兼作日常训练鞋。

长距离跑步双腿疲劳时，Edge Paris 放慢节奏时会比 Sky Paris 略显笨拙、稳定性稍差。而这里存在一个核心难题：同样的价格下，Sky Paris 更轻、长距离舒适感更好，而且在一次每双鞋各跑三组一英里的赛道对比中，Sky 在脚尖处的弹力明显更强。即便测试者本人正是典型的高步频跑者，也更喜欢 Sky 的脚感——它的推进更多来自中足，相比之下 Edge 的前掌感觉略显平淡。

对大多数测试者而言尺码标准，前掌鞋楦更精准贴合，不过有些人觉得略长，建议试小半码；而对于那些穿着缓冲型跑鞋时脚趾贴近前端、鞋型偏宽松的跑者，则可能更适合大半码。

购买建议

放眼更广的市场，Edge Paris 与市面上最优秀的碳板竞速鞋并肩而立，凭借较硬的泡棉和勺形碳板，其脚感与 Puma Deviate Nitro Elite 3 相近。Nike Alphafly 3 在略重的重量下提供更有弹性、更具推进力的脚感，而 Hoka Cielo X1 则是更重但弹性大得多的选择。

如果你要在 Edge Paris 与 Sky Paris 之间做选择又无法两双都试，Sky Paris 是更稳妥的选择。如果能两双都试，那就去试，因为脚感差异是真实存在的：某些高步频跑者可能真心偏爱 Edge 由中足驱动的推进方式，以及它鼓励更快步频的特点。

总结

ASICS Metaspeed Edge Paris 是一双真正出色的超级跑鞋：轻量、有弹性、长距离舒适性比以往更好，在碳板竞速类别中足以与任何对手抗衡。尴尬的真相是，它自家的同门师兄以更轻的重量、略胜一筹的脚感做了几乎同样的工作，而在相同价格下，这一点很难忽视。对于忠于 Edge 系列的高步频跑者，这次的升级是实实在在、值得欣赏的。至于其他所有人，花 £220 / $250 之前先把两双都试一试吧。