ASICS Mega Blast 对比 Nike Zoom Fly 6:哪款超级训练鞋更值得你花钱?

引言

ASICS Mega Blast 和 Nike Zoom Fly 6 都稳稳属于超级训练鞋类别:它们快到足以应付训练课和比赛,又足够舒适耐用,可胜任日常训练。两者都不是纯粹的竞速鞋,而这正是它们能在众多跑者轮换阵容中占有一席之地的原因。

每款鞋各自跑了一百多公里之后,结论已经很清晰:这是两款极为全能、且擅长同样事情的鞋子,而最终的决定因素与其说是性能,不如说是价格。

规格速览

Mega Blast 更轻,UK 9 尺码下重 241 g(8.9 oz),而同尺码的 Zoom Fly 6 则为 266 g(9.4 oz)。两者都是 8 mm 落差。

Mega Blast 的堆叠也更高,后跟 46 mm、前掌 38 mm,而 Zoom Fly 6 则为 42/34 mm。

价格才是真正拉开差距的地方。Mega Blast 售价 £210 或 $225,而 Zoom Fly 6 只要 £155 或 $170,使其成为市面上定价较合理的超级训练鞋之一。

设计与构造

Zoom Fly 6 采用双层网布鞋面,质地偏厚,尤其在前掌部位,后跟有充足的衬垫,鞋舌也有少许。它的中底为双密度结构:上层是回弹、具有推进感的 ZoomX 泡棉,下层是 SR2 载体泡棉,提供稳定性和耐久性。中底内嵌有一块全长的碳纤维板,不过比 Nike 竞速鞋中的碳板更柔韧。外底在前掌和后跟覆盖了厚厚的橡胶,约 140 km 之后仍未见明显磨损。

Mega Blast 则采用工程编织网布鞋面,前掌部位感觉更薄、更透气,后跟衬垫略少,但后跟处的舒适度依然足够。它的中底完全采用 FF Turbo Squared 泡棉——ASICS 产品线中能量回弹最高的泡棉,带来有韧性、非常弹的脚感。它没有碳板,但鞋身依然硬挺,刚度大致持平甚至超过 Zoom Fly 6。ASICS 的抓地外底覆盖面积很小,大量泡棉外露,但经过约 160 km 的测试后,并没有引发任何耐久性方面的担忧。

合脚度与尺码

两款鞋都按你平时跑鞋的尺码选择即可,脚趾空间充足,后跟与中足包裹牢固。

两款鞋在长距离跑步中都没有出现鞋带压脚、热点或摩擦问题,一脚蹬入的舒适度也都不错。作为能胜任快速跑步甚至比赛的鞋款,两者在合脚度和舒适性方面都表现得相当出色。

脚感与性能

这两款确实非常全能。轻松配速下都能提供充足的舒适性,而一旦加速依然保持迅捷。1k 或英里配速的短间歇训练、长节奏跑、放松的恢复跑:两者都能驾驭整个训练光谱,而且在更广阔的市场上,它们也正因为这种全面性而脱颖而出。

与近几年的 Zoom Fly 型号相比,ZOOM Fly 6 简直是一大惊喜。各种类型的跑步它都能胜任,既能舒服地顶住快速配速,也能在放松速度下平稳巡航。即使中底里有一块碳板,它也从不显得僵硬或不适,而且尽管设计偏窄、并非主打稳定,它依然保持稳定。

Mega Blast 具备同样的全能性格,但脚感略柔软、更有弹簧感,鞋楦也稍微宽一些。虽然是一双大鞋,它在快速奔跑时依然灵活,非常适合维持快速配速,FF Turbo Squared 的弹力在你滚动到前掌时真正被激发出来。没有碳板丝毫没有影响它。在一次正面对决的节奏跑中,两者顶配速能力相当,但 Mega Blast 感觉更有活力:前掌蹬地更有弹性,后跟着地更柔,而且在每一种配速下都略胜一筹。

结论:你该买哪一双?

两者都是出色的全能选手,你几乎可以用它们跑所有的步数,或者搭配一双专属的碳板竞速鞋来承担大部分训练量。但由于它们擅长的领域完全重叠,同时买两双放进一个轮换阵容意义不大。

单论脚感,Mega Blast 是更好的那一双:更鲜活、更令人兴奋的脚感,更多弹力,而且更轻,却完全不以牺牲轻松跑的舒适度为代价。但性能差距并不大,价格差距却很大。£55/$55 的差价足够让你朝另一双优秀跑鞋迈进一半,这还是没算 Nike 打折促销之前的情况。

如果钱不是问题,Mega Blast 非常出色。而对于大多数既看价格又看性能的买家来说,ZOOM Fly 6 是更明智的选择:便宜得多,而且好到让你完全不会去想自己错过了什么。

总结

ASICS Mega Blast 在脚感和轻量化方面胜出,而 Nike Zoom Fly 6 则赢在性价比,并且本身就是一双出色的超级训练鞋。如果你追求极致的脚感、预算是次要考虑,就选 Mega Blast;如果你想要几乎相同的性能、却花少得多的钱,就选 Zoom Fly 6。