ASICS Magic Speed 4 对比 Magic Speed 3:该买哪一双?

引言

ASICS Magic Speed 3 是这个系列中第一双真正让人眼前一亮的鞋。之前的版本都没什么亮点,但第 3 代带来了弹性出色的 FF Blast Plus 泡棉和碳板配置,使它成为市面上一些超级跑鞋之外,真正不错的比赛和训练替代选择。这是许多跑者用来进行快速、有趣训练的一双鞋。

Magic Speed 4 则大幅改变了这个配方。它不再是那双比赛与训练鞋,而是变成了一双带板的性能训练鞋。这让两款鞋之间的选择不再是“哪双整体更好”,而更多是“你需要这双鞋扮演什么角色”。以下是它们的对比。

规格:重量、中底厚度与落差

Magic Speed 3 在男款 US 9 / 女款 US 10 尺码下重约 7.8 oz(220 g)。同尺码的第 4 代更重,为 8.5 oz(242 g)。中底厚度也诉说着类似的变化:第 3 代后跟 36 mm、前掌 29 mm,落差 7 mm;而第 4 代后跟升高到 43.5 mm、前掌 35.5 mm,落差 8 mm。

这意味着更高的中底和明显更重的鞋身,从根本上改变了脚感。

脚感与中底体验

Magic Speed 4 现在搭载 FF Blast Turbo 泡棉,脚感让人联想到 Meta Speed Edge Plus,但脚下中底更高、鞋身更重。磨合之后,它有略偏硬、更有弹性的感觉,虽然不是市面上弹性最好的,但结合碳板,初穿时会感觉相当硬挺。这种硬挺感会随着磨合而减轻,最终它既能应付强度训练,也能胜任轻松跑——这正是带板训练鞋的角色。

Magic Speed 3 使用的是 FF Blast Plus,更柔软,搭配的碳板让脚感非常弹脆。加上其 7.8 oz 的轻量,它在更快的配速下表现十分出色。但作为训练鞋它的用途稍窄,因为较软泡棉与碳板之间的反差让它在前掌离地时感觉相当僵硬,所以它在被逼出速度时表现最佳。

稳定性与滚动过渡

两款鞋的后跟都有漂亮的斜切设计,但 Magic Speed 3 在滚动过渡上胜出,因为它的后跟位置稍微更靠后外侧。第 4 代非常居中,其后跟外侧的加宽让一些测试者在滚动时感觉有点突然。如果你需要真正的稳定性,第 3 代可能会更好一些。

从支撑角度看,两款鞋在中足内外两侧都有中底侧壁,但由于该区域有轻微的挖空设计,两者都不是稳定型跑鞋。Magic Speed 3 在这里又稍微好一点:它的底盘更宽更低,而第 4 代更高、略微收窄的底盘让它有一点偏内侧引导。两者都不是稳定型跑鞋,但第 3 代的引导性稍微强一点。

前掌硬度与配速表现

由于泡棉与碳板的反差,Magic Speed 3 在前掌感觉是两款中更硬的那双。第 4 代起初偏硬,之后逐渐变柔,到轻松跑和节奏训练时感觉真的很好。不过,第 4 代在极快配速下会有些吃力;它适合 5K 类型的强度,但在 10K 到半马的配速下更出彩。由于中足的原因,它不是全程马拉松的首选。而 Magic Speed 3 则能轻松覆盖你的 5K 和 10K 比赛需求。

贴合度与鞋面

两款鞋的鞋面完全不同。Magic Speed 3 的感觉像一双竞速鞋:贴脚,前掌相当窄,而且需要一段时间磨合。第 4 代则不是那种感觉。它的空间更大,容积也明显更多,所以不会有脚趾被挤压的感觉。前掌仍然略窄,它也不是市面上最宽的鞋,但额外的容积让它更适合较长距离的训练和日常慢跑。如果你想要贴脚的竞速鞋感觉,第 3 代更合适。如果你想要一双空间更宽裕、带 Turbo 泡棉的带板跑鞋,那就是第 4 代。

总体购买建议

如果你想要一双更快、更真正的比赛鞋,Magic Speed 3 是明确的选择。如果你想要更高的用途灵活性——更长距离、日常训练、长距离慢跑,甚至可能用于半马和全马——Magic Speed 4 是更好的选择,或至少是更有潜力的选择。虽然名字相同,但这是两双非常不同的鞋,所以要根据你的实际需求来选鞋。

View more details for Asics Magic Speed 4

结论

Magic Speed 4 和 Magic Speed 3 其实并不是同一双鞋的两个版本。第 3 代依然是一双轻量、弹脆的竞速鞋,适合快节奏训练日和较短距离的比赛;而第 4 代已经成长为一双更高、更柔软的带板训练鞋,适合日常里程和较长距离。想清楚你的跑鞋轮换中更需要哪个角色,正确的选择就一目了然了。