Allbirds Tree Flyer 评测:一款有取舍的永续日常训练鞋

引言

Allbirds 的目标是打造一款碳足迹远低于我们大多数人所穿的石油基跑鞋的性能跑鞋。早前如 Tree Dasher 等产品在永续方面做对了,却没能完全掌握好跑步体验。Tree Flyer 是该品牌首款真正瞄准跑步性能的鞋款,Allbirds 宣称它的表现足以媲美许多传统日常训练鞋。

这是一个很大的宣称,而在为这款鞋累积了实际里程后,结论是好坏参半。这里确实有真正的进步,特别是在舒适度和材质方面,但脚感仍不及专业跑鞋的水准。

设计与关键细节

Tree Flyer 在英国售价 £150,在美国售价 $160。鞋重 269 克(9.5 盎司),落差 8.5mm,鞋跟堆叠高度 30.5mm,前掌 22mm。每双鞋标示的碳足迹为 9.92 公斤二氧化碳,印在鞋后跟处。

中底采用名为 Swift Foam 的新泡棉,由蓖麻豆制成——Allbirds 称这种可再生资源的碳足迹比石油基替代品低 20%。品牌还宣称它比 Dasher 所用的 Sweet Foam 反应性高 30%、重量轻 25%。鞋面为具弹性的高密度桉树纤维针织材质,以袜套式设计包裹足部。后跟杯相当简约,仅有适度缓震,另有一个由回收中底废料制成的坚固外露式后跟稳定片。外底采用分区抓地纹路,以提升抓地力和耐用度。

在合脚度方面,尺码问题值得留意。一些测试者发现鞋子尺码标准,但中足和后跟感觉宽松松垮,在下坡和转弯时因脚掌左右晃动,脚背会有一些不适。另一些测试者则发现正常尺码的鞋头过长,只好改穿小半号。如果你脚型偏窄,最稳妥的建议是试小半号,因为针织鞋面较宽松,不像结构更强的网布鞋面那样能牢牢锁定双脚。

脚感与表现

脚感是意见分歧最大的地方。Tree Flyer 是 Allbirds 迄今最柔软、最舒适的跑鞋,而且在最初几公里后会变得更加柔软。它鼓励更高的步频和前掌着地,脚感相对直接、简约,有点让人想起 Nike Free,只是平台更大。

不过,偏硬是一个反复出现的主题。一些跑者觉得中底非常硬,缓震感几乎无助于吸收冲击,跑超过 5k 就觉得吃力又没多大回报。另一些跑者则能轻松完成 10k,甚至考虑以较慢配速跑长达约 10 英里的长距离。共识很明确:这不是比赛日用鞋,如果你想要高里程下柔软、有保护的脚感,也不是该选的鞋。

在约 20 英里的测试中,涵盖铺装道路、人行道和压实河畔步道,这款鞋在轻松和稳定配速下表现尚可,但从没真正“隐形”于脚上。它比重量所暗示的更重、更笨拙,脚感偏硬却称不上真正有反应性。不过鞋面值得称赞:它柔韧、透气、舒适,袜套式包裹贴合足部,鞋带锁定也不错。针织面料在鞋身中段会略显僵硬,使舒适度略低于前掌部位。

这款鞋适合谁

如果你只是休闲跑步,大概每周三次,多数以轻松配速跑三到六英里,Tree Flyer 确实说得过去。它全天穿着舒适,短程跑步机里程或健身房训练也没问题,而且对地球是真正出了力。从 Tree Dasher 过来的跑者会感受到更多柔软度和保护性,这也显示 Allbirds 正朝其以永续材质打造真正性能跑鞋的目标迈进。

如果你是认真跑者,每天跑 10 到 15k,并期待现代日常训练鞋的体验,这双鞋很可能让你失望。在泡棉方面,它无法与 Puma Velocity Nitro 2、Nike Pegasus 39、Reebok Floatride Energy 4 或 Saucony Ride 15 等鞋款竞争,这些鞋的脚感更令人愉悦,价格往往还更低。

购买前需要考虑的事项

永续性是最大卖点。Swift Foam 和树纤维鞋面代表真正的材质创新,而在这些材质产量提高之前,你得为此付出溢价。以 £150 或 $160 的价格,相比优秀的传统训练鞋,定价相当高。

你还必须接受合脚度上的缺陷:中足和后跟的包裹宽松松垮、正常尺码可能偏长,以及脚感始终偏硬、存在感明显。如果这些妥协让你在意,市面上有更好的选择,只是它们不会带有 9.92kg CO2 的标签。

购买建议

结论很直接。如果你非常看重环保 credentials,而且你的跑步属于休闲、短距离、轻松配速,尽管价格偏高,Tree Flyer 仍值得一试。相比早期 Allbirds 型号,它提供了真正的缓震,品牌在把永续材质推向性能领域方面也值得肯定。

反之,如果你想要一双专门的日常训练鞋来累积大里程、参赛,或以真正的性能跑超过 5k 的距离,请另寻他选。归根结底,这是一双舒适、做工良好的休闲鞋和健身房用鞋,能应付一点轻松跑,而不是为耐力训练打造的跑鞋。

结论

Allbirds Tree Flyer 是永续跑鞋值得称道的一步,也是 Allbirds 迄今对性能的最佳尝试,但偏硬的中底泡棉让它无法与现代传统训练鞋竞争。为地球、为轻松休闲的里程而买,而不是为比赛或长距离性能而买。