简体中文 · Running Earbuds

Adidas Z.N.E. 01 vs Z.N.E. 01 ANC:两款跑步真无线耳机,两种截然不同的评价

我们对两款 Adidas Z.N.E. 01 耳机进行了真实的跑步测试。非 ANC 版本带来惊喜,而 ANC 版本则难以证明其售价的合理性。

Adidas Z.N.E. 01 vs Z.N.E. 01 ANC:两款跑步真无线耳机,两种截然不同的评价 封面图片

查看英文版本

简介

Adidas 以两款密切相关的型号进军跑步耳机市场:Z.N.E. 01 和 Z.N.E. 01 ANC。两者拥有相似的外观设计和以跑步为先的定位,但经过长时间的跑步测试后,它们的表现在天壤之别。非 ANC 版本证明是稳定配速跑步的实惠可靠之选,而 ANC 版本要价明显更高,表现却明显不如竞争对手。

各版本包含什么

标准版 Z.N.E. 01 采用较长的耳机柄设计,配备硅胶耳套,没有耳翼。它具有 IPX4 防汗防泼水等级、用于音乐和通话的触控操作、双麦克风、10 米 Bluetooth 范围,以及长达五小时的电池续航。快充支持让你充电 15 分钟即可获得一小时播放时间。

Z.N.E. 01 ANC 改用较短的耳机柄设计,每只耳机配备两个麦克风以实现主动降噪,另有人声穿透模式让你听到周围环境。它提升至 IPX5 防汗防水等级,充电盒则为 IPX4。它还可用 Adidas 耳机应用,提供 EQ 预设、触控自定义,以及将充电上限设为 80% 以延长电池寿命的环保充电模式。开启 ANC 时电池续航长达四个半小时,关闭则为六小时,同样支持 15 分钟快充获得一小时播放。

Adidas Z.N.E. 01:预算之选的惊喜

标准版是两者中更令人惊喜的一款。佩戴轻盈舒适,硅胶耳套有助于耳机在室内外的稳定跑步中保持稳固。设计大量借鉴了早期 AirPods 的风格,外观出色,充电盒具备足够日常使用的防泼水和防汗能力,可轻松放入跑步腰包。

跑者在晨跑前佩戴一款带柄的真无线耳机

音质在几次跑步后会有所提升,以这个尺寸来说表现相当有力量,细节丰富,声场宽阔。它适合以人声为主的音频、播客以及 house 等快节奏音乐。虽然没有主动降噪,风声和车流声仍然可闻,但在较安静的道路上,这种平衡不会让音乐变得难以聆听。

电池续航在纸面上并非最强,只有最长五小时,但快充让你在每次跑步后把耳机放回充电盒补充电量,就能轻松覆盖一周的训练。主要弱点是触控操作,跑步速度快时会觉得过于灵敏;此外缺少耳翼,对于快速训练和比赛来说确实存在耳机松脱的隐患。它也没有查找耳机功能来帮助找回丢失的耳机。

Adidas Z.N.E. 01 ANC:售价偏高,表现欠佳

ANC 版本是这里更轻的一副,每只耳机约 4.7 g,而且没有耳翼的情况下依然佩戴得非常牢固。测试期间它经受住了陡峭的下坡,从未松脱,可以说是所有测试过的带柄真无线设计中佩戴最稳固的一款。紧凑且符合人体工学的充电盒也确实是市面上较好的之一。

跑者在繁忙的路边测试降噪功能

问题从做工手感和舒适度开始。耳机感觉略显塑料感,缺少竞品的精致质感,长时间佩戴也不太舒适。触控操作反应迟钝,戴手套时尤其明显,而像 Beats Fit Pro 这类按压式设计即使隔着帽子或毛线帽仍能正常操作。

在 £170 的价位,音质单薄且缺乏深度。Adidas 应用提供多个 EQ 预设,包括 Adidas 模式、hip hop 和电子乐,但没有完全自定义的 EQ、没有个性化听力测试,也无法保存声音配置文件,而这些是 Jabra Elite 7 Active 和 Jaybird Vista 2 等竞品都具备的功能。

耳机本体的电池续航只有竞品的一半到四分之三,无论单次充电还是搭配充电盒的总续航皆是如此。在两小时的跑步中,耳机电量消耗约 30%,与官方宣称的 ANC 开启四小时半续航相符,只是右耳的耗电比左耳快。

跑者在寒冷天气跑步时调整耳机控制

其他缺失也不少:耳机和充电盒都没有查找耳机功能,跑步期间偶尔出现 Bluetooth 卡顿,应用还存在电量读数停止更新的 bug,让你几乎无法查看剩余电量。

ANC 在户外的表现

在繁忙的道路上,与关闭 ANC 相比,主动降噪能削弱较低频的交通噪音,但始终无法完全消除高层交通声。它不是一个完全的隔音茧,但表现扎实。通透模式表现出色,透入的声音和你不戴耳机时几乎一样多,同时良好的耳道密封本身也能衰减一些环境噪音。

该选哪一款?

如果标准版 Z.N.E. 01 能适合你的耳朵,那么它以约 £85 的价格提供了一副真正扎实的跑步耳机,音质不错、操作简单无烦恼,加上快充补电,续航足以覆盖一周训练。它最适合稳定配速的跑步,因为过于灵敏的触控和缺少耳翼的问题影响较小。

跑者在训练后将耳机放回充电盒

Z.N.E. 01 ANC 则更难推荐。在 £170 的价位,它在音质、做工、续航和自定义方面都不及 Jaybird Vista 2、Jabra Elite 7 Active 和 Beats Fit Pro 等替代品,其中一些只贵 £10 到 £15。如果定价在 £129 到 £139 左右,它会很有吸引力;但在目前的价格下,显然有更好的选择。

如果你想要开放式佩戴的耳机,Apple AirPods 3 音质明显更好,但价格约为两倍。Huawei FreeBuds 4 的价格通常与 Z.N.E. 01 相当,提供更时尚的设计、更好的音质、更多的应用自定义、音量滑动控制以及 ANC,只是续航稍短,为四小时,开启 ANC 时约两个半小时。若想要这个价位附近更全能的选择,售价约 £60 到 £70 的 JBL Reflect Flow 带来耳翼设计、扎实的音质和更长的续航,只是没有 ANC。

结论

Adidas Z.N.E. 01 适合配速稳定的跑者,对喜欢开放式佩戴设计的预算型用户来说,它是个扎实的跑步选择。Z.N.E. 01 ANC 的轻量化佩戴确实出色,降噪也不俗,但在 £170 的价位上,它的要价超出了其实际表现,而配置更好的竞品价格相同或相近。如果预算是首要考虑且你的跑步配速稳定,就选标准版;如果你想要 ANC 和高端表现,就另寻他选。

产品链接

查看 Adidas Z.N.E. 01 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Adidas Z.N.E. 01 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

开放式无线耳机与充电盒摆放在混凝土表面上

Running Earbuds

Shokz Open Fit Air 2:更轻更智能的开耳式跑步耳机初跑体验

更轻盈的机身、压感控制、更好的低音和更长的电池续航,让 Open Fit Air 2 成为比初代 Open Fit Air 更值得关注的升级。

2026/9/30
Jaybird Vista 2 vs Beats Fit Pro:跑步该买哪一款?

Running Earbuds

Jaybird Vista 2 vs Beats Fit Pro:跑步该买哪一款?

两款运动耳机在贴合度、耐用性、电池、音质与日常使用上正面交锋,帮你选出适合跑步的那一双。

2026/9/30
12款真无线耳机陈列在水泥表面上的合集

Audio Equipment

2026年最佳真无线耳机:涵盖各领域的12款顶级推荐

一份全面的指南,为您推荐在性价比、游戏、运动、开放式设计、通透模式、主动降噪、音质及日常使用方面表现最出色的真无线耳机。

2026/6/29