Adidas Terrex Agravic SL 评测:一双路感独特、用途多元的越野跑鞋

前言

Adidas Terrex Agravic SL 将热门路跑鞋 Evo SL 的设计理念套用到越野领域,并从 Adidas 旗下顶级越野竞赛鞋 Agravic Speed Ultra 2(ASU 2)借用多项技术。最终成品是一双更容易上手、用途更广的日常越野跑鞋,保留了 ASU 2 的大部分精髓,同时收敛了它较为极端的倾向。

这双鞋在多个方面让我们惊喜,尤其是贴合度。即使 ASU 2 不适合你,Agravic SL 也值得一试,因为它的改变足以让它成为一双截然不同的鞋。

鞋面与贴合度

鞋面采用单层工程网布,带有格纹编织设计。它透气性佳、排水迅速、干得快,而且纤维手感比其他 Agravic 型号更结实。这些正是一双会应对各种距离、天气和地形的多用途越野跑鞋所需要的特质。

贴合度是 Agravic SL 的独到之处。其他 Agravic 型号,包括 ASU 2、Speed 2、TT 和 Agravic 4,都有小脚趾摩擦或前掌不适的抱怨。Agravic SL 增加了纵向和横向的空间,加上更柔软、更宽容的鞋面材质,彻底解决了这个问题。不过有个小提醒:首跑时大脚趾关节下方的脚部与中底之间曾出现摩擦,但等 Lightstrike Pro 中底弯折变顺后,问题就自行消失了。

再往鞋身后方看,锁定性非常出色。轻量鞋舌覆盖在脚背上,半舌套式结构让脚紧贴鞋垫,编织鞋带则帮助进一步锁紧。后跟有衬垫、有支撑结构、以舒适为主,没有其他一些 Agravic 型号那种磨脚的问题。

一个重要的尺码提醒:这双鞋偏长偏宽。降半码后脚趾处仍有约一根拇指宽的空间,所以降半码甚至一整码可能才合适。

中底与脚感

脚下方面,Agravic SL 采用整块 Lightstrike Pro,后跟 39 mm、前掌 33 mm,落差 6 mm。与其他高端超临界泡棉相比,Lightstrike Pro 属于较密的泡棉,而这样的密度在越野路上恰好派上用场,带来中等偏软但一致的脚感,即使地形变得颠簸也不会塌陷。

与 ASU 2 不同,泡棉层之间没有任何杆状结构,因此回弹感更温和,部分由前掌的尼龙稳定片来补足稳定性。再加上更宽的着地面积,尽管中底偏厚,稳定性却是与生俱来。ASU 2 独特的滚动弧几何依然存在,带来些许”陀螺球”般的趣味,但在这里控制得好得多。

一个缺点:这双鞋感觉头轻脚重。即使鞋面很结实,中底与大底单元的平衡仍显得怪异。习惯之后,脚感确实出色,但与其他日常全地形越野鞋相比,重量明显集中在低处。

大底与抓地力

Continental 橡胶大底与整个 Agravic 系列所用的粘性耐用配方相同。抓地力在各种路况和地形上都表现惊人,但 3.5 至 4 mm 的鞋齿或许有点过头。

降低鞋齿深度或覆盖范围,会让这双鞋作为路野两用选项的定位更名副其实,因为过于激进的大底让公路和平整路段跑起来没那么有趣。这也加重了头轻脚重的感觉。整体重量其实相当合理:US 男款 10 号为 10.3 oz,与竞赛级的 ASU 2 相当;US 男款 9 号(相当于女款 10.5)为 9.45 oz。这使它落在日常越野跑鞋中较轻的一端,只是重量分布稍稍削弱了这个优势。

购买建议

Agravic SL 与 Scott Kinabalu Ultra 和 Kiprun Kip Summit Max 相比毫不逊色,它们同样拥有能应付多样地形的中底;与 North Face Endurus 4、Speedgoat 7 和 Nike ACG Zoom Air 相比,则在舒适、多用途的鞋面上各有所长。

这是”一双走天下”的有力候选。从超长距离比赛日到轻松的 5K 短程出行都适用,无论跑长距离、技术地形,还是平整短程。建议大多数跑者降半码购买。

评分与性价比

设计获得 S 级:把顶级竞赛平台最好的材质做成亲民版本,是很了不起的做法。性能获得 A 级,略受上下平衡问题拖累。性价比同样获得 A 级。以 $160 的价格,落在日常训练鞋的平均区间,但密实的 Lightstrike Pro、Continental 橡胶和工程网布鞋面的耐用性意味着它经得起长久使用。如果是 $140 左右的路跑训练鞋,性价比会更高,但 $160 仍是不小的花费。

总评为 A 级。如果平衡性再好一点,并多保留一点 ASU 2 的乐趣,分数会更高。

总结

Adidas Terrex Agravic SL 是一双用途多元、舒适、高性价比且脚感独特的越野跑鞋。宽敞的贴合度解决了 Agravic 系列长期存在的前掌问题,密实的 Lightstrike Pro 中底能稳定应对多样地形,Continental 大底抓地力出色。头轻脚重的感觉和激进的大底鞋齿是主要取舍,但作为一双兼顾路与野的单鞋,它是一个颇具吸引力的选择。