简体中文 · Running Shoes
Adidas Prime X 2.0 Strung:现代经典的更狂野、更厚重的续作
Prime X 2.0 Strung 舍弃了原版激进的镂空设计,改为分体式双碳板结构、额外的 Energy Core 泡棉以及更宽的后跟,但价格更高。
引言
Prime X 2.0 Strung 终于登场,它是近期记忆中较为实验性的更新之一。初代 Prime X Strung 以最令人愉悦的高堆叠跑鞋之一而闻名,是一双单纯让跑步感觉良好的鞋。续作保留了这种精神,但在几个非常显眼的地方改变了配方,最显著的是品牌形容为叶片弹簧的双碳板结构。

叶片弹簧这种说法已经引起了两极分化的看法。营销大力倾向于概念车美学,将这双鞋定位为一项持续滚动的实验,而非传统训练鞋。这项实验是否成功,取决于你想从这双鞋得到什么。
这款产品适合谁
2.0 似乎瞄准了比原版更广泛的受众。第一代 Prime X Strung 颇具争议:有些跑者因其不稳定而觉得几乎无法穿着跑步,另一些人则觉得它在日常中轻松省力且对双腿友好。Adidas 明显做出了回应,磨平了较为狂野的棱角,让这双鞋对日常跑者更易驾驭,而不只是脚踝力量强的爱好者。
2.0 有哪些改变
最受瞩目的改变是取消了中底镂空,并加入分体式板片系统:两块碳板之间夹着一层名为 Energy Core 的新泡棉。据称这层泡棉的位置,尤其是朝向前掌的部分,能形成类似前掌悬挂系统的效果。这是个不寻常的做法,而这层泡棉很可能是基于 PEBA 的材料,尽管品牌并未明确说明其成分。

Lightstrike Pro 仍是主力泡棉,Energy Core 则零星用于其他部位,包括后跟区域,推测是为了软化初次上脚的感觉。众所周知 Lightstrike Pro 需要一些磨合时间,因此额外添加的后跟泡棉可能是为了开箱即用的舒适度。取消大型镂空在实用层面也说得通:中底上的孔洞会进水和碎屑,而原型鞋在耐用性方面的顾虑,似乎促成了更保守的最终设计。
稳定性:最大的看点
更宽的后跟以及取消足弓镂空,是最可能带来实质影响的改变。整体鞋型让人联想到 Adios Pro 系列,后者是 Adidas 表现最好的鞋款之一,只是稍微窄了一点。板片本身也会削弱一些让原版如此难以驾驭的不稳定感。

代价是重量。2.0 比前代重了大约 40 到 50 克,而前代以它的堆叠高度来说已经轻如羽毛。更重意味着更稳定,更稳定意味着这双鞋能吸引更多人,但它也彻底改变了这双鞋的性格。
它仍是比赛日战靴吗?
有趣的地方就在这里。原版的重量可与一些专用竞速鞋媲美,作为起跑线上的战靴性价比高得离谱:轻盈、弹跳、推进力强。2.0 增加的重量可以说让它退出了那个讨论范畴,而且这几乎像是刻意为之,仿佛这双鞋已被重新定位为日常训练鞋或概念作品,而非竞赛武器。
购买前需要考虑的事项
英国价格已涨至 250 英镑,比原版贵了 20 英镑。这让它远高于一些强劲的竞争对手,比 Asics Superblast 贵约 60 英镑。与此同时,原版 Prime X Strung 在英国以约 160 英镑促销,这很能说明第一版在零售端的销售情况。
对英国买家来说有一个实际问题:2.0 的某个版本并未被排除在折扣资格之外,因此精明的消费者或许能以可观的折扣买到一双。付全价之前值得先查一查。
购买建议
如果你喜爱原版,请稍微降低期待:这是一双更厚实、更重、更稳定的鞋,而追求大众市场的续作往往会失去一些让原版与众不同的特质。如果你觉得原版太不稳定、难以享受,2.0 很可能就是适合你的版本,更宽的后跟和填实的中底正好解决了拖累第一代鞋款的抱怨。
就竞赛而言,以折扣价出售的原版仍是市面上最诱人的选择之一。就日常训练而言,想要一双不再要求强劲脚踝的高堆叠跑鞋,2.0 比前代更有说服力。

结论
Prime X 2.0 Strung 是一双概念鞋,被收敛得刚刚好,变得真正实用。分体式碳板和 Energy Core 泡棉是引人入胜的想法,而稳定性的提升应能大幅拓宽它的受众。它能否重拾原版的魔力仍是未知数,但作为对高堆叠训练鞋可能性的实验,它是今年较为耐人寻味的发布之一。
产品链接
查看 Adidas Prime X 2.0 Strung 的更多详细信息
此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。
查看 Adidas Prime X 2.0 Strung 的更多详细信息