简体中文 · Headphones
Adidas FWD-02 Sport 评测:佩戴出色,细节令人抓狂
Adidas 的跑步真无线耳机在佩戴和续航上表现出色,但奇怪的保护盒、有限的 EQ 和时好时坏的 app 表现,让它在面对更强的对手时略显逊色。
简介
Adidas FWD-02 Sport 的使命非常明确:成为你在跑步前会顺手抓起来的耳机。它们是 Adidas Z.N.E. 01 系列之后的后续产品,从纸面上看,它们很好地覆盖了跑者的基本需求:真正稳固的佩戴、耐汗的设计,以及 25 小时的总电池续航。问题在于这些细节在日常使用中是否经得起考验,以及以英国 £139.95(169 美元,169 欧元)的售价,它们能否在与 Beats Fit Pro、Jaybird Vista 和 Jabra Elite 4 Active 等对手的竞争中配得上这个价格。
经过长时间的跑步和日常测试,整体表现好坏参半:佩戴出色、音质尚可,但保护盒设计和软件体验却带来了不该有的阻碍。
设计与佩戴
FWD-02 Sport 采用翼尖和硅胶套设计,盒内附有四组耳塞套和五种尺寸的翼尖,可以自由搭配。操控由一个力度传感器完成,而非完整的实体按键,设计上做到防汗、戴手套也能操作、反应灵敏。此外还有通过光学传感器实现的入耳检测,当你取下或戴上耳机时会自动暂停和播放。
佩戴是整套产品中最强的部分。每个耳机仅重 5.25 g,是市面上最轻的之一,默认耳塞套在户外跑步或出汗的室内骑行训练中都能牢牢固定,毫无松脱感。在下陡坡时它们也稳稳不动,从未让人觉得会松脱。对佩戴发带的用户来说,力度传感器也更容易按压,不会把耳机痛苦地挤进耳朵;长时间全天佩戴也只造成翼尖带来的轻微不适。如果你曾经难以从其他运动耳机上获得稳固贴合的佩戴感,这是一个真正的卖点。

保护盒:聪明的设计还是败笔?
这个纤薄的保护盒是整套产品中最具特色、也最具争议的部分。其布质盒盖的设计目的是让潮湿或出汗的耳机能在盒内透气干燥,而盒盖则是磁吸且可拆卸的,意在消除铰链断裂的风险。
实际使用中,这两个设计带来的问题比它们解决的还多。布料会积聚而非导散湿气:短暂的溅水就会让布料湿透,下面的耳机也跟着变湿。如果把保护盒放进跑步腰包或非防水口袋,湿气会随时间累积,而且耳机会从布料中凸出,可能被撞出原本的放置位置。磁吸盒盖如果以错误的方式持握或碰撞就可能脱落,而固定耳机本体的磁铁也不总是够强,偶发的放置不当会导致无法充电。保护盒紧凑且符合人体工学,但这些设计选择就像在解决根本不存在的问题,还略微拖累了耳机本身。

音质与操控
音质由 6mm 驱动单元提供,属于及格但不出色。开箱默认的调音有不错的最大音量,但低音偏轻、略显单薄,音量较大时乐器容易混在一起,清晰度下降。app 提供自定义 EQ 和几个预设,但它们之间的差异很细微,而且无法保存自定义配置文件,考虑到经常需要微调,这令人沮丧。
它没有主动降噪,只有环境音模式,而且体验并不愉快。它会带来一种刺耳的白噪音感,并让大量无法调节的风噪进入耳朵。它确实让你更能察觉周围环境,但感觉像是远低于 100 英镑价位的耳机才会有的表现。
操控介于按键和触控板之间。单击以及播放或暂停都运作良好,而且确实如宣传所说戴手套也能操作,这真的很有用。但双击并不总是被识别,切歌和切回上一首的手势也不可靠。
耐用性与电池续航
耳机达到 IPX5 等级,保护盒为 IPX4。对出汗多的跑者来说这完全够用:高强度出汗测试未出现任何问题。实际使用中电池续航与规格相符。一小时高音量的跑步消耗了大约 23% 的耳机电池,两小时的跑步用了大约 30%,所以耳机 6 小时续航的宣称是符合现实的。耳机 6 小时加上保护盒提供的 19 小时,换算下来大约是典型训练频率下两周充一次电,快充 15 分钟可获得 1 小时播放。耳机放入盒内完全充满大约需要 90 分钟。

连接性与 App
一旦配对成功,与手机的连接是可靠的:耳机连接迅速,跑步期间保持连接。其他方面就颠簸得多。Adidas app 问题不少,有时完全拒绝连接,或者在一个界面识别到耳机,却在另一个界面显示已断开,从而无法调整 EQ。一位测试者在跑步途中偶尔遇到音频短暂中断,虽然短暂但明显,这在 Jabra Elite 系列或 Jaybird Vista 上从未出现过。
多设备切换也很笨拙:你必须先从一个已存储的设备断开,才能连接另一个,即便如此识别速度也可能很慢。还有一次匪夷所思的情况:耳机放在充电盒里时音乐仍在播放,很可能与那些磁力较弱的盒内磁铁导致的放置不完全到位有关。与 Beats Fit Pro 在 Apple 生态中的无缝体验,或 Jabra 耳机流畅的设备切换相比,这感觉落后了一个世代。
与竞争对手的比较
对比 Jaybird Vista,FWD-02 Sport 在音质上落败。对比 Beats Fit Pro,它在整体完成度、生态功能和连接性上落败,尽管 Beats 价格略高且对某些耳朵的贴合度较差。对比 Jabra Elite 4 Active,它在性价比上彻底落败:Jabra 明显更便宜、音质更好,甚至在没有翼尖的情况下也佩戴良好。

规律是一致的:在这个价位,FWD-02 Sport 被全面超越。如果你想要更好的音质或更精致的体验,不需要往价格梯子上爬太高。如果你想要更便宜却表现相当的产品,Jabra Elite 4 Active 是显而易见的选择。Adidas 真正胜出的是佩戴稳固性,而对某些跑者来说,仅凭这一点或许就足以左右决定。
购买建议
如果你过去一直难以获得合适的耳机佩戴感、把轻巧稳固的翼尖设计看得比音质更重要,并且能接受一个宁可留在家也不要放进跑步腰包的保护盒,那就买 FWD-02 Sport。如果能比建议零售价便宜大约 20 英镑,这些耳机的吸引力会大得多。否则,追求性价比请看 Jabra Elite 4 Active,追求更完整的体验请看 Beats Fit Pro。在迄今为止测试过的 Adidas 耳机中,这是最好的一款,但这个门槛本来就不高。
结论
Adidas FWD-02 Sport 是一款完全合格的跑步耳机,佩戴极为出色,续航表现诚实可靠,但被平庸的音质、多问题的 app、没有 ANC 以及一个自己制造问题的保护盒设计所拖累。对于把稳固佩戴放在首位的跑者,它们能胜任工作,但以 £139.95 的价格,大多数买家会在别处找到更强的替代品。