简体中文 · Running Shoes
Adidas Adizero SL2 对决 Nike Pegasus:哪款日常训练鞋更能胜任长距离跑步?
一次 23 英里长跑测试让 Adidas Adizero SL2 与 Nike Pegasus 正面交锋,而这两款亲民日常训练鞋之间的差距比想象中更大。
引言
长距离跑步正是日常训练鞋成败的分水岭。这没什么好客气的:一双跑六到八英里感觉还不错的鞋,要么能撑过两小时大关,要么就是撑不过。在让一双日常训练鞋经历了连日两练、快速训练、恢复跑,最后加上一次混入配速冲刺的 23 英里长跑之后,Adidas Adizero SL2 与 Nike Pegasus 之间的差距相当显著。
这两款鞋瞄准的是同一目标:一双亲民、易上手的日常训练鞋,不会让人觉得高科技或令人生畏。区别在于,其中一款在简洁之余还提供了出色的脚感,而另一款则始终平淡无奇。

Adidas Adizero SL2 的表现
Adizero SL2 是 Adidas 产品线中少数在没有碳板、棒状物或任何塑料稳定装置的情况下使用 Lightstrike Pro 竞速泡棉的鞋款。正是那块柔软弹韧的泡棉让它脱颖而出。脚感确实柔软,属于测试过的日常训练鞋泡棉中较软的一类,同时仍有足够的回弹,当配速降到 6 分出头时也能积极响应。
大约跑了 80 英里之后,这双鞋已经经历了快速训练、连日两练、10 英里恢复跑,最后还有一次包含四组三英里配速重复的 23 英里长跑。在头两个小时以及每一次配速冲刺中,它的表现令人印象深刻:久穿依然舒适、脚下弹韧、加速时响应迅速。透气鞋面很适合夏天,外底有足够的橡胶保证雨天抓地力,鞋舌的填充也算合格。

主要的取舍在于支撑性。它是一双流线型的轻量鞋款,而非稳定支撑鞋,在 23 英里长跑的最后阶段,脚踝与后跟周围会有轻微的塌陷感。这与真正崩塌的鞋款相比不值一提,但脚踝较弱的跑者需要留意。保护性属于中等而非顶级,大约十分里给六到七分。
长跑结论
如果必须在 140 美元以下挑选一款能跑 20 英里以上的训练鞋,SL2 会是首选。它是今年测试过的最适合长跑的日常训练鞋,而且加入配速训练后依然反应敏捷。在 Adidas 官网普遍供应的 90 美元价位上,它是非常值得入手的选择,比 Puma Velocity Nitro 3 等同类训练鞋便宜约 10 美元,同时功能性毫不逊色。

Nike Pegasus 的不足之处
Pegasus 踏上 20 英里长跑时,我们本期待它能撑住,结果它没能做到。大约到两小时左右,脚下的硬度不再像是支撑,反而开始像是一种短板。问题在于 Pegasus 偏硬却缺乏实质的回弹,因此较硬的脚感换不来任何能量反馈作为补偿。
作为日常逛街的休闲鞋,它完全没问题,而这种亲民定位显然是有意为之:Nike 想要一个不会吓跑任何人的跑步入门产品。但 SL2 同样提供了那种简单、舒适的脚感,同时还带来更出色、有趣得多的脚感体验。与 Pegasus 相比,SL2 提供更多速度辅助,而且价格更低。

结论
Adizero SL2 几乎做到了 Pegasus 设计上的一切,然后还加上了一个在长跑和较快配速中真正派上用场的弹韧 Lightstrike Pro 中底。Pegasus 依然是一双不错的步行鞋,也是温和的跑步入门之选,但要真正跑超过 10 英里,Adidas 无疑是更明确的选择。在两者之间犹豫不决的跑者,就让长跑测试来定夺吧。