Adidas Adizero SL 评测：以亲民价格踏入 Adizero 家族之门

引言

Adidas Adizero SL 是 Adizero 系列中一款全新、更亲民的入门之作，旨在接替 Adidas 产品线中的 SL20。概念很简单：把 Adios Pro 3 和 Takumi Sen 8 等鞋款所采用的部分科技下放到一个更多跑者负担得起的价位，用于日常训练。

英国售价 £110，美国售价 $120，以它的定位来说定价相当合理。这篇评测试图解答的问题是：经过约 30 英里的测试——涵盖轻松跑、节奏跑、间歇跑以及一次半程马拉松——这套配方在实际路面上是否真的行得通。

设计与规格

名称中的 SL 代表 super light(超轻)，不过英国 9 号尺寸下单只重量为 260 g(9.2 盎司)，用“还算轻”来形容会更贴切。鞋跟到鞋尖落差为 10 mm,后跟堆叠高度为 35 mm,前掌为 25 mm。

{{image:1}}

鞋面是标准的透气网布，后跟领口处有充裕的填充物，这表明它是为日常训练而非纯竞速而设计。原则上尺码正常，但鞋身确实偏紧。Adidas 在中足部分的鞋带绑得很紧，鞋头空间也不宽敞，长距离跑步时脚趾可能会顶到前端。后跟包裹非常出色，但如果你偏好较宽松的穿着感，不妨考虑加大半码。

中底与脚感特性

中底采用 Light Strike Pro(即 Adios Pro 3 所用那种更软、回弹更好的泡棉)制成的前掌模块，再以 Light Strike EVA 包覆，与 Adios 和 Boston 类似的双层密度做法。不过在实际上，这里的 Light Strike EVA 远多于 Light Strike Pro,这也决定了整体脚感。

{{image:2}}

中底几何结构借鉴自 Adios Pro 3,带来带有镂空设计和摇杆感的雕塑式中底，有助于鞋子在快速奔跑时顺畅滚动。但最主导的感受仍是偏硬的 EVA。即使是偏爱硬弹脚感的人，也会觉得它硬到极致，而且缺少同价位其他日常训练鞋所提供的冲击力和缓震保护。

跑步表现

在大约 30 英里不同地形与配速的测试中，一个明显的规律浮现出来：这款鞋在中前掌着地、跑得快的时候表现最佳。配速在每英里 6:30 左右或更快时，当 Light Strike Pro 模块真正发挥作用，脚感会变得更利落、更有回馈感。

{{image:3}}

在较慢配速、后跟着地较重的情况下，偏硬的 EVA 显得毫无缓冲、死气沉沉。几乎没有弹力，也缺乏保护，鞋子让人很难放松。长距离轻松跑时，它显得笨重，很难找到节奏，而前掌那一小块 Light Strike Pro 也几乎改变不了什么。5 英里以内的跑步中，它无论轻松跑还是快跑都还算堪用，但超过这个距离，它就真的给不出任何回馈了。

抓地力与耐用性

抓地力是真正的强项。素面橡胶外底没有采用 Adidas 鞋款常见的 Continental 橡胶，但它在湿滑路面、湿滑人行道和压实碎石路上都表现稳健，只有在湿滑的鹅卵石路上才略显吃力——而很少有路跑鞋能应付好这种路面。

{{image:4}}

耐用性同样令人期待。偏硬的 EVA 中底抗压缩，做工扎实，意味着这双鞋轻松跑上 300 到 500 英里不成问题。再加上低廉的价格，长寿命成为这双鞋最明确的卖点之一。

总评

Adizero SL 作为一款更便宜、更轻的选择，定位介于 Adios 和 Boston 之间，它比 Adios 更适合日常训练，价格又远低于 Boston。如果你喜欢偏硬的脚感、主要跑较短距离，并且想要第一双 Adidas 跑鞋，它能满足这些需求。

但在竞争激烈的日常训练鞋市场中，很难推荐它胜过竞争对手。Puma Velocity Nitro 2 更有趣，轻松跑时更软，在英国售价也更低。Reebok Floatride Energy 4 拥有类似的偏硬特性，但更舒适，速度回报更好，价格更便宜。多花一点钱，Hoka Mach 5 和 New Balance Rebel v3 都能带来愉快得多的脚感，而 Nike Pegasus 39 在相近价位下是更全面的实干型跑鞋。即使在 Adidas 阵营内，捡到 Boston 的折扣价也是更全面的之选。

对于合适的跑者——想要一双偏硬、稳定、耐用的平价训练鞋的人——这里确实有一些价值。但对大多数人来说，其他选择就是更令人愉快。

结语

Adidas Adizero SL 做工扎实、抓地出色、耐用，价格也亲民，但以 EVA 为主的中底让它过硬、脚感过于平淡，在一众优秀的日常训练鞋中难以脱颖而出。只有当你想要的正是偏硬、适合短距离的脚感时，才值得入手。