Adidas Adizero Prime X Strung 3 评测：一款50mm厚底跑鞋的真实取舍

简介

Adidas Adizero Prime X Strung 3 是市面上最独特跑鞋之一的最新篇章。它拥有高达50mm的鞋跟厚度和43mm的前掌厚度，远超传统路跑鞋的极限，而且背后还有一段简短却波澜起伏的历史。初代凭借蹦床般、充满弹力的脚感征服了跑者，与当时柔软绵密的超厚缓震鞋截然不同。第二代则摔了跟头：它感觉重心偏低，塔可形碳板结构失去了让初代与众不同的弹力，尽管体重较大的跑者依然喜爱它额外的缓震。

第三代的目标是让这条产品线重回正轨。它更轻、更稳定，并搭载了可以说是 Adidas 迄今为止最好的 Strung 鞋面。但它也有妥协之处，最主要的是300美元的售价，以及不再能提供初代那种蹦床般弹跳脚感的路感。以下是完整的评测结果。

这款鞋适合谁

这是一双为追求极致鞋底厚度、并愿意以此换取些许笨重感的跑者而设的鞋。体重较大的跑者尤其能从中受益，因为他们能更有效地压缩脚下厚实的泡棉层，释放出轻量跑者根本感受不到的缓震效果。

它最适合作为日常训练鞋和长距离跑鞋，而非比赛日利器。测试者穿着它完成了两位数里程的跑步，结束后双腿感觉良好，而且它的耐用度意味着它能连续数月吞掉大量里程。

主要优点

Strung 鞋面是一大亮点。Adidas 通过慢动作摄像头分析脚部在跑步过程中的运动方式来制作这些鞋面，精确标定鞋子需要在哪些部位伸展、哪些部位保持紧实。生产过程也出人意料地环保，因为鞋面是打印出来的，而非从传统材料上裁剪。成品对大多数人来说尺码适中、感觉轻盈、外观抢眼，尤其是那款明亮有趣、与50mm厚底鞋完美契合的配色。

脚下结构方面，最上两层采用 Adizero Pro 4 泡棉，底层为较硬的泡棉，一块仅延伸至前掌下方的小型板材，以及沿底部排列的杆件，取代了第二代的塔可形碳板。这些杆件可以独立活动，使这一代的稳定性明显优于前代。这双鞋还减重了约四分之一盎司：女子美码7.5为8.9 oz（253 g），男子美码10.5为11.1 oz（314 g）。

外底是另一个低调的胜利。Continental 橡胶配合轻量抓地纹路，带来 Adizero 系列闻名的黏滞抓地力，而且非常耐磨。经过约50英里的测试后，泡棉依然如新且回弹迅速，鞋面也无任何磨损。这是一双能够轻松跑过600英里的鞋，约为普通训练鞋寿命的两倍，这在很大程度上缓解了价格带来的压力。

购买前需要考虑的事项

回弹是最大的失望点。巨大的中底泡棉块看起来应该每一步都能弹起，但在实际路面上，它缺乏定义初代的那种蹦床效果。走路时你或许能感受到一丝弹力，但在配速下，泡棉的压缩程度不足以让轻量跑者激发出这种回弹。脚感也依然略显笨重、重心偏低，虽然配速提得起来，但步频始终感觉不够自然。

鞋楦方面也有一些怪癖。一些测试者觉得长度略长，而且由于没有明显的鞋喉设计，你无法把鞋系得如你所愿地贴合。脚踝和鞋领周围几乎没有额外加固的调节空间，考虑到脚下庞大的鞋底厚度，跑步中难免会出现轻微滑移。鞋领和后跟处若能增加一些填充会更好。还有一个实际的烦人之处：不把鞋带完全解开就无法脱鞋，所以每次穿鞋都意味着解开再重新系好所有鞋带。脚踝力量较弱的跑者仍需谨慎对待，尽管稳定性已有所改善。

购买建议

这款鞋在实用性上难以自证其价值。它既不够快、也不够弹，撑不起比赛日，也不像你期待的那样柔软舒适，算不上一双理想的超厚缓震恢复鞋。它处于一个灰色地带：适合恢复跑，也能提起配速，但两者都不精通。在300美元的价位上，这种功能上的差距让人肉疼，尤其是在150美元价位已有众多优秀替代品的情况下，包括 Adidas Evo SL——许多跑者会毫不犹豫地选择它而非这双鞋，而且你几乎可以用买一双 Prime X 的钱买两双。

如果你重视耐用性并计划大量累积里程，300美元的售价就更容易说得过去。如果你想要鞋柜里最有趣、最轻、最弹的那双鞋，那它不是。但如果你喜欢它的外观，想要一双耐用的厚底日常训练鞋，并且一心想要 Prime X 3，那它确实是一双好鞋。至于日常训练和节奏跑的推荐，Boston 13 等其他选择会更合理。

总结

Adidas Adizero Prime X Strung 3 是一双有趣、耐用、工程设计更精良的鞋，而它的前代一直毁誉参半。Strung 鞋面表现出色，稳定性有所提升，做工质量应该能超越市面上大多数训练鞋。但取舍是真实存在的：重量明显，回弹相比初代有所减弱，而且对一双没有任何单项突出的鞋来说，300美元的价格确实难以接受。如果这个概念让你心动，并且你想要一双经久耐用的厚底训练鞋，那就买它。如果你追求最佳性价比或比赛日利器，那就另寻他选。