简体中文 · Running Shoes
Adidas Adizero Prime X 3 Strung 评测:厚底、高价、表现好坏参半
第三代 Prime X 减轻了重量并改进了 Strung 鞋面,但中底失去了初代的魔力。在花掉250英镑之前,先看看这些要点。
引言
Adidas Adizero Prime X 3 Strung 带着很高的期望登场。初代 Prime X 是近年记忆中最令人愉快的高厚底训练鞋之一:轻量、缓震柔软,而且在数百英里的使用中表现出人意料地耐用。第二代的脚感变得更硬更死板,失去了一些那种魅力。这第三代在某些方面回归初代,但并未完全找回让第一代如此特别的东西。

价格、重量与规格
这款鞋的零售价为£250,本次测试以£225自费购入。UK 11 / US 11.5 码的重量为326g(11.5 oz),比 Prime X 2 的约355g减轻了近一盎司,也更接近初代的306g。
堆叠高度后跟为53mm,前掌约46mm,标称7mm落差,但实际穿着感觉并非如此。前掌最宽处达13cm,非常宽,而后跟则只有8.7cm,偏窄。这一组合对稳定性影响很大,后面会谈到。
鞋面与合脚性
Strung 鞋面不如前两代 Prime X 那样宽松,这对窄脚至标准脚宽的跑者来说是好消息。这次没有布料堆叠的问题,贴合感更像手套。不过,穿进去是个挑战。Strung 材质几乎没有弹性,鞋带系统采用大量小鞋带环而没有额外鞋带孔,因此无法打跑者结。后跟滑动也就无法通过系带方式解决。

没有传统后跟稳定片,阿基里斯腱区域剪裁得当,不会妨碍脚部活动。鞋舌几乎无缓冲,脚背上方能感觉到鞋带张力。长度建议选正码;介于两个码数之间的跑者可能会遇到合脚问题。
整体印象是 Strung 技术感觉像是为了用而用。更传统的 Adizero 鞋面,比如 Adios Pro 4 上的那款,在这里或许反而更合适。初期测试中鞋面得分为2.6分(满分3分):锁定性可能因脚型而欠佳,而且几乎没有可调整的空间来弥补。
中底与跑感
尽管外观看起来绵软,实际的脚感却比预期更硬。一块碳板位于足底正下方,与外底之间的泡棉相对较少,上层碳板在后跟后方突出。这里的 Light Strike Pro 泡棉感觉比近期的版本更密实,平均硬度约26 Shore A,所以别期待像 Adios Pro 4 那样的棉花糖般压缩感。外底橡胶则为较软的52 Shore A,与近期其他 Adizero 鞋款一致。
后跟确实有回弹、压缩感和冲击保护,但这双鞋显然希望你落在宽得多的前掌上。考虑到53mm的堆叠高度和偏窄的后跟,有稳定性顾虑的跑者应该另寻他选。前掌中夹的一层稍软泡棉在蹬离时与碳板条一同弯折,产生一种奇怪的塌陷、吱嘎感。

跑了22英里(包括一次半马长距离训练)后,鞋子稍微变软,但跑感始终没有变得吸引人。它虽有缓震却显笨重,缺乏 Prime X 1 的那种魔力感。中底得分为2.5分(满分3分):非常令人失望,花更少的钱就能买到更好、更有乐趣的跑感。
外底
外底可以说是这双鞋最好的部分。Continental 橡胶搭配 Light Traction 提供出色的抓地力和耐用性,中底材料没有任何外露磨损的迹象。这一组合在近期各款 Adizero 上都表现出色。
请留在平整光滑的路面上。这双鞋对于倾斜路面甚至轻度越野来说实在太高了,所以要注意弯道和路面状况。外底得分为2.8分(满分3分)。
性价比与总结
以£250的零售价,很难推荐这双鞋。326g 的重量对于配速长距离跑来说太重,对于恢复跑或日常跑步来说又太笨重,而在其中维持速度进行间歇跑也很吃力。初代 Prime X 达到了一个甜蜜点,重量仿佛消失无踪;这一代则会在跑步后段开始感觉沉重。

对大多数跑者来说,这是一个昂贵而小众的选择。市面上有更便宜、更全能的替代品,如果你的目标是柔软中底带来的舒适里程,再买一双 Adios Pro 4 反而更胜任。做工确实不错,包括 Strung 鞋面和鞋带环,但这双鞋通过堆叠额外元素增加重量,偏离了原始理念。性价比得分为2.3分(满分3分)。
结论
初期总分10.2分(满分12分),Adizero Prime X 3 Strung 落在第一代和第二代之间:比 V2 好,但远不及 V1。如果你想要一双减轻长距离跑疲劳的鞋,而且跑姿扎实,它或许可以胜任。但对大多数跑者来说,更低价格有更好的选择,初代 Prime X 的魔力在这里依然遥不可及。
产品链接
查看 Adidas Adizero Prime X 3 Strung 的更多详细信息
此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。
查看 Adidas Adizero Prime X 3 Strung 的更多详细信息