Adidas Adizero Adios Pro 2 vs Takumi Sen 8:哪双竞速跑鞋更胜一筹？

引言

有些对比是理所应当要做的,这就是其中之一。Adidas Adizero Adios Pro 2 和 Adizero Takumi Sen 8 都很快、都以比赛为导向,而且都建立在大量相同的技术之上。纸面上它们看起来像姐妹鞋,但实际上,它们是为两种不同的任务而量身打造的:较短的路跑赛事和全程马拉松。

为了进行公平对比,每双鞋都完成了同一套训练课:以阈值配速跑六组六分钟,组间以一分钟慢跑恢复,每双鞋累计约13.4英里。这是一次实打实的测试,足够长,能让每双鞋的优缺点充分显现。两双鞋均为独立购买,没有任何品牌参与或提前体验。

共同基因:两双鞋的相似之处

先从这两双鞋的共同点说起,因为共同点还真不少。两者都采用 Cellar Mesh 鞋面,提供贴合的竞赛版型,同时保有足够的柔韧性以保证舒适。两者都搭载 Lightstrike Pro——Adidas 旗下的顶级竞速中底泡棉,能很好地吸收冲击,同时在脚下回弹出灵动的弹力。

两双鞋也都使用能量柱,今年通过每双鞋足弓处的镂空就能看到。Takumi Sen 8 甚至在小脚趾附近还有一个额外的镂空。Adidas 将 Takumi Sen 8 定位为 5K 和 10K 路跑竞速鞋,效率极高的跑者或许能把它延伸用到半程马拉松。Adios Pro 2 则瞄准马拉松,也在签约运动员脚下于半马距离上取得过佳绩。

关键差异:堆叠高度、落差与能量柱

规格表是两双鞋个性分野的地方。Adios Pro 2 的鞋跟堆叠高度为 39.5mm,并在后掌内置半长碳板,大概率是为了在如此高度下提供稳定性。Takumi Sen 8 的鞋跟高度为 33mm,六毫米的差距在跑步时是真切能感受到的。Takumi Sen 8 似乎没有半长碳板;能量柱配合 Lightstrike Pro 似乎独自承担了这项工作。

鞋跟落差也不同:Adios Pro 2 为 10mm,Takumi Sen 8 为 6mm。而且两者的能量柱本身也不一样。Adios Pro 2 的能量柱似乎是碳纤维注入材质,而 Takumi Sen 8 的在其他资料中被描述为 TPU 或玻璃纤维。无论哪种,能量柱都增加了刚性,让鞋更难被压缩,因此在蹬地离地时压缩与回弹的瞬间,你会感受到那种弹簧般的弹跳感。Adios Pro 2 的能量柱比 Takumi Sen 8 的更难弯折。

不同配速下的脚感

在阈值强度下——大约介于 10K 和半马配速之间——两双鞋的表现惊人地接近。两者都让阈值间歇变得真正享受,对于任何要承担13英里高强度跑量的鞋来说,这都是极高的赞誉。

差距在更快的配速下显现。接近 5K 比赛配速时,Takumi Sen 8 明显如鱼得水。整双鞋仿佛就是围绕那种强度下的冲击力和角度而设计的,感觉几乎像在路面上起舞:轻盈、转向迅速、令人兴奋。Adios Pro 2 在 5K 配速下依然是一双非常好的鞋,但更高的 Lightstrike Pro 堆叠在那种强度下开始略显绵软——尽管这是在两款优秀超级跑鞋之间吹毛求疵。

Adios Pro 2 整体感觉更有力道。你会感觉到鞋在马拉松配速的跑姿下与你协同发力,能量柱带来强劲的弹力,泡棉带来回弹。它对跑姿的松散也很诚实。Takumi Sen 8 则感觉更敏捷、脚下更快,这与两双鞋之间显著的重量差异有关。

还有一个差异是在跑后而非跑中显现的。穿 Takumi Sen 8 进行较长的阈值训练后,你会感觉身体更疲惫一些,接下来几天的恢复也略慢。这正是鞋子被推出其最佳舒适区时应有的表现,也印证了这双鞋为何更适合较短距离。

你该买哪一双?

如果你的赛程围绕半程马拉松和全程马拉松展开,Adios Pro 2 是更强的选择。更高的堆叠高度、半长碳板以及更硬的能量柱,使它成为长距离竞速中更有力道、保护更到位的鞋。对于 5K 和 10K 专精跑者,或是 800 米和公里间歇等跑道训练,Takumi Sen 8 几近完美,是两双中跑感最灵活的一双。

同时拥有两双也确实有道理:各自在自己的领域都极为出色,而且很多跑者会为每双鞋找到截然不同的用途。但如果只能选一双,马拉松距离会决定天平的倾向。

结语

这两双 Adidas 竞速鞋都在各自的定位上表现出色。Takumi Sen 8 是短距离速度中更敏捷、更轻盈的鞋,而 Adios Pro 2 则提供更多堆叠、更多结构支撑,以及长距离跑感上更好的耐久性。在半马和全马竞速的对决中,Adios Pro 2 拿下胜利。