Adidas Adios Pro 1 vs Adios Pro 2：连续两天两场比赛背靠背实测

引言

大多数顶级竞速鞋的对比都是在跑步机或赛道训练中进行的。而这次对比是以最“硬核”的方式完成的：连续两天两场比赛，每天一双鞋，全程不看心率配速，全部拼到终点。第一场是穿着 Adidas Adios Pro 1 在伦敦一个公园跑的平坦10K，第二场是穿着 Adios Pro 2 跑的多坡半程马拉松。结果着实令人意外。

测试方式：两天两场比赛

测试设置刻意保持简单。周六是在伦敦维多利亚公园进行的平坦10K，绕三圈完成，穿的是 Adios Pro 1。周日是 Roding Valley 半程马拉松，一场规模不大的本地跑会赛事，有实际的爬升变化，甚至还有几处过马路的路段，穿的是 Adios Pro 2。鉴于这个“双赛周末”，两场比赛都不以刷新个人最佳为目标，这也让它成为公平的测试——检验每双鞋在双腿疲惫时能提供怎样的保护与支撑。

这里的背景很重要。Adios Pro 1 一直是许多精英跑者持续用于比赛的一双鞋，初步印象显示它可能更具爆发力和贴地感。相比之下，Adios Pro 2 拥有更宽的后跟底座、更厚的缓震堆叠，以及那标志性的大面积中底镂空设计。

第一场比赛：穿着 Adios Pro 1 跑平坦10K

从成绩上看，这场10K表现不错——拿下了冠军，全程配速相当稳定，大约33分钟完成，只是后半段因双腿并未完全恢复而略有掉速。这双鞋本身表现扎实，但算不上惊艳。冲刺要发力时确实有一点弹感，双腿也得到了应有的保护，毕竟是一双超级跑鞋。

不过总体印象是，Adios Pro 1 更像一双“非常快的鞋”，而非真正的超级跑鞋。仅仅10K的距离，它对双腿的冲击似乎就相当明显，让人不禁质疑：与同级别其他鞋款相比，它在比赛后段能提供多少保护？它在高速下确实更利落，很可能是因为缺少那个大中底镂空，使它脚下的贴地感更强。

第二场比赛：穿着 Adios Pro 2 跑多坡半程马拉松

Roding Valley 半程马拉松是一场诚实的考验：约180米的爬升，大多是两圈内的起伏路段，起终点都设在跑道上。比赛用的是一双全新合脚的 Adios Pro 2，而前一天刚跑完一场10K比赛。

结果非常有说服力。Adios Pro 2 缓震出色、保护到位，尤其是在较长下坡路段——那些股四头肌备受折磨的路段——而在爬坡时它又从不显得笨重。上坡时它持续回弹能量，而不是拖累双脚；漫长的下坡冲刺段更是弹力与保护兼备。尽管连续两天比赛，赛后双腿感觉真的相当清爽。更顺畅的过渡也有助于在较长的比赛配速下保持滚动感，对后跟着地的跑者尤其如此。

正面对决结论

这个周末的核心结论是：Adios Pro 1 在10K中感觉像一双非常快的鞋，而 Adios Pro 2 在半程马拉松中感觉像一双名副其实的超级跑鞋。Pro 2 提供了这个级别应有的效率、保护和弹感，就像最知名的竞品超级跑鞋一样，并且在比赛末段给人更强的信心。

Pro 1 依然有它真正的魅力。它爆发力强、令人兴奋，高速下贴地感更好，而且在跑道测试中它很适合较短间歇跑，可能是因为它让中足更多接触地面。它或许更适合另一种跑姿风格。Pro 2 在慢速奔跑时确实存在一点稳定性隐患，但在比赛配速下，对大多数跑者而言它应该足够稳定。

你该选哪一双？

如果你的比赛偏短偏快，Adios Pro 1 的利落弹性和贴地感会让它成为强有力的选择。如果你的目标是半程马拉松或更长距离，或者你最看重比赛后段的腿部保护，那 Adios Pro 2 是更完整的方案，而且它在实际比赛条件下的表现甚至可以说超出预期。

两双都是出色的鞋款，差异归结于距离、配速和跑姿风格。尤其是 Pro 2，它在一条高要求赛道上经受住了疲惫双腿的考验——这大概是一双竞速鞋所能面对的最严苛考验了。

结语

连续两天各测一双鞋，省去了平时大部分的猜测和不确定性。Adios Pro 1 是更爆发、更贴地的选择，适合较短的距离；而 Adios Pro 2 是更顺畅、更具保护性的超级跑鞋，在多坡半程中赢得了实实在在的好感。如果比赛日只能选一双，距离就是决定性因素。