简体中文 · Pickleball Paddles

2025 桨板大奖:年度最佳匹克球桨板

2025 年最佳匹克球桨板的分类别详解,涵盖性价比、控制、全能、力量和年度桨板。

一组现代匹克球桨板摆放在哑光混凝土表面上

查看英文版本

简介

2025 年的匹克球桨板市场是近年来竞争最激烈、最拥挤的市场之一。各大品牌不断突破力量、泡沫芯技术和甜区尺寸的界限,要选出年度最佳桨板需要进行大量的测试和比较。本指南将按关键类别逐一介绍获奖产品:性价比、控制、全能、力量以及年度最佳桨板。

年度性价比桨板

随着桨板价格的不断攀升,性价比类别变得越来越重要。考虑到通货膨胀和市场趋势,性价比类别现在重点关注价格在 120 美元或以下的桨板。这一领域的竞争非常激烈,LZ、Vatic Pro、Rhombus 和 Friday 等品牌推出的桨板甚至可以与市场上最昂贵的产品相媲美。这些桨板证明,你不必花大价钱就能获得顶级性能。

匹克球桨板排列在球场上,前景有一个球

宽体性价比:Rhombus Quanta R2

Rhombus Quanta R2 在匹克球市场上引起了轰动。在几个月前刚刚推出 280 美元的 Ripple 之后,Rhombus 推出了 Quanta 系列,折扣后售价为 99 美元。Quanta 出厂时非常轻,并提供大量定制选项。虽然 Quanta 系列开箱即用时性能中等,甜区较小,但一旦你增加足够的重量,这款桨板就会完全解锁,甜区大小相当可观,力量也非常强大,甚至可以与匹克球界最顶级的强力桨板相媲美。所有这些只需 99 美元,使 Quanta 系列成为极具性价比的选择。

混合型性价比:Vatic Pro Visil Pro Flash SH

Vatic Pro Visil Pro Flash SH 荣获混合型性价比奖。与 Quanta 相比,Visil Pro 的一个关键优势是,你不需要添加那么多重量。Pro 基本上开箱即用。虽然你可以通过增加重量来提升性能,但确实没有必要。它是一款非常全面的力量型桨板,没有任何明显的缺点。Vatic Pro 自推出以来,一直在这个类别中不断推出出色的桨板,Visil Pro 也不例外。他们现在在 Prism 系列中提供了出色的控制型桨板,在 Saga 系列中提供了全能型选项,并通过 Visil Pro 提供了力量型选择。

加长型性价比:LZ Cannon

LZ Cannon 出人意料地获得了加长型性价比奖。对于那些想要 Gen 3 风格力量型桨板但又不想支付 Yola 或 RPM 价格的人来说,LZ Cannon 是首选。唯一能让它更难被击败的可能是推出宽体版本。LZ 最近推出了 Glider,它是 Cannon 的混合型变体,覆盖了三种形状中的两种。即使作为一个不太喜欢加长型桨板的人,Cannon 用起来也很有趣。在这个类别中拥有 Gen 3 力量型选项,是今年许多球员所欣赏的。

年度控制型桨板

2025 年的控制型类别相对平淡,因为大多数公司都专注于力量。今年几乎没有推出什么控制型桨板,而推出的那些也不一定令人印象深刻。Selkirk Project 008、最初的 Diadem Blue Core、Franklin Tempo 16mm 以及改版后的 Selkirk Lux 是主要发布的产品,但都没有脱颖而出。因此,年度最佳控制型桨板的三项选择都与去年相同。这些桨板经受住了时间的考验,继续以合理的价格提供出色的控制性能。

宽体控制:Bolair Mach 2 Forza 16mm

Bolair Mach 2 Forza 16mm 荣获宽体控制奖。今年,这款桨板的价格实际上降至 120 美元(折扣前),使其基本上也成为了性价比类别的选项。在这个价位上,没有比这款桨板更好的控制型选择了。即使在一个由超强力量型桨板主导的世界里,Mach 2 Forza 仍然是一款令人愉悦的桨板,它提供的控制性能让你能够轻松专注于比赛。

混合型控制:Honolulu J2Ti

Honolulu J2Ti 连续第二年荣获混合型控制奖。它是一款难以被击败的控制型桨板,因为价格合理,并且完全符合你对控制型桨板的期望。在一个最新型号不一定比旧型号更好的市场中,J2Ti 继续证明性能应该是获奖的主要因素。

加长型控制:11624 Harach X Jellybean 16mm

11624 Harach X Jellybean 16mm 荣获加长型控制奖。与其他控制型获奖者一样,这款桨板经受住了时间的考验。经过广泛测试,它仍然是你可以购买的最佳控制型选择之一。Jellybean 提供了一致、可靠的控制性能,使其成为优先考虑精准而非力量的球员的最爱。

年度全能型桨板

与控制型类别不同,全能型领域在 2025 年出现了一些不错的进展。在完成所有测试后,有几款桨板脱颖而出,甚至其性能令人惊喜。这些桨板提供了定义全能型类别的力量与控制的平衡融合。

宽体全能:Carbon True Foam Genesis 2

Carbon True Foam Genesis 2 是今年最受欢迎的桨板之一,并在大约六个月的时间里保持了最长时间的主力位置。尽管是早期的最爱,但它最初并未被期望获奖。在下半年,更硬的泡沫竞争对手提供了更好的甜区、更好的机动性、更大的力量和更低的价格。然而,当与其他全能型选项进行比较时,Genesis 提醒了大家,当它增加重量后是多么出色。即使是一块使用了六个月、磨损严重的 Genesis,仍然能产生惊人的旋转,并且使用起来非常愉快。虽然它价格过高,甜区大小也不如一些竞争对手,但当你给它增加重量后,Genesis 在全能型领域仍然是一个非常不错的选择。

混合型全能:6-0 Coral

6-0 Coral 以微弱优势击败了 Honolulu J2 FC Plus,获得了混合型全能奖。Coral 提供了真正的全能体验,击球面感觉非常柔软舒适,手臂几乎没有振动或反馈。它是一款非常容易上手且没有明显缺点的全能型桨板。虽然它可能不会让人惊艳,但它各方面都做得非常扎实,这正是全能型类别的定义。

加长型全能:Franklin C45 Dynasty 16mm

Franklin C45 Dynasty 16mm 是加长型全能类别中的意外赢家。它是一款高度可定制的加长型桨板,出厂时非常轻。虽然开箱时稳定性有所欠缺,但一旦增加重量,桨板就会真正解锁,体验非常有趣。它不是那种能让你兴奋的桨板,但你拿起它就能轻松打出扎实的匹克球,而无需过多考虑装备。Franklin 在经历了多年令人失望的发布后,推出了高质量的性能桨板,C45 Dynasty 代表了该品牌的重大转变。

年度力量型桨板

力量型类别无疑是 2025 年竞争最激烈的。今年各公司大力专注于力量,这也是最难确定的类别,因为许多力量型桨板都是一流的。最好的进步之一是力量型桨板的甜区。过去,你必须在甜区大小和力量之间做出选择,但现在这种权衡越来越少,许多力量型桨板的甜区与控制型和全能型桨板相当。这使得力量型桨板对各个水平的球员都更加友好。

宽体力量:Bread and Butter Loco

Bread and Butter Loco 荣获宽体力量奖。这款桨板将 Bread and Butter 提升到了一个全新的性能水平。虽然他们的桨板从来都不差,但大多数时候在性能或价格上都不如其他选择。Loco 将力量和弹性调低了一档,使其更容易被更多人控制,同时仍然提供充足的力量和弹性。在发布时,其价格低于其主要竞争对手之一 Selkirk Boomstick。Loco 作为一款力量型桨板,在甜区、控制、弹性和力量方面都处于非常健康的状态,做得恰到好处。

混合型力量:Vatic Pro Visil Pro Flash SH

Vatic Pro Visil Pro Flash SH 荣获混合型力量奖。这是所有奖项中最难确定的形状,因为可选的好产品太多了。最终,Visil Pro Flash SH 作为一款混合型力量桨板,其全面性脱颖而出。它非常容易上手,使用起来自然流畅,毫不费力。一款优秀桨板的最佳标志之一是,当你拿起它时,你不会去想桨板本身,而是专注于比赛。在所有混合型力量桨板中,Visil Pro Flash SH 在这方面做得最好。

查看 Vatic Pro Visil Pro Flash SH 的更多详细信息

加长型力量:Selkirk Project Boomstick

Selkirk Project Boomstick 荣获加长型力量奖。最引人注目的一点是这款桨板的甜区非常大。考虑到 3 点和 9 点位置的 MOI 配重块,这并不奇怪。锦上添花的是,即使有这么多额外重量,挥重也不会失控。很多时候,加长型桨板出厂时可能很重,然后还需要额外重量来增加稳定性。Boomstick 的出厂挥重与许多此类桨板相当,但稳定性要好得多。很难有桨板能像 Boomstick 一样拥有如此出色的甜区,同时还能打出如此强劲的击球。

年度最佳桨板

年度最佳桨板奖颁给今年个人最喜欢的桨板。最终入围的有五款:Carbon 2 True Foam Genesis、Honolulu J2NF、Selkirk Labs Project Boomstick、Vatic Pro Visil Pro,以及最终的获胜者。

Carbon 2 True Foam Genesis 是今年使用时间最长的主力桨板,从一月一直用到六月左右。它满足了个人打法所需的一切,期间发布的各种桨板都没有足够的吸引力让人更换。

Honolulu J2NF 是 2025 年第一款最终让 Genesis 被放下的桨板。更大的甜区、更好的机动性、更大的力量,以及由于甜区更大而带来的更好的控制感,这些都是顶级的组合。它也是开启带有 EVA 环的 EP 芯浪潮的桨板。

Selkirk Labs Project Boomstick 被带到了比赛中,在首次搭档的情况下取得了 10 胜 0 负的战绩。这也是有史以来在单次赛事中最大的排名跃升,从大约 4.51 升至 4.73。

Vatic Pro Visil Pro 由于时机问题,没有得到一款优秀桨板应有的关注,但每次使用它,都感觉轻松而扎实。其性价比是一个巨大的加分项。

然而,年度最佳桨板奖颁给了 Bread and Butter Loco。当它推出时,并不清楚它在产品线中的定位。当时有 Selkirk Labs Project Boomstick,售价 333 美元,力量和甜区都很出色;还有 Rhombus Quanta,售价 120 美元,在适当重量下可以达到 Boomstick 的水平;而 Loco 的构造与这两款桨板非常相似,但定价居中,为 199 美元。

Loco 大约在 PPA 开始改用更快的 Lifetime 球时推出。虽然 Boomstick 使用 Vulcan 球时并不难用,但改用 Lifetime 球后确实变得更具挑战性。由于 Loco 的弹性和力量都比 Boomstick 和 Quanta 小,在更快的球速下更容易控制。它的速度感觉类似于 Boomstick 搭配 Vulcan 球时的表现,因此你既能获得这两款桨板的优点,又能在新球下保持控制。

Loco 基本上是整个 Chasing 50 系列赛的首选桨板。即使有其他桨板推出,也没有真正吸引人更换的。最大的因素是,你不需要去想桨板本身。你可以上场打球,无论是训练还是比赛,只需专注于比赛。每当有一款桨板能做到这一点,它就会成为大众的最爱。

查看 Bread and Butter Loco 的更多详细信息

其他值得关注的力量型桨板

2025 年还有其他几款力量型桨板是强有力的竞争者。LZ Inferno、Yola Pro 4、Thrive Fury、RPM Friction Pro、Rhombus Quanta 和 Vatic Pro Visil Pro 都表现出色。尤其是 Rhombus Quanta,它证明了你不必花大价钱就能获得力量型桨板,在适当重量下,其性能可以达到 Boomstick 的水平,而价格却只是其一小部分。

进步最大品牌

进步最大奖颁给那些在产品线、性能和社区眼中的品牌形象方面真正取得进步的品牌。今年有几个不错的竞争者。Selkirk 在经历了多年的平庸发布后,凭借 Boomstick 和 SK 时代的推出,实现了相当大的回归。Bread and Butter 从人们认为的拥有扎实桨板的前沿品牌,发展成为 2025 年最受欢迎的桨板品牌之一。Franklin 真正改变了他们的形象,凭借 C45 成为了一个更具性能导向的品牌。

然而,获胜者是 LZ。去年,LZ 还是一个无名品牌,只有一些外观普通的 Gen 2 桨板。人们质疑为什么有人会关注一个不知名的品牌。LZ 在一年内从那个状态,一跃成为最受关注和要求的品牌和桨板之一。Cannon 和 Inferno 确实让 LZ 的整体品牌形象发生了 180 度的转变。更令人印象深刻的是,LZ 在营销、措辞或图形方面都非常奇特的情况下做到了这一点。这确实证明了,如果桨板性能出色,人们会忽略多少其他因素。

查看 LZ Inferno 的更多详细信息

年度最令人失望

年度最令人失望奖颁给那些确实没有达到预期的桨板。今年有几个不错的选择。Selkirk Labs Project 008 和最初的 Diadem Blue Core 是相当令人失望的产品。每个人对泡沫的期望都是它会很强大,但这两款最多只能算是控制型或全能型桨板,售价却高达 280 美元。它们并没有比市场上其他成熟的控制型桨板做得更好,而且价格却高得多。

Adidas Metal Bone 桨板的表现也不尽如人意,除了一个聚合物芯桨板外,没有获得任何认证。Carbon Waves 在年初 Genesis 的出色开局之后,也未能跟上新的泡沫芯桨板的步伐。

然而,年度最令人失望的是 Rhombus Ripple V2。整个 Ripple 系列最终成了一场灾难。最初的 Beta Ripples 是性能出色的桨板,但最终经历了太多修订。认证似乎被撤销,或者对于正确版本是否真的获得认证存在困惑。Beta 版本被出售给消费者,但他们却无法在比赛中使用。当 Ripple V2 最终发布时,它比之前的所有 Ripple 版本都要差得多。虽然它仍然能打出很重的球,但甜区变小了,桨板也变得更重了。最后雪上加霜的是 280 美元的价格标签,这对 Rhombus 来说是一个相当大的价格跃升。所有这些因素加在一起,有效地扼杀了 Ripple 的热度。

结论

2025 年的匹克球桨板市场以泡沫和力量为特征。甜区技术的进步使力量型桨板对各个水平的球员都更加友好,而性价比类别则证明你不必花大价钱就能获得顶级性能。无论你是在寻找像 Rhombus Quanta R2 这样经济实惠的选择,像 6-0 Coral 这样平衡的全能型桨板,还是像 Bread and Butter Loco 这样注重力量的选项,这份清单上总有一款桨板能提升你的比赛水平。

延伸阅读

相关评测

11six24 Vapor Power2 匹克球拍置于混凝土表面,展示六边形砂砾纹理

Pickleball Paddles

11six24 Vapor Power2 评测:持久耐磨与更轻盈的混合手感

11six24 Vapor Power2 采用全泡沫芯材,搭配显著的粗糙 Hex Grit 表面,以及更轻盈的混合结构,在 100 场比赛测试后依然表现出色。

2026/8/23
11six24 Jelly Bean 2 匹克球拍,哑光黑色拍面,灰色背景

Pickleball Paddles

11six24 Jelly Bean 2 评测:一款旋转持久、手感柔软的控球型球拍

11six24 Jelly Bean 2 是一款柔软、注重控球的匹克球拍,采用 Hex Grit 技术和全泡沫芯材。以下是最适合它的球员类型,以及哪些人应该考虑其他选择。

2026/8/21
11six24 Vapor Power 2 匹克球拍,灰色背景上带有六边形纹理

Pickleball Paddles

11six24 Vapor Power 2 初印象:一款均衡的混合型球拍

11six24 Vapor Power 2 采用混合形状、全泡沫芯材和 Hex Grit 表面。以下是二月发布前的预期。

2026/8/24