繁體中文 Archive · Cycling
Zipp 202 NSW 評測:Zipp 史上最輕的輪組
Zipp 重推 202 這個名字,宣稱輪組重量僅 1,090g,目標是達到與 353 NSW 相同的氣動性能。以下介紹它的騎行感受、與其他輪組的比較,以及哪些人應該入手。
引言
Zipp 現有的產品線中,一直缺少一樣東西:一款真正的超輕量輪組。全新的 Zipp 202 NSW 正好填補這個空缺。這個名字對老粉絲來說並不陌生,因為 Zipp 多年前曾推出過 202 輪組,但這是一次採用品牌最新技術的全新設計。
賣點很簡單。Zipp 宣稱這是品牌有史以來最輕的輪組,瞄準追求極致減重的騎手——不論是為了爬坡更快,還是純粹想打造最輕的單車。這項宣稱有趣之處在於,Zipp 表示它們不僅輕,而且氣動表現亦佳,相比 353 NSW 幾乎沒有氣動上的劣勢。在某些環境下,它們甚至應該更快。
重量:最矚目的規格
Zipp 宣稱整對輪組連輪圈貼及氣嘴重 1,090 克。這項宣稱之所以可信,是因為廠方表示每一個輪圈在離開生產線時都會過磅,而公佈的數字是上限值。換言之,大部分實際出貨的輪組應該都比標稱規格更輕。
測試用的這對輪組亦確實如此。前輪連輪圈貼及氣嘴重 450 克,後輪則介乎 550 至 600 克之間,輕鬆低於宣稱數值。相比 353 NSW,這足足減輕了超過 200 克,而且由於這是位於輪組外緣的旋轉重量,實際感受比數字本身更明顯。作為參考,303 SW 約重 1,440 克。

輕量化的秘訣來自幾個方面。它們採用與 353 NSW 相同的 ZR1 SL 花鼓,這方面沒有改變,但輻條換上了更輕的 Alpina Hyperlight,輪圈亦更淺。353 NSW 的鋸齒形框緣深度在 35 至 40mm 之間變化,而 202 NSW 則保持固定的 35mm 框深。
胎徑兼容與安裝
輪圈內寬為 23mm,外寬為 28mm。這對輪組以 28mm 外胎為最佳匹配,最多可上至 32mm,令它成為比 353 NSW 更純粹針對公路用途的輪組——後者以 30mm 外胎為最佳匹配,可兼容約 29 至 35mm。如果你偏好使用較寬的外胎,這個分別就很重要。但如果你喜歡用窄於 30mm 的胎,28mm 外胎在這對輪組上安裝得非常妥貼。
隨附的 Goodyear F1R 外胎標稱 29mm。首次安裝時實測約 28mm,數天後脹至約 29mm。安裝過程本身相當輕鬆:雖然用得上部分撬胎棒或鉗子,但不算費力。前輪胎唇單靠落地式打氣筒就能到位,後輪則需要用到氣泵,但仍遠比某些其他高框輪組容易。Zipp 是與 Goodyear 一同開發這對輪組的,所以這款外胎是理想配搭,而從氣動角度來看,輪圈輪廓亦確實優雅。

氣動性能之謎
Zipp 的宣稱是:配上 28mm 外胎的 202 NSW,相比配上 30mm 外胎的 353 NSW,氣動差異應該極微甚至沒有,某些情況下甚至更氣動。由於兩者胎徑不同,這並非完全直接的比較,但卻帶出一個明顯的問題:如果兩套輪組同樣配上 30mm 外胎,哪一套更快?
Zipp 給出的答案是 202。兩者的氣動差異微乎其微,而 202 單純更輕,所以爬坡時需要拖動的重量更少。
實路速度測試:202 NSW vs 303 SW
由於手邊沒有 353 NSW 可以直接對比,實際測試選用了一條混合爬坡與平路段的 Strava 路段。先以 303 SW 跑一次作為基準,然後以 202 NSW 以相同的 229W 平均功率再跑一次。測試挑選了天氣平靜的日子,不過風勢等現實變數始終是潛在風險。
303 SW 的基準時間為 19:45。202 NSW 在相同功率下以 18:55 完成。在大約 20 分鐘的路段上快了 50 秒。

不過有一點需要注意。較快的那一趟在下坡段疑似遇上了逆風,Strava 的天氣數據也某程度上印證了這一點。即使把優勢減半以計入風的影響,在相同功率下提升 2% 仍然相當可觀。這遠稱不上實驗室級別的測試,但結果確實指向 Zipp 所承諾的方向。
耐用性、保養與價格
更輕通常會令人質疑耐用性,但在這方面你無需擔心。202 NSW 的最大騎行者系統承重與 353 NSW 相同,並享有 Zipp 的終身保養。
減重當然有代價,不過奇怪的是,定價與 353 NSW 幾乎一樣。這令兩者之間的選擇變得真正耐人尋味,而非純粹由預算決定。
與 353 NSW 及 303 SW 的比較
由於 202 NSW 與 353 NSW 售價相若,Zipp 官方的定位是:202 是整體更快的輪組,而氣動差異並無實質意義。如果你想要 Zipp 最輕最快的輪組,202 NSW 大概率是你的選擇。
Zipp 353 NSW
353 NSW 是更全能的選項。它可兼容更寬的外胎,應用範圍延伸至全地形公路(all-road)領域,而且內置胎壓感應器,日常使用確實方便。如果全能性與胎徑彈性對你來說比每一克重量更重要,353 NSW 仍然是較穩妥的選擇。
Zipp 303 SW
303 SW 較重,約 1,440 克,同樣配備胎壓感應器,而實際使用體驗亦相當愉快。它是一款出色的全能輪組,但論純粹的爬坡速度與加速表現,202 NSW 在輕量化方面明顯更勝一籌。
騎行感受
在路上,202 NSW 給人的感覺是超硬朗、超快。最突出的印象是加速:輪組瞬間輪組瞬間轉起,單車在身下顯得躍躍欲試。不論是否心理作用,帶著更少的重量爬坡,雙腿是實實在在感受得到的。

它們也真的很好玩。輕量輪組往往能激發單車的這種特質,202 NSW 也不例外。
購買建議
如果你的首要考慮是爬坡與加速時的極致輕量,而且你使用 28mm 左右的外胎,就選 202 NSW。如果你想要更大的胎徑彈性、全地形公路(all-road)能力以及胎壓感應器,就選 353 NSW。如果你想要一款較重但更全能、同樣配備該感應技術的全能輪組,就選 303 SW。
結語
Zipp 重推 202 這個名字,是一次充滿自信的舉動。宣稱 1,090 克的重量、實際更輕的出貨輪組、相當於甚至優於 353 NSW 的氣動表現、相同的承重限制與終身保養,再加上一項印證速度宣稱的實路路段測試——對於重視重量的公路騎手來說,這是一款毫無猶豫值得推薦的輪組。如果你追求的正是 Zipp 最輕最快的輪組,就是它了。