繁體中文 Archive · EDC Gear
Wish.com EDC山寨貨 vs 正版對決:Dango 810、Benchmade Osborne 940 與 Microtech Trodon Mini
我們將超平的Wish.com EDC克隆貨與正版Dango 810、Benchmade Osborne 940及Microtech Trodon Mini作比較。以下看看哪些撐得住,以及哪些才真正值得買。
引言
超平網購平台充斥著以極低價格宣稱擁有旗艦級設計的日常隨身(EDC)裝備。為了看看差距究竟有多大,我們買了五件物品:一個金屬錢包、一支石英錶、一柄Benchmade Osborne 940克隆版、一柄Microtech Trodon Mini克隆版,以及一支電筒,全部以個位數至低雙位數價格訂購,約一個月內送到。問題很簡單:這些東西有沒有一件值得你花錢,還是應該把錢存起來買正版?
簡短答案:這些克隆貨的外觀比以往更像樣,有些甚至逼真得令人不安,但一用到就會露餡。以下是每件物品的表現,以及哪些正版貨才真正值得加入你的願望清單。
我們買了甚麼
這批貨包括一個聲稱極簡風RFID金屬卡片錢包、一支誇張的「奢華」石英計時錶、一柄以極不一致規格宣傳的摺刀、一柄OTF式自動刀克隆版,以及一支宣稱lumens數字離譜、射程800米的鋁製電筒。商品標題往往毫無意義,商品描述更經常自相矛盾,刀刃鋼材、刃口類型甚至型號名稱都說不攏。

價格由錢包約八美元到自動刀略高於十八美元不等,運費另計。送貨用了約一個月。幾乎沒有任何列明的規格與實物相符,這為整個實驗定下了基調。
錢包:接近得嚇人的Dango 810克隆版
錢包是整批貨中最大的驚喜。商品列為通用的「RFID金屬卡片夾」,到貨時外觀幾乎與正版Dango 810一模一樣。並排比較時,唯一一眼可見的分別只是正版角落上的Dango標誌。彈出機制運作方式相同,全賴側板上一樣的凹槽設計。

更令人意外的是,這個克隆版竟能裝上Dango自家背面的口袋轉接器。卡片卡位比正版錢包略鬆,但卡片仍然放得穩妥。如果你追求的是純粹的相似度,這件八美元的產品難以匹敵,不過正版Dango 810那種更緊緻、更精緻的做工,拿上手是感覺得到的。
值得說清楚的是,這是未經授權抄襲他人設計的複製品。如果你喜歡這種格式,正版的鋁製版本才是經得起使用的選擇。
手錶:大錶面,壞計時功能
這支錶標價不足十美元,但選對了型號變體後實付十八美元。到貨時用玻璃紙馬虎地包著,第一眼確實令人印象深刻:夠大。錶殼比一支41或42mm的Timex計時錶還要大,配不鏽鋼底蓋、來歷不明的皮質風格錶帶,以及能正常運作的基本報時功能。
然而,無論怎樣按,計時碼錶按鈕都無法啟動秒錶功能。以十八美元計,它戴在手上看起來不錯也能準確報時,但一項核心宣傳功能根本不能用。
刀:Osborne 940克隆版
這柄Benchmade Osborne 940克隆版連一個以假亂真的包裝盒到貨,附有配套貼紙、Axis式鎖定結構,以及印有「Benchmade USA」的口袋背夾。刀刃上甚至印有Benchmade和Osborne的標誌,而商品頁面聲稱十四美元就有S90V鋼,這根本不可能。描述其後更自相矛盾,一邊說是D2鋼,一邊又說是鋸齒刃,但實物卻是一把平刃無鋸齒的刀。

與正版Osborne 940(此例為S30V)相比,刀刃形狀幾乎一致,防滑紋也吻合,但拿上手分別就累積起來。正版刀的鋁製手柄手感好得多,開合動作更順滑,而且正版有招牌的紫色背墊片,克隆版卻以幾個筒形墊片代替。克隆版的動作粗糙,不難想像轉軸或刀刃在正常使用下會出問題。
對不熟悉刀的人來說,這個克隆版或可瞞過隨意一瞥。但對每天帶刀的人而言,正版貨完全是另一個級數。
自動刀:在鏡頭前壞掉的Trodon Mini克隆版
Microtech Trodon Mini克隆版是最受期待的一件,也曾短暫成為最令人驚艷的一件。以十八美元有多的價格,它連一個小型腰帶環套到貨,印刷細節以假亂真,備有破窗尖頭、不俗的重量,以及商品描述稱為「航空級T6 6061鋁合金」的鋁製機身。值得注意的是,螺絲並非正版所用的三翼螺絲。
然後它就壞了。在把玩之際,出刀機構在鏡頭前失效,刀刃伸出了就不能收回,幾秒前還被讚賞的刀頓時無法使用。口袋背夾由一開始就鬆垮,而商品宣稱的鋼材亦無從驗證。
正版Microtech OTF售價達數百美元。這個克隆版便宜得有點過分,就便宜到它壞掉所需的時間為止。
電筒:999 billion lumens,做工成疑
買這支電筒主要是因為它的商品頁面,宣稱的lumens輸出大得近乎搞笑,還有800米射程(頁面另一張圖片則寫1,500米)。到貨時附帶牆插充電器、一枚無牌4200mAh 4.2V 18650電芯、尾部開關、XML-L2 LED,以及一個可變焦、光學表現明顯平平的鏡頭。

實際使用時,它可在高、中、低、頻閃和SOS模式之間循環切換,光束尚算可用,較接近你在Amazon上十五至二十美元電筒的表現,而非甚麼高級貨。但做工才是真正說明問題的地方:手感廉價的尾部開關難以令人有信心,而鋸齒狀頭圈鬆脫得厲害,把玩之間鏡頭和固定環就這樣自行旋開了。
你應該買山寨EDC裝備嗎?
它的吸引力不難理解。不是每個人都能花四五百美元買一支正版Microtech,或近二百美元買一柄Osborne 940。但這批貨呈現出一個一貫的規律:克隆貨幾乎可以完美複製外觀,卻無法複製精緻度、物料和可靠性。一件物品把玩幾分鐘就壞掉,一支計時碼錶從未運作過,還有一個頭圈在檢查時掉了下來。
買複製品也等同於從真正設計這些產品的公司手中拿走金錢。如果這些設計有吸引你的地方,下方的正版貨才是明年還會留在你口袋裡的選擇。
結論
這次Wish.com實驗果斷地證明了一件事:一分錢一分貨。錢包克隆版最接近物有所值,手錶外表好看但表現不濟,兩把克隆刀和電筒都在輕度使用下以不同方式出問題。如果你想要這些山寨貨模仿的設計,正版Dango 810、Benchmade Osborne 940和Microtech Trodon Mini仍然值得你儲錢入手。


