繁體中文 Archive · Stationery
Uni-ball One 金屬色啫喱筆初試體驗:兩組三色筆於淺色及深色紙張實測
我們同時測試了兩組 Uni-ball One Metallic 三色套裝,以及新款不透明白色筆,並在 Tomoe River、160 GSM 點陣紙及全黑紙上與經典白色啫喱筆對比。
簡介
Uni-ball 的 One 系列一直是乾淨俐落的日常啫喱書寫之選,但全新的 Metallic 系列對品牌而言是一項首次:產品線中嶄新的墨水效果,宣稱在淺色和深色紙上同樣適用。這個承諾足以讓我們用三種截然不同的紙張對這批筆進行認真的實測。
今次有兩組三色套裝。第一組是限量版套裝,包括金屬藍、綠及粉紅。第二組則結合金色及銀色金屬色,配上一支啞光、非金屬的白色筆,筆尖為 0.38 mm,令它成為現有幼白啫喱筆的有趣挑戰者。由於這是初試體驗文章而非完整評測,重點放在書寫手感,以及每種墨水在紙上的實際效果。
試色測試 1:Tomoe River 紙
先在 Tomoe River 紙手帳上試寫,限量版金屬藍、綠及粉紅三色表現失色。幼筆尖加上墨水中的閃粉微粒,令這三支筆明顯比標準 Uni-ball One 啫喱筆刮紙,而且顏色讀起來偏淡而非鮮豔。閃粉效果極為微弱,即使親眼看也幾乎看不見,只有金屬粉紅是唯一隱約可察覺的色調。

金、銀、白三色組合表現較好。金屬金是最突出的一支,看起來真正有金屬感,比彩色套裝中任何一色都更鮮豔。銀色合格但毫不突出,而白色在這張偏米白的紙上仍能顯現出來。總括而言,第二組在淺米色紙上的表現明顯較強。
試色測試 2:160 GSM 點陣手帳
在採用 160 GSM 白紙的 B5 點陣手帳上,書寫體驗有明顯改善。較厚、較亮的紙張令顏色比米色調的 Tomoe River 紙更鮮明,筆也滑得更順。

如果你正在考慮把這批筆配哪本手帳,紙張選擇確實重要。金屬金再次證明是整個產品線中最亮眼的色調,在所有測試過的金屬色中,它的飽和度最高,閃粉效果也最明顯。
試色測試 3:全黑紙
最有趣的測試是在 150 GSM 黑色點陣紙上進行。在這裡,金屬光澤終於變得容易看到——這在較淺色紙上很難做到——而且整體而言筆的表現比預期更好。
限量版粉紅、綠及藍套裝仍然難以推薦。雖然這些顏色在黑紙上能顯現,但缺乏鮮豔感,綠色和藍色更相似得幾乎可以互換。在較淺色紙上它們則顯得褪色。除非你特別想要這幾個色調,否則這組三色筆很容易被跳過。

金、銀、白組合則是另一回事。金色繼續令人驚喜,而白色在黑紙上的表現出乎意料地好——這正正是不透明白色筆發揮所長的地方。
白色啫喱筆對比
Uni-ball One 三色套裝中的白色筆,直接與兩款現有產品對試:Uni-ball Signo Broad 及 0.5 mm 筆尖的 Sakura Gelly Roll。三支筆在黑紙上都表現不俗,即使其中兩支筆尖較幼,書寫時也不覺得刮紙。

有一個行為差異值得知道。Sakura Gelly Roll 初落筆時帶點乳白,乾透後才呈現完整顏色,所以不要因為最初偏淡的外觀而氣餒。Uni-ball One 的白色則一落筆與乾透後外觀相同,無需等待。
話雖如此,Uni-ball One 並不能取代 Signo Broad。Signo 更明亮、飽和度更高,用於突顯藝術作品、手寫字,或代替修正帶遮蓋錯誤時更為理想。Uni-ball One 及 Gelly Roll 則更適合手帳及精細複雜的塗鴉,因為 Signo 的 1.0 mm 粗線條在這些情況下實在太粗。
購買建議
簡短而言:除非金屬藍、綠及粉紅正是你想要的色調,否則跳過限量版三色套裝。金、銀、白組合值得入手,金色是當然亮點,而白色則是在深色紙上書寫的實用幼筆選擇。
把 Signo Broad 放在桌上作粗體突顯及遮蓋用途,如果你想找一支經過驗證的幼尖白色筆,可以考慮 Gelly Roll,但要有心理準備需要乾燥時間,而且覆蓋度不夠穩定。
結論
Uni-ball 首次推出金屬墨水,帶來一個明顯的贏家和一個明顯的輸家。單是金屬金已足以令人想試金、銀、白三色套裝,而 0.38 mm 的白色筆也為在全黑紙上書寫幼細字體提供了實用新選擇。可惜的是,限量版彩色套裝在所有測試過的紙張上,都未能兌現金屬效果的承諾。
產品連結
查看 Uni-ball One Metallic Gel Pens (Blue Green Pink Trio) 更多資料
這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。
查看 Uni-ball One Metallic Gel Pens (Blue Green Pink Trio) 更多資料