ULA Dragonfly vs Patagonia Mini MLC:兩款旅行背囊比較

簡介

ULA Dragonfly 和 Patagonia Mini MLC 是目前市面上最值得注意的兩款 30 L 旅行背囊。兩者風格十分相似:都是透過大面積前幅開口進入行李袋式的主倉,同樣有外置水樽袋、舒適的背負系統和手提電腦套。真正的差異在於收拾行李的方式、手提電腦保護,以及非常重要的——兩款背囊如何達致其容量與重量。這些差異令每一款背囊都明顯更適合某一類旅行者。

尺寸與航空公司限制

兩款背囊標示容量同為 30 L,但 Mini MLC 看起來和實際量度都更大,其標示的高度和闊度都比 Dragonfly 長約一吋。原因在於兩者達致容量的方式不同。Mini MLC 的 30 L 幾乎全部來自主倉,而 Dragonfly 的主倉小得多,約 22 L,其餘容量則依賴大型彈性外袋。這種偏重外部的設計,對一個以行山背囊裝備起家的品牌來說十分合理,能在同樣重量下將容量最大化,但也意味著部分裝備會放在袋外,對旅行而言未必理想。

Dragonfly 外部尺寸較小的實際好處,是更容易符合隨身物品限制。以常見的 18 x 14 x 8 吋隨身物品量度箱對比,Mini MLC 會略為過長;如果少放點東西再硬塞,勉強可以放得入,但確實很緊。Dragonfly 也稍長,卻能輕鬆放入同一個量度箱。如果你想要一款能可靠放在座椅下的背囊,Dragonfly 有優勢。

容量與收納能力

用發泡膠粒測試,Mini MLC 的容量幾乎正好等於標示的 30 L,可見該數字準確。Dragonfly 標示 22 L 的主倉實際量度接近 25 L,所以看似細小的內倉其實比數字上更能裝。重點是:Mini MLC 確實提供更多內部收納空間,而 Dragonfly 則將容量分配於內倉和充裕的外部儲物之間。

物料與防水性能

比較物料比較棘手,因為 ULA 的 Dragonfly 有多個版本。Ultra 面料版本是耐用、硬挺的防水物料。近期亦曾以 400 denier 防撕裂 Robic 尼龍生產,質感較接近 Patagonia 用於 Mini MLC 前幅的面料;而 Mini MLC 的兩側則使用粗糙質感的層壓防水物料。注意,儘管名稱相近,這並非 Patagonia 經典的 Black Hole 行李袋面料。

兩款背囊都不是真正防水。Dragonfly 的 Ultra 面料防水,防潑水拉鏈品質也不錯,雖然並非 YKK。Robic 版本則加上防潑水塗層。Mini MLC 的前幅和兩側有防潑水層壓膜,但由於沒有封邊、拉鏈也不防水,在下雨時相當容易滲水。在潮濕天氣下,Dragonfly 一般擋水表現較好。

外部收納

兩款背囊都有頂部斜插袋和側面水樽袋,但再往外就截然不同。Mini MLC 的功能和收納整體較多,而 Dragonfly 刻意簡約,而這份簡約正是它如此輕的原因。

Dragonfly 的兩個側袋不像一般水樽袋,更像是儲物倉。每個都幾乎大到可以放兩支水樽,或毛巾、涼鞋,以及你想避免接觸地面的衣物。前幅彈性袋以拉鏈封口,可彈性擴展吞下驚人數量的裝備。再加上裝備綁帶、供另購綁帶使用的底部扣環、用來塞外套的前幅彈性繩,以及兼作袋蓋固定用的側壓縮帶,外部用途非常多。Mini MLC 的外部則較為簡潔:斜插袋更深,有些用途不明的側面扣環,以及可像 Dragonfly 一樣用來存放毛巾或外套的前幅彈性繩。

手提電腦保護

這是兩款背囊之間最大的落差之一。兩者的手提電腦倉都位於背囊背面、肩帶上方,也都能容納 15 吋手提電腦。Dragonfly 的電腦套屬基本款:一條拉鏈和一個前後有適中軟墊的口袋,加上防止手提電腦接觸地面的假底,但頂部沒有軟墊。

Mini MLC 在取放方便性、實用性和保護性上都好得多。它的拉鏈貫穿整個倉位,拉開後可平攤,內有兩個保護良好的電腦套——一個放手提電腦、一個放平板——前後有軟墊,軟墊設計令裝置不會碰到兩側,設有穩妥的假底,以及一條小型固定帶。這一區還有小型裝備收納位,包括頂部套袋和一個大型網袋,是 Dragonfly 外部所缺乏的。

背負系統與多功能性

兩者的基本背負系統分別不大。同樣是簡單的平坦背板,透氣面料加上良好的通風設計,肩帶的軟墊和厚度也幾乎相同。Dragonfly 的肩帶弧度稍大,闊度略闊。哪一款更舒適,主要取決於肩帶形狀與你身體的貼合程度。

Mini MLC 明顯勝出的地方是多功能性。它有行李箱拉桿穿越套、可拆卸並收納於背墊後方的肩帶,以及一條設計巧妙的肩帶兼腰帶:扣在外部扣具上可單肩背負,或穿過背囊底部並將魔術貼扣上內側的貼片,與背囊肩帶一同當作腰帶使用。Dragonfly 的新版本加了一個小型側面布環,如果你想用腰帶,亦可以另購夾扣式腰帶。

購買建議

如果重量和隨身物品限制對你最重要,選擇 ULA Dragonfly。約 1.7 lb 的它比約 2.7 lb 的 Mini MLC 輕約四成,輕鬆放入隨身物品量度箱,而外袋亦提供靈活的儲物空間。不過要接受取捨:手提電腦套較簡單、保護較弱,以及部分裝備會放於袋外。

如果你想要最大的內部收納容量、更強的手提電腦保護,以及旅行友善的背負方式——例如行李箱拉桿穿越、可收納肩帶,以及可變身腰帶的肩帶——就選擇 Patagonia Mini MLC。它較重,也較難符合隨身物品限制,但作為一款完整的旅行袋,它功能更全面。

一個購買渠道提示:兩款背囊都很受歡迎,經常缺貨。ULA 通常於星期三上載新一輪 Dragonfly 出貨,而 Patagonia 的補貨時間則較難預測,所以加入電郵名單會令買到任何一款都容易得多。

結論

這兩款背囊同樣採用行李袋式設計,但服務不同的旅行者。Dragonfly 在重量、隨身物品相容性和外部儲物靈活性上勝出;Mini MLC 則在內部容量、手提電腦保護、收納和背負多功能性上領先。按照你的旅行方式判斷哪些取捨最重要,無論哪一款都能成為一套出色的單袋旅行裝備核心。