Steelcase Bodie 對比 Zillow：兩款實惠座椅，一個明確贏家

引言

Steelcase 以 Leap 和 Gesture 等高端座椅聞名，這些型號通常售價超過 1,000 美元。但該公司亦擁有 AMQ，這是一個於 2017 年收購的進口品牌，旨在提供價格較低的座椅選擇。其中兩款座椅，Bodie 和 Zillow，售價均低於 500 美元，但它們帶來截然不同的體驗。其中一款脫穎而出，物超所值，而另一款則在多個關鍵方面表現遜色。

Steelcase Bodie 和 Zillow：背景

Bodie 售價為 456 美元，Zillow 售價為 498 美元。兩款座椅均享有 12 年保養，這在該價位是頗有意義的保證。然而，其製造品質並不如 Steelcase 的旗艦型號。這在預期之內，因為公司收購 AMQ 正是為了提供更實惠的選擇，這些選擇無法以他們慣用的組件和製造方式生產。

兩款座椅的開箱體驗差異顯著。Zillow 以完全組裝好的狀態送達，裝在一個大箱子裡，可即時使用。Bodie 則以拆裝狀態運送，這更經濟，但不附帶工具、說明書或整齊的硬件。所有零件都鬆散地放在箱子裡，令組裝過程比應有的更令人沮喪。

座椅舒適度與尺寸

Bodie 的座椅比 Zillow 小。它並非細碼尺寸，但感覺明顯更緊湊。身高約 5’9”、體重約 185 磅的人可能會覺得侷促，而且似乎不太適合體型較大的人。座椅亦比 Zillow 的座椅更硬，處於辦公椅硬度光譜的較硬一端。它確實提供座椅深度調節，範圍良好，且機制操作順暢。

Zillow 則採取不同方法。其座椅滑動器幾乎毫無用處，僅移動約四分之一英寸，因此實際上缺乏座椅深度調節。然而，座椅本身更大更舒適。它能容納較高和較寬的用戶，而且整天坐著也不易感到不適。相比之下，Bodie 僅坐數小時便會感到不適。

兩款座椅的靠背非常相似。它們採用布料式網格，彈性回彈不如更具彈性的網格，但舒適且不粗糙。框架靈活，允許自然活動，不會嵌入肩膀或背部。兩款座椅的腰部支撐都不太明顯。它提供輕微至較低的支撐水平，適合偏好輕柔腰部接觸的人，但無法滿足尋求強烈下背支撐的人。

扶手與可調節性

扶手是這兩款座椅之間最大的差異之一。Bodie 的扶手套件非常基本，僅提供高度調節。調節範圍有限，尤其在低端，難以將扶手調至足夠低以配合書桌或鍵盤托盤。扶手蓋較硬，幾乎沒有彈性，且不能旋轉或向其他方向調節。

Zillow 在這方面有顯著升級。它提供三向可調節扶手，墊子可向前、向後和左右移動。高度範圍好得多，允許扶手在鍵盤托盤下處於相當低的位置。扶手墊亦更柔軟舒適。對於任何長時間在書桌前工作的人來說，Zillow 的扶手顯然是更好的選擇。

傾仰與背部支撐

這兩款座椅的傾仰機制感覺非常不同。Bodie 採用開放角度、髖部推進式傾仰，座椅在向後靠時下降幅度不如大多數座椅。這種設計感覺不自然也不流暢。由於靠背曲線不太明顯，傾仰時下背會失去與靠背的接觸，導致支撐不足。傾仰範圍亦有限。

Zillow 提供更標準的傾仰，動作流暢，以這個價位而言範圍良好。它還包括張力調節。對大多數用戶來說，Zillow 的傾仰會感覺更直觀舒適。偏好較新開放角度人體工學風格的人可能傾向 Bodie，但這屬於小眾偏好。

整體購買建議

兩款座椅的製造品質都無法與典型的 Steelcase 品牌座椅相比，它們也並非旨在如此。價格反映了這種差異。然而，Zillow 在 500 美元以下脫穎而出，物超所值。它擁有良好的扶手、舒適的座椅、足夠的傾仰功能，以及 Steelcase 支持的可靠保養。

另一方面，Bodie 感覺較小，座椅不舒適，扶手有限，整體功能較少。它並非製造不良的座椅，保養亦出色，但提供的價值不足，尤其當 Zillow 僅需少量額外費用即可獲得時。

結論

如果你正在尋找 500 美元以下的實惠辦公椅，Zillow 是值得考慮的選擇。它提供舒適的座椅、實用的可調節性和流暢的傾仰，全部享有 12 年保養。Bodie 雖然不是壞座椅，但在舒適度、功能或整體價值方面根本無法與 Zillow 競爭。對大多數買家來說，Zillow 是明確的贏家。