2024 年令人失望的文具產品：五項購入的誠實檢視

引言

今年大部分文具購入都相當順利，但確實有少數完全未如理想。這些產品都不是徹底的災難，部分失望其實源於供應情況或品質控制的問題，而非產品本身。不過，每一款都未能讓人再次回購，這已足以構成一篇誠實評述的理由。以下是今年五款令人失望的文具產品、出了甚麼問題，以及誰仍然可能從中獲得價值。

Notebook Therapy B5 點陣手帳

Notebook Therapy 的 B5 點陣手帳是在 2024 年初購入的，當時其他品牌的 B5 手帳幾乎全面缺貨。單論紙質而言，這批手帳完全沒有問題；筆記本本身確實相當出色。問題出現在首張訂單之後：之後數月，B5 尺寸完全無法再買到，令良好的第一印象變成令人沮喪的死胡同，對偏好以該尺寸進行 bullet journaling 的人尤其如此。

供應問題正是這款產品被列為失敗的主因。如果購買時 B5 尺寸有現貨，值得一看。如果缺貨，你就得轉往他處尋覓，而這正是當初促使我嘗試這個品牌的頭痛問題。

Archer and Olive B5 手帳

同樣的 B5 缺貨情況，正正令 Archer and Olive B5 手帳成為實際的後備選擇。該品牌最終以較大數量補回 B5 尺寸的存貨，終於結束了長時間無處可買慣用 bullet journal 尺寸的局面。穩定的補貨時程與筆記本本身的品質同樣重要，而 Archer and Olive 正是在這方面交足了功課。

對於想要 B5 尺寸的 bullet journal 愛好者而言，這是較穩妥的選擇，純粹因為事實證明它更容易買得到。

Archer and Olive 壓克力筆盒

這款壓克力筆盒是在黑色星期五購物節期間購入的，而失望之處出奇地具體：正面印上的 Archer and Olive 標誌明顯偏離中心，相對抽屜拉手位置過低且過左。這並非清貨品；它被宣傳為黑色星期五活動的回歸產品，令那粗糙的品牌印刷更難被忽視，因為那是唯一能識別產品身分的元素。

公平地說，筆盒本身收納筆沒有問題，抽屜的操作也符合期望。抽屜可以完全拉出，但單獨看時感覺有點單薄和搖晃；不過一旦放入筆，增加的重量令整體更穩固、不易移動。結構是實用的；令它失色的是表面加工的執行。

Monami Plus Pen 3000

Monami Plus Pen 3000 是今年書寫體驗上明顯的失敗之作。部分責任在於購買時的誤解：原以為是小型毛筆筆，但實際上是纖維筆頭筆。即使計及這一點，問題仍然超出預期。

優點方面，色調範圍吸引，顏色鮮艷、飽和且不透明。但筆尖極硬極挺，在紙上的刮擦感在纖維筆頭筆之中尤其突出。那硬挺的筆尖還會在書寫或塗鴉時拖曳紙面並濺出墨水，令成品不夠乾淨。墨水配方沒有問題；問題純粹在於書寫體驗。

Zebra Mildliner Mix 筆

Zebra Mildliner Mix 筆是另一款近期令人失望的筆。概念十分聰明：每支筆結合一深一淺兩種色調，旨在營造漸變效果。實際上，套裝只有六款色調，粉紅與紫色重疊甚多，而且幾個月後，每支筆內的兩種色調已混成一色。其中兩款色調如今基本上是相同的柔和橙色。

曾嘗試將筆尖按住約一分鐘的激活方法，顏色仍然無法分回原本的狀態。公平地說，這些筆作為普通 Mildliner 依然可用，而且現在外觀仍然漂亮。但混色功能基本上就是賣點，結果卻淪為噱頭。如果你本來就要買 Mildliner，標準版或毛筆版本是更好的選擇。

整體購買建議

這五款產品的共同模式是，失敗源於執行與供應，而非壞點子。Notebook Therapy 的 B5 手帳做得不錯，但如果你經常以該尺寸書寫，無法依賴的補貨時程便是大事。Archer and Olive 的壓克力筆盒功能正常，但一款宣傳促銷品上的標誌錯印，反映品質控制不一致。Monami Plus Pen 3000 證明了鮮艷的顏料無法彌補不佳的筆尖。而 Zebra Mildliner Mix 證明噱頭功能不能取代把基本功做好。如果你需要穩定取得該格式，就買 Archer and Olive B5；除非上述的取捨對你能夠接受，否則其餘的還是跳過吧。

結語

幸好今年只有少數購入落入失敗清單，絕大多數都表現出色。這個教訓值得重申：供應狀況、製作工藝、書寫手感，以及誠實的功能宣稱，都比包裝上的聰明點子更重要。購買前先核實這些條件，就能避免大部分這類遺憾。