繁體中文 Archive · Running Shoes
Saucony Triumph 21 vs Asics Gel-Nimbus 25:邊款頂級緩震訓練鞋更適合你?
兩款緩震極高的中性日常訓練鞋,跑步感受卻截然不同。本文從重量、中底厚度、跑步感受、貼合度及穩定性,比較 Triumph 21 與 Gel-Nimbus 25。
簡介
Saucony Triumph 21 與 Asics Gel-Nimbus 25 屬於同一類別:頂級中性日常訓練鞋,為追求足下大量緩震、並願意為更高級貼合度與跑步體驗付出額外金錢的跑手而設。它們針對的,是想要微微搖桿式(Rocker)跑步感受,或更有彈性足感的跑手。
儘管同屬一類,兩者在跑步時的感覺卻截然不同。這篇比較會拆解各款鞋的強項,讓你挑選最貼合自己步姿與配速偏好的那一款。
這些鞋適合誰
兩款鞋都適合以中性鞋為主、累積輕鬆日常里程的跑手,但它們各自適合不同的跑步風格。如果你想要一雙實際感覺比規格表更輕、並能提供明顯彈性——甚至應付部分較快跑段的鞋,Triumph 21 是好選擇。Gel-Nimbus 25 則適合優先考慮柔軟放鬆的里程,以及天生更穩定平台的跑手。
如果你的跑步大部分是放鬆、輕鬆配速的訓練,偶爾加插長課,Nimbus 偏向這個角色。如果你喜歡加入加速跑或變化配速,Triumph 的反應更爽快。
{{image:1}}
重量、中底厚度與物料
Triumph 21 男裝 9 碼重 9.8 安士,女裝 8 碼重 8.8 安士。Gel-Nimbus 25 稍重,男裝 9 碼 10.2 安士,女裝 8 碼 9.0 安士。
兩者的中底厚度明顯不同。Triumph 21 後跟 39mm、前掌 29mm,落差 10mm。Gel-Nimbus 25 更高,後跟 41.5mm、前掌 33.5mm,落差 8mm。
{{image:2}}
物料也大不相同。Nimbus 25 使用全長 FlyteFoam Blast Eco Plus 中底泡棉,後跟加入 Pure Gel 組件,令後跟感覺更柔軟。Triumph 21 則採用全長 PWRRUN+ 泡棉,再加上 PWRRUN+ 鞋墊。
跑步感受與貼合體驗
上腳後,Triumph 21 出奇地輕,實際落差的感覺甚至比數字更低,因為 PWRRUN+ 泡棉柔軟而有彈性。它不是一雙笨重的鞋,憑藉那份彈性甚至可以應付一些節奏跑,這對一雙頂級日常訓練鞋來說頗為少見。
Nimbus 25 正好相反:更柔軟、中底更厚的滾動式搖桿感受。前掌幾乎沒有任何彎曲柔韌度,後跟傾斜角度明顯。Nimbus 需要一點時間磨合,但之後便穩定下來,成為兩者之中明顯更極致厚底、滾動感更強的鞋。
貼合度也扭轉了整個比較。Nimbus 25 初看似乎更闊身,但它的鞋頭呈收窄設計,整體容積偏低,緊貼腳部,更適合前掌稍窄的跑手。由於採用連接式鞋舌,鎖定非常穩妥,毫無鬆脫問題。Triumph 21 前掌稍為貼身,但鞋身縱向的容積明顯更高;收緊中足的鞋帶會有幫助。如果你想要額外空間,尤其是中足位置,Triumph 更合腳。如果你的腳型容積較低,又想要柔軟高級鞋面,Nimbus 則勝出。Triumph 的鞋面以一雙頂級鞋而言也出奇地輕盈透氣。
{{image:3}}
穩定性與日常使用
兩款鞋都不是穩定型跑鞋,但 Gel-Nimbus 25 是兩者之中較穩定的一款。Triumph 的平台稍窄,泡棉又柔軟得令腳掌活動幅度較大,所以鞋側牆的作用不大。
Nimbus 25 的外底與中底平台更闊,中足填充飽滿,加上鞋側牆與搖桿幾何設計,令它天生更穩定。想要一雙接近穩定型中性鞋的跑手會偏愛 Nimbus。不需要那份穩定、只想要彈性及一雙實際感覺更輕的鞋的跑手,則會偏愛 Triumph。
在日常使用上,兩者應付輕鬆里程都表現良好。Nimbus 在柔軟放鬆的配速及輕鬆長課上佔優,而 Triumph 則在你想要變化配速時更出色。
應該買哪一款?
如果你想提速、在課程尾聲加插加速跑,或加入一些速度訓練,Triumph 21 是更強的選擇。它更爽快的跑步感受與彈性,令它在不同配速之間遠更具多樣性,同時仍能應付輕鬆里程。
如果你的跑步以輕鬆放鬆的里程為主,以及以穩定強度進行的較長訓練,Gel-Nimbus 25 會更合適。它是一次徹底的重新設計,外觀與上一代截然不同,穩定性更佳,跑步感受柔軟而帶滾動感。
{{image:4}}
兩款都是紮實的跑鞋,只是各自適合不同的人。先從你實際的跑步類型入手,再按此挑選合適的鞋款。
結論
Saucony Triumph 21 是彈性更高、感覺更輕盈的選擇,足以勝任輕鬆里程以外的訓練;而 Asics Gel-Nimbus 25 則是更柔軟、更穩定的極致厚底跑鞋,專為放鬆巡航而設。兩者之間的取捨,取決於你每星期跑步時更重視彈性,還是 plush 般的穩定感。