Saucony Ride 17 vs Triumph 22:哪款緩震日常訓練鞋更值得你花錢?

引言

Saucony Ride 17 和 Saucony Triumph 22 在 Saucony 的緩震訓練鞋系列中並肩而立,但它們代表著對日常訓練鞋兩種截然不同的理念。Triumph 22 是較貴的選擇,英國售價 £170、美國 $160,而 Ride 17 則為 £135 和 $140。Triumph 也是兩者中較重的一款,英國 9 碼為 322g,對比 Ride 的 306g;它的堆疊高度也更高,鞋跟 37mm、前掌 27mm、落差 10mm,而 Ride 則是鞋跟 35mm、前掌 27mm、落差 8mm。

紙面上它們看似近親。實際測試卻發現,這兩款鞋針對的是相當不同的跑者。

Saucony Ride 17:百搭的全能選手

Ride 17 採用 PWRRUN+ 中底和襪墊,配有工程網布鞋面,鞋舌和鞋跟周圍有合理的填充,橡膠外底覆蓋面也相當好。所有關鍵著地受力位置都有覆蓋,只有少數暴露的泡棉位於不太可能嚴重磨損的地方。

這款鞋是對過往 Ride 型號的一次重大更新。早期版本只是簡單輕量、泡棉不突出的鞋款,但 Ride 17 基本上帶來了 Triumph 21 所提供的那種腳感和緩震。這令它比其價格所暗示的更百搭:它偏向輕鬆跑,但需要時你也可以稍為提速。它舒適、紮實,而且比 Triumph 22 便宜,是一款真正全面的日常訓練鞋。

Saucony Triumph 22:轉向極限緩震

Triumph 22 改用 PWRRUN PB 中底,這種基於 PEBA 的泡棉此前用於 Endorphin Speed 和 Pro 等鞋款。它搭配 PWRRUN+ 襪墊、寬闊底部配高聳的泡棉側牆以增加穩定性、厚實的內置鞋跟穩定片,以及鞋舌和鞋領周圍比 Ride 填充更豐富的鞋面。橡膠外底的覆蓋也更多,不過兩款鞋都覆蓋了關鍵位置,所以耐用度差異應該不大。

儘管泡棉血統令人矚目,結果卻讓我們的測試員感到意外。這款鞋在中足的腳感比預期偏硬,柔軟感主要在鞋跟,而且彈跳和滾動感明顯少於對 PWRRUN PB 的預期。它已明顯演變為一款極限緩震的穩定巡航鞋:大、寬、軟、以舒適為主,與同類別的其他鞋款相似。對於在輕鬆跑中後腳掌著地的跑者來說,這種柔軟感效果不錯,但相比之前百搭的 Triumph 20 和 21,這款鞋已變得小眾得多。

合腳度與鞋面

兩款鞋的尺碼都符合一般跑鞋尺碼,而 Saucony 在整個系列中尺碼一致。Ride 17 略窄、貼合度稍高,而 Triumph 22 的鞋面整體更厚、更豐厚。

Ride 17 有一個要注意的地方:有測試員在收緊鞋帶時扯穿了鞋帶孔,因而受到批評。Triumph 22 採用更傳統、更堅固的設計,所以如果鞋帶區的耐用度對你很重要,這點值得考慮。

總評

即使把價格因素撇開,Ride 17 在百搭性、舒適度和滾動腳感上仍然勝出,基本上重現了 Triumph 21 的體驗。算上價格,它的優勢就更加明顯。Triumph 22 已從百搭日常訓練鞋變成一款特定的大緩震巡航鞋,除非你非常確定自己想要的正是這類鞋,否則 Ride 17 是更全面的選擇。

你應該買哪款鞋?

Ride 17 適合大多數跑者:想要一款百搭、具保護性、有緩震的日常訓練鞋的任何人、跑齡較淺的跑者,或是 Triumph 20 和 21 的粉絲——降級到更低價位其實損失不大。它的外底品質和鞋面都接近 Triumph,而且以它的緩震程度來說仍算輕量。

Triumph 22 適合較窄的買家:追求極致柔軟、想要一款大而穩定的高級巡航鞋應付輕鬆跑的後腳掌著地跑者。如果這正是你要找的,它確實能滿足你。否則,Ride 17 以更少的錢提供更多的鞋。

結論

Ride 17 是這一對中的亮點。它更百搭,對更廣泛的跑法更舒適,而且明顯更便宜;而 Triumph 22 則放棄了其全能定位,轉為專注的極限緩震角色,只有特定類型的跑者才會真正欣賞。