Saucony Guide Ride 2 vs Guide Ride 3：應該買邊對？

引言

Saucony Guide Ride 系列喺跑鞋市場中屬於最大緩震、日常訓練嘅定位，而最新推出嘅兩對鞋正好構成一個有趣嘅比較。Guide Ride 2 同 Guide Ride 3 共享相同嘅核心幾何結構同駕馭個性，但第三代作出咗幾項聰明嘅改良，如果你正喺兩者之間抉擇，呢啲改動可能好重要。

呢篇比較會拆解有咩改變、有咩維持不變，以及每對鞋最適合邊類跑手。

兩對鞋嘅共通點

最重要嘅一點係：呢個唔係一次全面重新設計。鞋款嘅 DNA 幾乎完全由 Guide Ride 2 延續到 Guide Ride 3。兩者都採用相同嘅 Guide Sole 技術，包括前端銳利嘅 toe spring，營造出獨特嘅前掌滾動感。兩對鞋亦都設有板，呢個亦係 toe spring 咁明顯嘅原因之一。

整體幾何結構相同：有適度嘅後跟斜角，勝任有餘，加上 crash pad 同外底中線坑紋，兩代都一致。兩款嘅鞋舌都有填充，而兩者嘅後跟、中足同前掌都屬於非常正常嘅貼合度。

如果你喜歡 Guide Ride 2，你極有可能都會喜歡 Guide Ride 3。新款只係整理咗幾個細節，而唔係改變鞋款嘅性格。

Saucony Guide Ride 2 評測

Guide Ride 2 嘅中底全長採用 EVA 基底的泡棉。駕馭感相對偏硬，部分源於泡棉本身，部分源於塊板。不過鞋內有大量泡棉，令佢即使感覺較硬，仍然足夠寬容，應付長跑無問題。

主要取捨來自塊板、較硬泡棉同嗰個銳利 toe spring 嘅組合。有啲跑手覺得過渡到 toe spring 時略為突兀，尤其係當佢哋透過中足加壓嗰陣。鞋面亦有啲體積問題，空間比部分跑手需要嘅多少少，而綁帶系統鎖定雙腳嘅穩固程度亦唔及新版。

呢啲都唔代表 Guide Ride 2 係一對差鞋。佢仍然係一對具保護性、有滾動感嘅日常訓練鞋，適合偏好腳下感覺較硬、較穩定，而且對硬 toe spring 唔敏感嘅跑手。

Saucony Guide Ride 3 評測

Guide Ride 3 嘅頭號更新係中底。Saucony 唔再全中底採用單一泡棉，而係喺中底下層用返原有泡棉，並喺上層引入一種更軟、更回彈、更有彈力嘅泡棉。呢層較軟嘅上層亦喺後跟周圍稍微升高，形成一個微妙嘅後跟桶形。

結果係落地明顯更軟，大大整理咗過渡。對於對 Guide Ride 2 嘅塊板、較硬泡棉或銳利 toe spring 敏感嘅跑手，Guide Ride 3 嘅過渡感覺平衡得多、流暢得多、自然得多。中足過渡到前掌唔再突兀，整體駕馭感只係稍稍順滑咗，而熟悉嘅滾動感依然存在。鞋款亦感覺回彈多少少，著住佢跑，雙腿感覺更有活力。

鞋面亦得到改良。佢更流線、更柔軟，比 Guide Ride 2 稍微更貼腳、更窄，整理咗部分跑手遇到嘅體積問題。有填充嘅鞋舌得以保留，但綁帶系統鎖定鞋款嘅效果更好，所以整體腳部貼合感有所提升。後跟、中足同前掌依然係非常正常嘅貼合度，只係多餘體積少咗。

購買建議

對大多數跑手嚟講，Guide Ride 3 係較穩陣嘅選擇。較軟、較有彈力嘅上層泡棉軟化咗落地，順滑咗過渡到銳利 toe spring 嘅過程，令整體駕馭感更流暢，同時唔會改變鞋款嘅性格。改良嘅鞋面配合更好嘅鎖定，對任何覺得舊版太寬鬆嘅人嚟講都係 bonus。

如果你偏好較硬嘅駕馭感、想要鞋面多啲空間，或者趁新款推出而搵到更平嘅價錢，Guide Ride 2 依然合理。兩對鞋都唔係對方嘅大改造；差異歸根究柢在於稍微軟啲嘅感覺同更乾淨、更貼腳嘅貼合度。

結論

Guide Ride 3 係改良而非重新發明。相同幾何結構、相同 Guide Sole toe spring、相同具保護性嘅滾動駕馭感，但換上更軟、更回彈嘅中底同更流線嘅鞋面。如果極致順滑同更鎖定嘅貼合對你嚟講好重要，就揀 Guide Ride 3。如果你喜歡原有配方，或者重視額外空間同較硬嘅感覺，Guide Ride 2 依然係穩妥之選。