Saucony Endorphin Speed 2 vs 3 vs 4:邊個版本先至名不虛傳?

簡介

很少有跑鞋能像 Saucony Endorphin Speed 2 一樣激發如此深厚的忠誠度。喺每一場關於較新的 Speed 4 的討論中,跑者都不斷重複同一句話:Speed 2 是史上最偉大的跑鞋。這個名氣令一次 Speed 2、Speed 3 與 Speed 4 的直接實測對比變得難以抗拒,尤其三代同時在手,機會難得。

Speed 2 點解會有忠實擁躉

Endorphin Speed 系列定位為 Saucony 的訓練課跑鞋類別,Speed 2 之所以贏得口碑,是因為它帶來快速的路感之餘,日常訓練仍然舒適包容。跑者一致形容它更「彈腳」,單是這個詞語已解釋了它大部分的傳奇地位。它仍搭載 PB(power run PB)中底,但整體感覺比後來的版本更有即時的活力。

今日想搵一對全新 Speed 2 確實困難。不少跑者專程尋找僅餘的存貨,往往要付出溢價,甚至要買大半碼先搶到一對。單是這種稀缺程度,已足以反映需求仍然有多強勁。

泡綿與碳板:路感變化的關鍵

三對鞋都採用 Saucony 的 PB 泡綿,而配方本身在三代之間基本上相同。路感上的真正分別來自三方面:搖籃弧度的造型、尼龍板的剛性,以及鞋身的闊度與重量。

這裏的彎折測試結果相當誇張。在相同力度下,Speed 4 的碳板幾乎可彎曲至對摺,Speed 3 的柔韌度亦不相伯仲。Speed 2 只能彎曲到很小幅度,令它明顯更硬朗、平台更有能量感。

有趣的是,單以手感而言,Speed 2 的泡綿其實比 Speed 4 更柔軟。較新版本偏硬的手感很可能是為了提升穩定性,因為 Speed 3 和 Speed 4 在後跟、中足及前掌都採用明顯更闊的平台。

鞋面與貼合度:舒適 vs 個性

整個 Endorphin 系列的鞋面都十分出色。三個版本的上腳感覺都令人想即刻跑快點,鞋舌墊料充足,開箱即有到位的貼合感。Speed 4 的物料略帶彈性、更為舒適,設計語言亦看起來更銳利、更現代。相比之下,Speed 2 看起來更像一對傳統跑鞋。

結構上,Speed 4 感覺像一個一體成形的整體,中底與鞋面融為一體,泡綿包覆至腳掌邊緣。Speed 2 則更像鞋面貼在一條薄薄的快速泡綿之上,令它有敏捷的個性,但側向支撐就遠遠不及。

Speed 2 vs Speed 4:實際路跑感受

一次涵蓋馬拉松至半馬配速的短節奏課,令兩者分別一目了然。這兩對鞋大約有三成不同,而在最高速範疇,Speed 2 勝出。在七分內或六分內的配速下,較窄的平台感覺更快、更自然,處理加速時亦明顯優於 Speed 4——後者在高速下會略覺鬆散、更受控制。

Speed 4 勝在整體舒適度與穩定性。更闊的底部在日常里數下感覺更穩陣,長課最長去到 22 英里也應付得來,雖然尾段會開始變軟。如果你的訓練課配速是 7:30 或更慢,Speed 4 仍然是相當可靠的選擇。

耐用度:購買前必須知道

兩個版本都不是耐用冠軍。PB 泡綿在外露位置會降解,外底會磨平,而 Speed 3 後跟泡綿出現崩塊的情況,亦延續到 Speed 4。Speed 2 與 Speed 4 的外底覆蓋範圍大致相若,但 Speed 2 在外側後跟位置的橡膠層較厚,或有助延長壽命。

如果你入手一對 Speed 2,記得檢查所購那對鞋的外底厚度,因為存貨有限,成色參差。

購買建議

追求純粹速度與那種無拘無束的彈性路感,Speed 2 仍然自成一派,即使要付出溢價、存貨有限,也值得追逐。如果想要一對萬用日常訓練鞋,兼可舒適地步行及跑腿,Speed 4 是更穩陣、更現代的選擇,Speed 3 則介乎兩者之間。追求類似 Speed 2 路感的跑者,也應該看看其他同樣擁有奔放彈性的偏硬替代品。

結論

對 Speed 2 的忠實擁躉而言,Speed 4 並非回歸本源,但故事不止於此。Speed 2 是快速訓練課與節奏日的最佳選擇,而 Speed 4 則是更穩定、更舒適的日常訓練全能手。按你實際跑的配速來配對鞋款,才是決定性因素。