Saucony Endorphin Rift 評測：舒適的越野跑鞋，但難以說服你付出這個價錢

簡介

Saucony Endorphin Rift 在品牌越野產品線中的定位，就如 Endorphin Speed 在路跑產品線一樣：作為帶有碳板的越野競賽鞋 Endorphin Edge 的訓練夥伴。紙面上它有不少賣點：PWRRUN PB 泡棉、Speedroll 搖桿幾何設計、編織 rock plate、配備 4.5mm 深鞋釘的 PwrTrac 外底，以及舒適如襪子的鞋面。它重量 281g (9.9oz)，鞋跟厚度 33mm、前掌 27mm，落差 6mm，售價 £180 或 $170，穩穩躋身高端價位。

經過約 60km 的測試，涵蓋乾燥森林小徑、深泥、單人小徑、草地及馬路路段，我們的整體印象是：這是一對好鞋，但身份定位有問題。跑感確實愉快，但外底和中底似乎為完全相反的地形而調校，而以這個價錢，你理應期望一些更特別的東西。

這對鞋適合誰

Rift 最適合想要一對舒適、緩震的通用越野跑鞋，同時能應付前往山徑途中馬路路段的跑手。如果你的路線包含瀝青路、硬實泥地和壓實泥濘，PWRRUN PB 中底的表現非常出色，滾動順暢，並提供明顯的回彈感，令輕鬆配速的跑步十分享受。

但對於想要一對快速靈活、應付技術性地形或深泥的鞋的跑手，它的說服力就較低。鞋面不算特別包覆，中底在碎石尖銳路面上偏軟，而在較快配速下，整對鞋在腳上感覺頗為笨重。

貼合度與尺碼

Rift 的貼合度評價因腳型及用途而異。一位 UK 8 的測試員覺得它寬鬆舒適，具彈性的襪套式鞋面緊貼腳部之餘前掌空間充裕，並建議按正常尺碼選購。另一位 UK 9 / US 10 的測試員則認為它作為越野鞋比預期窄，下坡時腳趾會頂到前端，並認為鞋頭空間比 Endorphin Edge 狹小。

無論如何，中足和後跟的鎖定是強項。鞋面後方有一塊伸展度有限的其他物料面板，為越野跑步提供可靠穩固的包覆。如果你介乎兩個尺碼之間，或計劃參加超長距離賽事，可以考慮試大半碼，但這可能令鞋的其他部分變得鬆垮。

主要優點

最明顯的亮點是在較硬路面上的跑感。PWRRUN PB 泡棉——與 Saucony 快速路跑鞋相同的 PB 系泡棉——在硬實山徑和馬路上感覺有彈性、有活力，而 Speedroll 搖桿設計鼓勵流暢一致的滾動步姿。作為一對路跑兼越野的鞋，它的表現確實很好。

外底同樣值得讚賞。PwrTrac 橡膠配 4.5mm 鞋釘，在鬆軟地面、濕滑泥濘山徑和滑溜草地上抓地力十足，測試員表示跑起來有掌控感、不會打滑。編織 rock plate 在腳下多加一層保護，而厚墊充足的鞋面令鞋由第一課開始就舒適，沒有需要「磨合」的問題。

購買前需要考慮的事項

Rift 的核心問題是外底和中底未能互相配合。中底在硬實、可跑性高的山徑上表現最佳，回彈和搖桿感最為明顯，但這正正是深鞋釘在腳下感覺最突兀的路面。在鬆軟地面上鞋釘咬地出色，但柔軟的泡棉會下陷，失去回彈和反應。結果就是一對硬地鞋配上軟地外底，兩種地形都略有妥協。

它亦不是 Endorphin 之名所暗示的速度鞋。281g 的重量令它在腳上感覺大而重，在蜿蜒單人小徑和上坡時欠缺靈活。搖桿設計明顯比 Saucony 的路跑鞋含蓄。在約每公里 3:45 的配速下，它感覺比一對為速度而生的越野鞋應有的表現更笨重。

最後是價錢。£180 / $170 的定價，你付出的是高端價錢，換來的卻是一對舒適、用途廣泛，但沒有任何單一範疇特別出色的鞋。

購買建議

如果你已經擁有、或能夠找到更合適的其他選擇，值得在購買前仔細比較。Saucony 自己的產品線中，Perfection 13 (Peregrine) 憑更平衡的中底應付更多元的地形，Exodus Ultra 2 更便宜而且在類似課程中同樣舒適（雖然更重），而帶板的 Endorphin Edge 則是更輕、更快、鞋頭更闊的選擇，而且經常減價至低於 Rift 的售價。

品牌以外，Hoka Speedgoat 5 做到 Rift 嘗試的大部分事情，但更快、更精緻；ASICS Fuji Speed 2 則以更低價錢提供帶板、更快的跑感，以及為硬實山徑調校得更有效的外底。

如果 Rift 的定價顯著更低，它會是一對不錯的全能鞋，適合各種越野跑。但以現時價錢，其性價比實在難以支持。

結論

Saucony Endorphin Rift 是一對舒適、穩定、具保護性的越野跑鞋，在硬地上跑感真正愉快，泥濘中抓地可靠。但它偏重且略嫌笨重，難以給人快速的感覺，外底和中底互相拉扯，而高端定價亦與實際表現不相稱。它不算差，買了大概也不會後悔，但在 Saucony 產品線內外都有更強的選擇之下，實在很難給出一個選擇它的有力理由。