Saucony Endorphin Pro 3 vs Asics Metaspeed Edge Plus：哪雙競速超級跑鞋更適合你的快課日？

引言

Saucony Endorphin Pro 3 與 Asics Metaspeed Edge Plus 同樣定位於跑步市場的同一角落：為快課日和比賽而打造的認真超級跑鞋。碳板中底、進取的泡棉、極輕重量和充足的堆疊高度，全部包裹在相似的超流線鞋型之內。

然而兩者的跑感卻明顯不同。一款較柔軟彈彈地，另一款則偏硬、搖桿感更強。在兩雙鞋上累積了相近的里程之後，其中一款成為明顯的整體首選，但哪款最適合你，完全取決於你喜歡競速跑鞋在腳下是甚麼感覺。

規格一覽

紙面上，兩者相當接近。Endorphin Pro 3 在男裝 9 碼約重 7.2 安士，而 Metaspeed Edge Plus 則約 7.4 安士。堆疊高度也相近:Pro 3 後跟約 39.5mm、前掌約 31.5mm，Edge Plus 則為 39mm 及 31mm。

兩者同樣在腳下採用弧形碳板，並共享 8mm 落差。如果你正在兩者之間抉擇，單靠規格不足以決定，跑感特質才是關鍵。

Saucony Endorphin Pro 3：柔軟、彈彈地、夠快

Endorphin Pro 3 是兩者之中較柔軟、較彈彈地的一款，而這特質在首 35 英里內保持得相當好。緩震感覺明顯豐厚，卻不失回彈，整體體驗就是一雙進取、具爆發力、想跑得快的鞋。

搖桿效應在此不及 Edge Plus 明顯，但前翹仍然相當可觀，SpeedRoll 幾何設計也發揮了作用。Pro 3 真正勝出之處是穩定性:中牆結構及更飽滿的中足，令它具備大多數中性超級跑鞋所缺乏的內建導向。

Asics Metaspeed Edge Plus：偏硬、搖桿感更強

Metaspeed Edge Plus 憑藉更進取的搖桿設計，在腳下的滾動表現極為出色。泡棉稍硬，帶來敏捷、推進感強的跑感，不過需要一點磨合期才能進入狀態。

儘管偏硬，Edge Plus 在長課中的表現相當可靠，應付更長距離也游刃有餘。兩款鞋的耐用度都十分理想，在這個價位層級令人安心。它中足弧度更大、較不飽滿，跑感更中性，有些跑手會偏好這一點，有些則會覺得不夠安穩。

貼合度與穩定性

兩者的貼合度確實相近:包覆感貼服、尺碼準確、舒適。Edge Plus 的鞋面透氣度稍佳，這對炎熱天氣下的比賽很重要。

穩定性差距才是重點。Pro 3 飽滿的中足及中牆結構令它成為較穩定的一款，整體獲得「穩定加」的評價。Edge Plus 並非不穩，但它明顯的弧度令中足較空，因此適合不需要額外導向的跑手。

購買建議

決定關鍵在於跑感偏好。如果你想要一款較柔軟、較彈彈地、爆發力更強，並帶有少許內建穩定性的鞋，Endorphin Pro 3 是較強的選擇，而且在不同距離的表現都略勝對手。如果你偏好較硬、搖桿感更強的滾動，並看重長距離表現的耐用度，Metaspeed Edge Plus 會更適合你。

兩款都輕量、好玩，如果你正在這個類別中選購，都值得一試。不喜歡柔軟跑鞋的跑手大概會選 Edge Plus；其他幾乎所有人都會先拿起 Pro 3。

結論

對大多數跑手而言，Saucony Endorphin Pro 3 勝出:它更彈彈地、感覺更快，並提供更多中足穩定性，同時保持耐用。Asics Metaspeed Edge Plus 對於想要較硬、搖桿感跑感及再多一點透氣度的跑手，仍然是極佳的替代選擇。