Saucony Endorphin Elite 3 與對手比較:三款馬拉松競賽鞋逐對睇

簡介

馬拉松競賽鞋越做越高、越來越柔軟,而且更加專門化,而 Saucony Endorphin Elite 3 正是這個類別中討論度最高的新品之一。它帶來重新設計的中底、開槽式碳纖維板,以及一個全新體驗的承諾。不過,柔軟只是打造競賽鞋的其中一種方式,所以值得將它與兩款截然不同的替代品並列比較:ASICS Metaspeed Sky 和 Hoka Cielo X1 3.0。這三款鞋各自針對略有不同的跑手,了解這些差異正是善用競賽鞋預算的最佳方法。

Saucony Endorphin Elite 3:柔軟為先

Endorphin Elite 3 的鞋底堆疊高度為 39.5 mm,落差 8 mm,即前掌有 31.5 mm 的泡棉。它的兩大定義性部件是開槽式碳纖維板,以及以超臨界 TPEE 泡棉製成的中底。開槽式板而非湯匙式設計,旨在即使腳掌落地時稍有偏差,仍能保持着地穩定,因為碳板可以在不同位置彎曲,然後在下一步着地前回彈。

兩項結構改動令這一版本與前代有所不同。中足外側的開口已被填補,形成一整塊連續泡棉,為需要額外穩定性的跑手沿外側邊緣提供更強剛性。鞋底兩側亦加高了側牆,令腳掌在內外兩側都被更穩妥地固定。

實際穿着時,鞋型偏寬鬆,鞋頭在闊度和高度上都有充裕空間,是現時空間最充裕的競賽鞋之一。對大多數人而言,選擇平常跑鞋尺碼即可。鞋面採用輕量透氣的開放式網布,配針織鞋舌,以及較傳統、緩衝更佳並附拉環的後跟杯。US 男裝 9 碼實測重量為 216 g(7.6 oz),在現時競賽鞋陣中略屬偏重。

在路上,這可說是市場上最柔軟的馬拉松競賽鞋。每次着地時泡棉都會在整個堆疊高度內壓縮,帶來舒適綿密的踩踏感,由輕鬆慢跑到馬拉松配速都應付自如。不過,你踩得越快,這鞋就會開始略覺鬆軟無力,壓縮後回彈遲緩,未能提供乾脆利落的能量回饋。對於覺得大多數馬拉松競賽鞋太硬或太緊的跑手來說,Endorphin Elite 3 是一個真正吸引的選擇,兼顧舒適與速度。

ASICS Metaspeed Sky:柔軟但仍快速

Metaspeed Sky 是這一級別中第二柔軟的鞋,但它以不同方式達致柔軟。它採用另一種泡棉技術,以及在前半段呈水滴形的局部碳纖維板,而非全長開槽式碳板。結果是一雙極為柔軟但仍能在回彈時提供強勁反彈力的鞋,腳感綿密之餘,亦沒有犧牲比賽日所需的快速感。

它亦相當輕身,比 Endorphin Elite 3 輕約三盎司,主要歸功於泡棉本身和極簡的鞋面。這個鞋面上腳時可能有點難套入,但一旦穿好,貼合度相當不錯,只是不如 Saucony 那般寬鬆。

兩款鞋亦適合不同的着地方式。Endorphin Elite 3 適合以中掌着地、平穩踩在鞋底平面並向前滾動的跑手,而 Metaspeed Sky 則為前掌着地的跑手而設。價格是另一個決定因素,Metaspeed Sky 稍高,定價 $300。

Hoka Cielo X1 3.0:反應敏捷 隨時出賽

Cielo X1 3.0 是三款中最進取的一款。它不如 Metaspeed Sky 或 Endorphin Elite 3 般綿軟,但反應非常敏捷,具備實在的彈跳感,比 Saucony 的悠閒腳感更貼近比賽日體驗。

重量與 Endorphin Elite 3 幾乎完全相同,Hoka 略輕一點。對於想在比賽日獲得更敏銳、更具推進感的跑手,Cielo X1 3.0 能夠滿足要求,而且定價 $275 亦比對手便宜,雖然以競賽鞋來說仍不算平,但已屬可觀的節省。

整體購買建議

如果你是中掌着地的跑手,想要最柔軟的馬拉松體驗,並且重視舒適多於進取感,售價 $290 的 Endorphin Elite 3 相當值得考慮。它亦非常適合作為長課跑鞋,在馬拉松配速的大課中提供舒適感,令你更快恢復,迎接之後一星期的訓練。如果想以更低價錢獲得相近體驗,前代 Endorphin Elite 2 現時折扣後約 $200 已可入手,腳感與新款大致相若。

如果你是前掌着地的跑手,或者想要柔軟之餘不失彈跳回饋,Metaspeed Sky 是首選,前提是極簡鞋面和較窄的貼合度適合你。而如果你想要三款中反應最敏捷、最貼近比賽日的腳感,同時想節省一點金錢,Cielo X1 3.0 便是不二之選。

結語

Endorphin Elite 3 在舒適性上加倍投注,成為現時最綿軟的馬拉松競賽鞋,非常適合重視柔軟腳感的中掌着地跑手。Metaspeed Sky 則以柔軟加上真正速度回應,適合前掌着地跑手;Hoka Cielo X1 3.0 則以略低的價格帶來敏捷反應。按照自己的着地方式和想要的比賽日感覺選擇,三款之中任何一款都能成為可靠的馬拉松夥伴。