Worthing 10K 實戰測試:Saucony Endorphin Elite 3 與 Suunto Spark

簡介

有時候評價跑步裝備的最佳方法,就是交給它一份正經的任務。今次集評中的兩款產品就正好遇上這種情況:在英格蘭南部海岸參加一場全程大風的 10K 賽事。一款交出了真正強勁的比賽日表現,另一款則展現出不錯的潛力,卻在最關鍵的環境條件下有所不足。以下就是它們的表現對比,以及各自究竟適合誰。

賽事環境

測試場地是一條平坦快速的 10K 路線,沿著海濱長廊奔跑,然後繞經一段公園路段再折返。在無風的日子,這是跑手專程前來挑戰個人最佳成績的那種賽道,跑會也經常特意從倫敦遠道而來。賽會組織簡單而穩妥,行李寄存和後勤安排設於海濱,附近亦有大量咖啡店。

問題在於:比賽當天風勢一整天都沒停過,令這次測試比平常嚴峻得多。強勁的逆風、擠擁的參賽人群和喧鬧的觀眾,令這成了一場對你身上任何裝備的真正壓力測試,包括在比賽中途你透過開放式耳機能聽到多少聲音。

Saucony Endorphin Elite 3

Endorphin Elite 系列一直以柔軟而進取的腳感建立口碑,而第三代在保留這個特質的同時,改善了前代的主要弱點。Elite 2 雖然軟彈聞名,卻出了名不穩定;Elite 3 則在不失魔力的前提下,加入了適度的穩定性。如果你喜歡 Elite 2,這一代非常接近,只是落腳更穩一點,而根據我們的體驗,整體也更為討喜。

在實路上,中底的手感屬於市面上最柔軟的泡棉之一。有些跑手會對它難以適應,因為如果你真的不喜歡軟鞋,或者需要真正的穩定支撐,這雙鞋並不適合你。但如果你追求的正是那種綿軟而高回彈的腳感,它的回饋相當出色:落地和離地都順滑流暢,完全不會感覺泡棉在吞噬你的力量。

經過幾次 parkrun 以及現在一場完整的 10K 賽事之後,這款鞋目前是我們在這個速度和訓練水平下的最佳比賽用鞋之選。隨著訓練逐步提升至更快的比賽配速,情況或許會改變,但作為一雙軟彈、舒適的比賽日全能鞋,它毫無疑問獲得讚賞。它還帶著歷史:原作者曾穿初代 Elite 跑出約 1:22 的半馬拉松個人最佳,不過初代在比賽末段雙腳疲勞時明顯不太舒適。Elite 3 感覺上是至今最完善的一代。

Suunto Spark

Suunto Spark 是一款開放式運動耳機,採用指向耳朵的小型揚聲器設計,而非骨傳導設計。概念本身很合理:跑步時聽歌之餘,仍能對交通、人群和周圍環境保持完全的感知,這正是比賽中最需要的。外觀做得不錯,App 運作流暢,Bluetooth 配對亦相當可靠。

不過實際使用時,Spark 遇上了兩個問題。第一是音量:與 Shokz Open Fit 2 和 Open Fit 2 Plus 等其他開放式耳機相比,Spark 明顯偏小聲。聽音樂還勉強可以,但即使在家中附近的安靜街道,聽 Podcast 也相當吃力;而在大風的賽道上,加上人群和歡呼聲,幾乎什麼都聽不到。調整任何設定似乎都無法改善。

第二是控制。按鍵操作感覺受限且不穩定,按壓有時沒有反應,而且耳機本身似乎無法調整音量,這在跑步中途是明顯的隱患,除非你想伸手掏出手機。如果你重視最大音量和移動中便捷操作,其他開放式耳機目前在這兩方面都做得更好。這情況或許會隨更多使用而改善,我們亦計劃進行第二次比賽測試,但經歷一場大風的 10K 之後,很難稱之為成功。

賽後總結

測試賽事本身的成績——逆風下跑出 40:39——更像是穩健的基準而非宣言,目標是回到 37 分鐘以內的 10K,並在年內法蘭克福馬拉松爭取 sub-3。但裝備方面的結論,比計時器上的數字更清晰。

Saucony Endorphin Elite 3 是當中的亮點:一雙軟彈的比賽用鞋,終於在進取的腳感之餘配上足夠的穩定性,對於喜歡這種腳感的跑手,我們樂於推薦。Suunto Spark 則較難定論:一款做工出色、外型好看的開放式耳機,但偏小的音量和受限的控制拖了後腿,尤其是在你最需要它的嘈雜大風環境下。如果你想在比賽中使用開放式音訊,請先在音量和控制方面與其他選擇作比較,再作決定。

結語

比賽日實測能將宣傳與現實分開,而在 Worthing 10K 正是如此。Endorphin Elite 3 鞏固了它作為軟彈愛好者心頭好的比賽用鞋地位,而 Spark 則顯示出主打環境感知的耳機,仍需在音量和易用性這些基本項目上有所改進。如果一雙彈性十足、穩定的超級跑鞋符合你的配速目標,就選這雙鞋;至於耳機,請把期望調整到適合安靜環境的訓練跑,而非擠擁的比賽。