Saucony Blaze TR vs Salomon Speedcross 6:兩款越野跑鞋,兩種截然不同的使命

簡介

在預算級市場,越野跑鞋鮮有令人驚喜之作,但 Saucony Blaze TR 卻做到了:標價僅 $100,綜合評測得分 7.4(滿分 10 分)。而在另一端,Salomon Speedcross 6 繼續憑藉其深齒紋設計,全力主打最大抓地力。這兩款鞋在越野跑鞋系列中定位截然不同,選擇哪一款,取決於你實際跑的是怎樣的路程。

Saucony Blaze TR:精打細算的越野跑鞋 bargain

Blaze TR 腳跟落差為 8 mm,重量對一款越野跑鞋而言紮實合理。鞋面採用耐用網布配半舌套式鞋舌,鎖定表現良好而非出眾,但整體組合完全夠用。鞋帶孔鏈末端有一個小掛鉤,可扣綁腿,鞋跟亦配有實用的拉環。後跟包覆結實,卻不會覺得笨重。

購買前值得留意一個細節:這款鞋配的是標準鞋墊,而非其他部分 Saucony 型號上更豪華的 Power Run Plus 鞋墊。這正是省成本的其中一處,也解釋了其進取的定價。

外底與抓地力:Blaze TR 高分的關鍵所在

外底是這款鞋的賣點。齒紋圖案確實進取且配置出色,這是它得分甚高的一大原因。它能暢快咬進山地地形,應付起伏丘陵也游刃有餘。你或可穿它短距離通勤,但超過約一英里的瀝青或混凝土路面,我們就不建議了,因為那些大齒紋終究是為泥土而生。

中底硬度量得 43 度,但腳感比這數字略硬,大概接近 40 度後段,相信是因為那紮實的外底。緩震回彈屬標準水平:這不是一款用於節奏跑或越野競速的鞋,而是用來應付日常里程的訓練鞋,而且相當耐用。

Salomon Speedcross 6:為咬地而生

Speedcross 6 是 Salomon 此系列最新的越野跑鞋,也是大齒紋抓地力的基準之作。其外底比 Blaze TR 更進取,專為軟泥地、深泥與鬆散路面而設——在那些地方,抓地力比一切都重要。如果你的路線陡峭、泥濘或技術性高,這一對之中最重視抓地力的就是它。

這種外底的代價是萬用性。Blaze TR 在抓地力與日常路面的實用性之間取得平衡,而 Speedcross 6 則完全貫徹其抓地力優先的定位。它的得分達八分水平,躋身近年最強越野跑鞋之列。

View more details for Salomon Speedcross 6

貼合度與舒適度比較

Blaze TR 的標準貼合與舒適度,用官方自己的話說,就是「無甚麼特別可言」。它稱職而非奢華,以這個價位而言是合理的取捨。Speedcross 6 位處越野市場較高階的一層,其貼合度圍繞 Salomon 標誌性的貼身、精準的越野感而設計。兩款鞋都不是要扮作豪華路跑巡航鞋;兩者皆為專用越野工具。

你應該買哪一款?

如果你預算有限,需要一款應付起伏地形的可靠日常越野訓練鞋,Blaze TR 在 $100 價位上性價比驚人。如果你經常跑泥濘、鬆軟或陡峭技術性的越野路線,想要最進取的抓地表現,Speedcross 6 則是更專注的選擇。

兩款鞋都獎勵那些因應地形選對工具的跑者。Blaze TR 是 sensible 的日常主力;Speedcross 6 則是當路況變得兇險時才大派用場的專家。

結語

Saucony Blaze TR 證明了認真的越野跑鞋未必需要昂貴的價錢:它以外底極為進取的設計、耐用的造工,配上 7.4(滿分 10 分)的綜合得分。Salomon Speedcross 6 依然是抓地力優先的基準之作,適合經常面對惡劣地形的跑者。追求性價比的日常里程,選 Blaze TR;抓地力不容妥協時,選 Speedcross 6。